من مدتي از اين لنز (50مم) براي عكاسي پرتره استفاده مي كردم، اما فقط مناسب نيم تنه است، براي پرتره بسته اصلا مناسب نيست. اتوفكوس مناسبي هم ندارد و بايد براي حصول نتيجه بهتر دستي فكوس كنيد. ولي به نظر من با توجه به قيمتش لنز با ارزشي است.
Printable View
من مدتي از اين لنز (50مم) براي عكاسي پرتره استفاده مي كردم، اما فقط مناسب نيم تنه است، براي پرتره بسته اصلا مناسب نيست. اتوفكوس مناسبي هم ندارد و بايد براي حصول نتيجه بهتر دستي فكوس كنيد. ولي به نظر من با توجه به قيمتش لنز با ارزشي است.
لنز فوق العاده شارپي است . اما اتوفوكوس در نور كم و همچنين فواصل دور سوژه(نظر شخصي) گاهي اشتباه ميكند فوكوس دستي هم بدليل كوچك بودن رينگ آن كمي با بي دقتي همراه است و صد البته ارزش اين قيمت را دارد .
سلام بر دوستان عزیز. سوالم شاید تکراری باشد پوزش میطلبم! تفاوت لنزهای سری EF و EF-S کنون در چی هست؟
در کل لنزهای ای اف اس برای دوربینهای کرپدار طراحی شدن و قابلیت ماونت شدن بر روی دوربینهای فول فریم رو ندارن.این لنزها معمولا سبکتر کوچکتر و تا حدودی هم ارزانتر از لنزهای ای اف هستن(البته نه همه اونها...برای مثال لنز 135-28 ...).دایره تصویر در این لنزها کوچکتر هست. لنزهای ای اف هم بر روی هردو سری دوربینها قابل استفاده هستن.دایره تصویر بزرگتر اونها غالبا با عث میشه روی بدنه های کراپدار به خاطر مورد استفاده قرار گرفت مرکز عدسیهای لنز در بعضی از موارد نتایج بهتری روی کراپدار ها داشته باشن.
ممنون از راهنمایی مفیدتون. آیا همین تفاوت بین لنزهای سری DC و DG سیکما هستش؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط lamagra
ممنون از جواب ندادن به این سوال...نقل قول:
نوشته اصلی توسط drfarahnak
یک سوال شارپنس لنز کنون 50f1.8 نسبت به 18-55 خیلی فاحش هست؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط drfarahnak
بله جناب فرحناک درست حدس زدید . لنز 50f1.8 فوق العاده شارپ است . شارپنس در حد لنزهای سری L است
به نظرتون برای مواقعی که می خوام در محیط منزل و با تجهیزاتی مثل چتر و دیفیوزر و البته بدون لامپ مدلینگ ( جهت کمک به فوکوس عرض میکنم) عکاسی پرتره کنم مناسب هستش؟ یا پیشنهاد میدید همون 15-85 رو بگیرم؟ فقط برای پرتره و استروب هیچ چیز به اندازه شارپنس برام مهم نیست (تمام پست های تاپیک لنز مناسب برای پرتره رو خوندم با توجه به نیاز خودم سوال می کنم)نقل قول:
نوشته اصلی توسط miri
لنز 50 فیکس تله کوتاهی دارد و مناسب پرتره های نیم تنه است و شما برای کادرهای بسته تر به مشکل بر می خورید . به دلیل وجود خطا در فوکوس آن هم در محیط کم نور و فقدان لرزشگیر استفاده از آن در مکان های بسته و کم نور توصیه نمی شود. لذا 15-85 گزینه بهتری است.نقل قول:
نوشته اصلی توسط drfarahnak
البته از شارپنس و دیافراگم 1/8 هم نمی توان به سادگی عبور کرد و قیمت پایین آن ارزش آن را بسیار بالا می برد. می توانید در کنار 15-85 از لنز 50 فیکس هم استفاده کنید (قیمت 150000 تومان)
شرمنده ام واقعا جناب فرحناک...سوال رو ندیده بودم.فکر میکنم این تاپیک کافی باشه برای معانی علائم لنزهای سیگمانقل قول:
نوشته اصلی توسط drfarahnak
http://forum.akkasee.com/f59/t11638.html
در جواب باقی سوالهاتون هم فکر میکنم جواب دوستان کافی بوده.در کل به نظر من فعلا یک لنز همه کاره با کیفیت(در اینجا 85-15 :::love2:::)
تهیه کنید.بعدها بر اساس نیاز به سمت لنزهای فیکس برید.
پ.ن:خیلی وقتها دیدم عکاسان زیادی بدون دلیل همین لنز 50 رو به هر کسی که دوربین دست میگیره توصیه میکنن گاهی میشنوم فلان عکاس گفته هر عکاسی باید یک لنز 50 داشته باشه و صحبتهایی از این دست...شخصا در اکثر مواقع با توجه به عکاسی که میکنم استفاده از لنزهای پرایم رو درک نمیکنم...چون نیاز به اونها رو احساس نمیکنم.به قول آقای قبادی دوره دوره لنزهای زوم هست.ترجیح میدم از نهایت پتانسیل همین لنزم استفاده کنم بعد در نهایت به سمت لنزی مثل 50 در صورت نیاز یا کمبود برم.شدیدا هم معتقدم تا با ابزار کار نشده و ضعف نبودش خودش رو نشون نداده نباید سراغ ابزار خریدن رفت...حتی لنز ارزانی مثل 50 اف1/8