صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 43
Like Tree96تشکر

موضوع: Extender EF 1.4X III /Extender EF 2.0X III

  1. #21
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13615

    پیش فرض

    البته من از اکستندر به همراه 100-400 استفاده نکردم ولی اگر اشتباه نکنم فقط سریهای 1 کنون امکان اتوفکوس تا دیاف 8 را دارند و برای بقیه مدلها بازترین دیاف حداقل 5.6 باشد تا بتوانند فکوس کنند.

    به نقل از دیجیتال پیکچر:

    Since most non-1-Series Canon EOS camera bodies need a max aperture of f/5.6 or wider to autofocus, losing 2 stops of max aperture pushes f/4 and narrower lenses past their ability to autofocus. At review time, only Canon 1-Series camera bodies can autofocus (using the center AF point only) an f/8 max aperture lens and extender combination. Some of the extender-compatible lenses start with an f/5.6 max aperture and cannot autofocus even on 1-Series bodies with a 2x Extender mounted. The lens and extender combo can always be used in manual focus mode, but a narrow max aperture (f/11 for the f/5.6 lenses) creates a very dark viewfinder that makes manual focusing difficult.
    مورد دیگر
    در یک لنز یا شما اوتوفکوس دارید یا ندارید.به این صورت نیست که تا یک فوکال یا دیاف اتوفکوس داشته باشید و بعد از آن نه.
    Mehdi Rojaie، SinaVT و Miri تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  2. #22
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14059
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    سلام؛
    البته بعضي وقتها آدم بعضي چيزا رو ميبينه كه باورش يكم سخته. چند وقت پيش با بهزاد (فراهانچي) عزيز داشتيم يك سري موارد را تست مي كرديم، خيلي اتفاقي (اشتباهي) 2 عدد 2X كنون (يكي تايپ 2 و ديگري تايپ 3) را با هم كوپل كرديم (بر روي 400F2.8 و بادي 7D) آن هم در شرايط نوري نا مطلوب (نور نسبتا كم) اما با كمال تعجب اتوفكوس همچنان كار مي كرد. البته خيلي كند (لنز تبديل به 1600F11.2) شده بود. جل الخالق!!!
    شاهین اکبری، Anoosh-Em، M.Mobin و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #23
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    البته برای درنظر گرفتن امکان اتوفکوس با اکستندر بازترین دیاف لنز در نظر گرفته میشود.برای 100-400 که بازترین دیافش 4.5 است که با اکستندر 2 بازترین دیاف آن 9 خواهد بود.
    بايد بازترين ديافراگم رو در 400 م.م در نظر بگيريد، شما وقتي مياي رو 400 م.م ديگر از اف 4.5 خبري نيست.


    چند وقت پيش با بهزاد (فراهانچي) عزيز داشتيم يك سري موارد را تست مي كرديم، خيلي اتفاقي (اشتباهي) 2 عدد 2X كنون (يكي تايپ 2 و ديگري تايپ 3) را با هم كوپل كرديم (بر روي 400F2.8 و بادي 7D) آن هم در شرايط نوري نا مطلوب (نور نسبتا كم) اما با كمال تعجب اتوفكوس همچنان كار مي كرد
    بچه هاي قديمي فروم هم اتو فوكوس در f8 ( اگر اشتباه نكنم لنز اف 5.6 و تبديل 1.4 ) رو با نيكون d300 گزارش كرده بودند.
    ویرایش توسط شاهین اکبری : Monday 5 September 2011 در ساعت 14:09 دلیل: يقين
    FD master

  4. #24
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    380
    تشکر شده
    2391
    تشکر کرده
    5034

    پیش فرض

    داستان خيلي پيچيده تر شد. من خودم ديده ام كه لنز 300-28 سيگما F/3.5-6.3 با بدنه 350D اتوفكوس داشت. آن موقع داشتن اتوفكوس رو به ThirdParty بودن لنز ربط دادم. ولي الان با گفته جناب مبين علي جور در مياد. ولي در برند كانن لنزي نيست كه بتوان تفاوتي اين دو جمله "برای درنظر گرفتن امکان اتوفکوس با اکستندر بازترین دیاف لنز در نظر گرفته میشود" و " اتوفكوس نه به باز ترين دياف لنز بلكه به باز ترين دياف در همان فاصله كانوني ربط دارد" در نظر گرفت و اين دو جمله براي لنز هاي فعلي كانن يك نتيجه مي دهند. در تمام جاهايي كه من تا حالا ديدم از دياف به عنوان فاكتور تعيين كننده نام برده شده نه حداكثر دياف خود لنز.

    حالا سوال اين ست كه اگه محدوديت سنسور فكوس بدنه باعث از بين رفتن اتوفكوس ميشه چرا با همين 300مم 300-28 سيگما اتوفكوس داريم در صورتي كه الان حداكثر دياف 6.3 هست. چه ربطي داره به دياف 3.5 در 28مم؟؟

    از طرف ديگه الان با يكي از دوستان تماس گرفتم تا مطمئن شم. لنز 400F/5.6 با اكستندر 1.4 پرواپتيك اتوفكوس داره. فقط كاري كه اين اكستندر انجام ميده، عدد دياف رو تغيير نمي ده و همون 5.6 رو به بدنه اطلاع مي ده(البته مسلما دياف واقعي به علت افزايش فاصله كانوني يك استاپ تغيير كرده و الان 8 هست) بدنه اتوفكوس داره البته گفتند در نور خوب. ولي وقتي از اكستندر كانن استفاده ميشه اتوفكوس از دست ميره. جناب Pooyan هم كه نعنا داغ اين آش شعله قلم كار رو اضافه كردند.

    حالا پيدا كنيد پرتغال فروش را :confused:

    *: مهدي جان همه هست آرزوم. ولي چه كنم كه 1- هنوز ارائه نشده 2- ارائه هم بشه PriceTag اي بس جان سوز خواهد داشت پس همان .
    ;)
    ویرایش توسط SinaVT : Monday 5 September 2011 در ساعت 14:39
    Mehdi Rojaie تشکر می‌کند.
    آن کس که نداند و بداند که نداند/لنگان خرک خویش به منزل برساند
    آن کس که نداند و نداند که نداند/در جهل مرکب ابدالدهر بماند

  5. #25
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13615

    پیش فرض

    بايد بازترين ديافراگم رو در 400 م.م در نظر بگيريد، شما وقتي مياي رو 400 م.م ديگر از اف 4.5 خبري نيست.
    اگر قرار بود این چنین در نظر گرفته شود بسیاری از لنزها بدون اکستندر هم نمیتوانستند از یک فوکال لنت به بعد فکوس کنند.

    450دی من هم با تله کانورتور 2 روی 150-500 سعی میکرد فکوس کند(احتمالا اگر یک ربع دستم روی دکمه شاتر بود فکوس میکرد ولی چنین موردی را نمیتوان به عنوان اتوفکوس استفاده کرد.
    SinaVT تشکر می‌کند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  6. #26
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    اگر قرار بود این چنین در نظر گرفته شود بسیاری از لنزها بدون اکستندر هم نمیتوانستند از یک فوکال لنت به بعد فکوس کنند.
    لنزي رو نميشناسم كه مشمول تعريف شما شود. تنها لنزهاي تله زوم سيگما و تامرون ... هستند كه در انتهاي تله به اف 6.3 ختم ميشوند و استثنائا AF دارند اما فكر نميكنم اين قابليت رو مرهون ديافراگم بازتر در حالت وايد باشند. متاسفانه لنز زوم يا پرايم اتو فوكوس ي با ديافراگم ثابت اف 6.3 براي مانت كنون ساخته نشده ( يا بنده از آن بي اطلاعم ) تا راحت تر بتوان نتيجه گيري كرد.
    FD master

  7. #27
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13615

    پیش فرض

    من متوجه نشدم شما از موضوعات مورد بحث اطلاع دارید یا مواردی که مینویسید را حدس میزنید.
    خود شما میفرمایید لنزهایی که (از هر برندی) بازترین دیافش در انتهای فوکال به 6.3 میرسد اوتوفکوس دارند.این مورد اگر شامل همه لنزهای مذکور میشود پس کاربرد کلمه استثنائا در مورد آنها درست نیست.
    ویرایش توسط M.Mobin : Monday 5 September 2011 در ساعت 17:10
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  8. #28
    كاربر بسیار فعال شاهین اکبری آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    Shahin Akbari
    نوشته ها
    1,331
    تشکر شده
    4053
    تشکر کرده
    4538

    پیش فرض

    طبق انتظاري كه سايت و همچنين بنده از خودم دارم هر جا عدم اطميناني باشد حتما منعكس خواهد شد، از بابت بنده نگراني نداشته باشيد.

    كلمه استثنائا به اين دليل است كه در جداول ارايه شده كنون براي بدنه هاي كراپدار هر گاه برايند ديافراگم حاصل از لنز و مبدل از 5.6 بالا زد AF از دست ميرود. حالا اتو فوكوس در اف 6.3 لنزهاي ترد پارتي رو بنده استثنا كردم. اما ... در مورد پست 18 نظر دوستان ديگر رو جويا شويد موفق باشيد.
    FD master

  9. #29
    Forum Moderator M.Mobin آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    3,837
    تشکر شده
    31943
    تشکر کرده
    13615

    پیش فرض

    هر گاه برايند ديافراگم حاصل از لنز و مبدل از 5.6 بالا زد AF از دست ميرود
    جمله نقل قول شما حداقل به این صورت که مطرح کرده اید قطعا اشتباه است.
    در مورد لنزهای ترید پارتی هم همینطور.اینطور که از جمله شما برداشت میشود چون لنزهای ترید پارتی کیفیت بالایی ندارند در لنزهای تله و فوکالهای بالا در بازترین دیاف که 6.3 هست به صورت اشتباه فکوس میکنند!که اگر منظور شما این باشد این مورد هم قطعا اشتباه است!
    تا کنون شنیده اید عنوان شد این لنز تا مثلا 200 مم فکوس اتوماتیک دارد و بعد از آن خیر؟

    در کل دو مورد مطرح بود که یکی توانایی فکوس در رنجهایی که بازترین دیاف بالای 5.6 است،بود.
    و یکی هم در نظر گرفتن بازترین دیاف لنز یا بازترین دیاف لنز در بالاترین فوکال لنت برای در نظر گرفتن امکان اتوفکوس روی یک لنز.

    فکر میکنم ادامه بحث حداقل به این صورت تکرار مکررات است و بی فایده.<br>منتظر استفاده از تجربیات کاوه عزیز (یا هر دوستی که با این موارد به صورت عملی برخورد داشته است)برای رفع ابهام موضوع هستم.

    پ ن: بنده نگران شما نیستم.نگران کسانی هستم که به این سایت به عنوان مرجع مراجعه میکنند و اطلاعات اشتباه دریافت میکنند.
    Kaveh Ghobadi، R.Asgari و Walkman تشکر می‌کنند.
    مسعود مبین علی

    about.me
    instagram

  10. #30
    كاربر ويژه
    تاریخ عضویت
    June 2006
    نوشته ها
    2,244
    تشکر شده
    8869
    تشکر کرده
    5959

    پیش فرض

    مسعودجان یادم هست یک مطلبی بود دربارۀ چرایی امکان Focus کردن لنزهای third party در F 6.3.

    کلیت مطلب این بود که لنز یکسری اطلاعات را عمداً نادرست به بدنه گزارش می‌کند و بدنه هم با خیال F5.6 امکان AF را از لنز سلب نمی‌کند.

    در ادامه هم صحبت‌هایی شد بود که چرا در اگزیف F6.3 درج می‌شود اما بدنه عملاً F را بسته‌تر از 5.6 نمی‌داند!
    .

صفحه 3 از 5 نخستنخست 1 2 3 4 5 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •