صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 14
Like Tree52تشکر

موضوع: Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM يا Canon EF 70-200mm f/4L USM

  1. #1
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    January 2009
    محل سکونت
    Iran, Tehran
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    5
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM يا Canon EF 70-200mm f/4L USM

    یکی از دوستان برای بدنه کانن 50دی می خواد یه لنز تله تهیه کنه. یکی از این دو لنز رو مد نظر قرار داده.
    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - Canon EF 70-200mm f/4L USM

    شما کدوم رو مناسب می بینید...
    محمد رنجبر تشکر می‌کند.

  2. #2
    كاربر همراه Fereidoon آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    242
    تشکر شده
    751
    تشکر کرده
    4400

    پیش فرض پاسخ : انتخاب بین دو لنز

    Canon EF 70-200mm f/4L USM . . . سری 200-70 کنن بهترین لنزهای کنن در نوع خود هستند .
    Mehdi Rojaie و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    فریدون کاوندی
    Canon 7D, Canon 15-85 , Canon EF 70-200 f4 L IS , Sigma 35 f1.4 ,Manfrotto
    190XProb + 486RC2

  3. #3
    كاربر همراه translator آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    230
    تشکر شده
    976
    تشکر کرده
    461

    پیش فرض پاسخ : انتخاب بین دو لنز

    نقل قول نوشته اصلی توسط ragekhaab نمایش پست ها
    یکی از دوستان برای بدنه کانن 50دی می خواد یه لنز تله تهیه کنه. یکی از این دو لنز رو مد نظر قرار داده.
    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM - Canon EF 70-200mm f/4L USM

    شما کدوم رو مناسب می بینید...
    دوست عزيز
    سلام
    انتخاب بستگي به مورد مصرف ايشان دارد.
    لنز 300-70 رنج بيشتري از 200-70 دارد، داراي لرزشگير موثر تا 3 گام است،ارزانتر است ولي سرعت لنز زياد نيست (اف5.6 در 200 م م كه به معني نصف بودن قدرت عبوردهي نور نسبت به 200-70 اف 4 در اين فاصله كانوني است).
    هرچند فوكوس آن Ring USM نيست و Micro USM است و از نظر سرعت فوكوس به گردپاي 200-70 هم نمي رسد ولي فوكوس دقيقي دارد و كمابيش كم صدا فوكوس ميكند.متاسفانه فوكوس دستي همزمان با اتوفوكوس دراين لنز ممكن نيست و براي فوكوس دستي بايد آنرا دروضعيت فوكوس دستي قراردهيد.سيستم فوكوس اين لنز براي عكاسي از سوژه هاي خيلي متحرك مثل پرندگان درحال پرواز يا جانوران درحال دويدن كند است و احتمالاً جواب نميدهد.دست دوم اين لنز خوش فروش نيست.
    لنز 200-70 از سري لنزهاي L است، كيفيت ساخت بالايي دارد، به طرز محسوسي شارپتر است و از نظر كنتراست يك سروگردن بالاتر از تمام ورژنهاي 300-70 است، داراي اف ثابت 4 است و درمحيط بيرون درنور روز هيچ محدوديتي براي ثبت تصاوير سوژه هاي متحرك ندارد،اتوفوكوس آن خيلي دقيق وسريع و بي صدا است و همزمان ميتوان فوكوس دستي هم انجام داد. فروش دست دوم آن هيچ مشكلي ندارد و با كمترين ضرر ميتوانيد آنرا بفروشيد.
    مقايسه هردو لنز در اف 5.6 نشان ميدهد لنز 200-70 در 70م م شارپنس و كنتراست بوضوح بالاتري از 300-70 دارد ولي در 200 م م فاصله كمتر ميشود.
    دراين لينك مقايسه اي بين دولنز از نظر شارپنس در 200mm با اف 5.6 را ميتوانيد ببينيد
    دراين لينك مقايسه اي بين دولنز از نظر شارپنس در 70mm با اف 5.6 را ميتوانيد ببينيد

    جمع بندي نهايي:
    اگر شارپنس وكنتراست و سرعت لنز (ديافراگم باز) و كيفيت ساخت لنز برايتان مهم است 200-70 را انتخاب كنيد
    اگر رنج بيشتر تا 300 م م براي شما مهم است و در محيط هاي پرنور عكاسي ميكنيد و لرزشگير براي شما اهميت زيادي دارد و بويژه اگر مي خواهيد دوربين و لنز تان در مكانهاي عمومي خيلي جلب توجه نكند 300-70 براي شما مناسبتر است.
    درذيل تصوير دولنز را همراه با لنز 250-55 كانن مشاهده ميكنيد

    ولي اگر من باشم درهرصورت 200-70 را انتخاب ميكنم!
    ویرایش توسط translator : Tuesday 7 September 2010 در ساعت 10:20 دلیل: اصلاح متن
    Babak Borhani، Maysam.P، mreza1001 و 16 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 5D II | Canon EF 16-35 f/2.8 LII USM| Canon EF 70-200 f/4 LIS USM l Canon 430 EX II
    l Canon EF 100mm f/2.8 Macro LIS USM l
    يوسف جمسي

  4. #4
    كاربر بسیار فعال Walkman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    محل سکونت
    کرمان
    نوشته ها
    1,291
    تشکر شده
    6194
    تشکر کرده
    6460

    پیش فرض پاسخ : انتخاب بین دو لنز

    70-200 بهتره البته اینجوری که ایشون نوشتند این لنز ای اس نیست
    این را مدنظر قرار دهند که نبود سیستم ای اس برایشان مشکلی ایجاد نخواهد کرد؟! اگه برایشان مهم نیست که 200-70 لنز فوق العاده ایه
    موفق باشید
    محمد رنجبر تشکر می‌کند.

  5. #5
    كاربر همراه shenasi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    نوشته ها
    364
    تشکر شده
    4427
    تشکر کرده
    3783

    پیش فرض پاسخ : انتخاب بین دو لنز

    باسلام
    با توجه که این دو لنز رنج یکسانی ندارند اصلا مقایسه بین انها بصورت کلی و پیشنهاد خرید یکی به ایشان اصلا صحیح نیست .
    اما بطور کلی در رنج مناسب برنده 300-70
    در شارپنس برنده مطلق 200-70
    در سرعت فوکوس برنده مطلق 200-70
    در داشتن لرزشگیر برنده 300-70
    در کیفیت ساخت برنده200-70
    در آخر این دو لنز برتریهایی نسبت به یکدیگر دارند که با اولویت قرار دادن آنها خودتان بایستی انتخاب مناسب را انجام دهید .
    موفق باشید
    lamagra، Mehdi Rojaie، SinaVT و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محسن شناسی آذری
    About Me
    هرکسی نغمه خود خواند و از صحنه رود ....
    D90

  6. #6
    كاربر همراه mohamad.k آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    همدان
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    729
    تشکر کرده
    560

    پیش فرض

    با سلام

    در سایت نور نگار دو نوع لنز 200-70 با ذیاف 4 گذاشته شده که یکی از آن ها به قیمت 800 هزار تومان و دیگری به قیمت 1میلیون و 300 هزارتومان به ظاهر هر دو یک سان هستند در

    سایت هم مشخصات خاصی نوشته نشده شما میدانید دلیل تفاوت قیمت آن دو در چیست لطفاً راهنمایی بفرماید.

    با تشکر: کریمی
    محمد رنجبر تشکر می‌کند.

  7. #7
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,707
    تشکر شده
    13102
    تشکر کرده
    7866

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamad.k نمایش پست ها
    با سلام

    در سایت نور نگار دو نوع لنز 200-70 با ذیاف 4 گذاشته شده که یکی از آن ها به قیمت 800 هزار تومان و دیگری به قیمت 1میلیون و 300 هزارتومان به ظاهر هر دو یک سان هستند در

    سایت هم مشخصات خاصی نوشته نشده شما میدانید دلیل تفاوت قیمت آن دو در چیست لطفاً راهنمایی بفرماید.

    با تشکر: کریمی
    سلام دوست عزیز

    لنزهای 70-200 پنج نوع هستند. ( دوتا f4.0 و 3 تا f2.8 )

    Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
    Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM

    Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM
    Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM
    Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM

    به عبارت IS توجه کنید که مخفف Image Stabilization هست و به معنی لرزش گیر است.

    نسخه لرزش گیر دار گران تر از بدون لرزش گیر است.

    موفق باشید.

    nadersharp، Miri و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  8. #8
    كاربر همراه behrang_shadow آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    Lahijan
    نوشته ها
    146
    تشکر شده
    493
    تشکر کرده
    357

    پیش فرض

    همینطور اضافه میکنم 70-200 is شارپنس بهتر (عدسی های بکار رفته مقداری متفاوت است) و بدنه دارای weather sealing می باشد.
    nadersharp و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.

  9. #9
    كاربر همراه vahidmoghadam آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    نوشته ها
    120
    تشکر شده
    217
    تشکر کرده
    145

    پیش فرض

    دوستان آیا میزان تاثیر نداشتن لرزشگیر در 70-200 f4 قدری هست که بشه ازش چشم پوشی کرد؟ مثلا تو سرعت 1/50 یا 1/40 یا دیگه حداقل 1/30

    ممنون
    محمد رنجبر تشکر می‌کند.

  10. #10
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    September 2009
    محل سکونت
    شیراز
    نوشته ها
    45
    تشکر شده
    80
    تشکر کرده
    113

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط vahidmoghadam نمایش پست ها
    دوستان آیا میزان تاثیر نداشتن لرزشگیر در 70-200 f4 قدری هست که بشه ازش چشم پوشی کرد؟ مثلا تو سرعت 1/50 یا 1/40 یا دیگه حداقل 1/30

    ممنون
    واقعا نمیشه چشم پوشی کرد !
    vahidmoghadam، nadersharp و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    Canon 5D MarkIII & Canon 24-105 L IS & Sigma 135 f1.8 & 70-200 f2.8II L IS

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •