صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 25
Like Tree77تشکر

موضوع: مقایسه لنز 70-200 و 15-85

  1. #1
    كاربر همراه mohamad.k آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2010
    محل سکونت
    همدان
    نوشته ها
    212
    تشکر شده
    729
    تشکر کرده
    560

    پیش فرض مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    سلام

    دوستان کسی با این دو نمونه لنز کار کرده Canon EF 70-200mm f/4L USM و EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM و با توجه به فرق ناچیز قیمت آنها که در هدود 40یا 50 هزار تومان است (درسایت نورنگار قیمت هارا دیدم ) کدام را پیشنهاد میکنید و در مورد پرتره نگاری و عکاسی از طبیعت کدام به کار میاید اگر نمونه عکس های آن هارا دارید در سایت بگزارید و کدام شارپ تر هستند :confused:

    باتشکر : کریمی
    محمد رنجبر تشکر می‌کند.

  2. #2
    كاربر بسیار فعال Amir Tavakoli آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2007
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    1,143
    تشکر شده
    7042
    تشکر کرده
    7229

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    دوست عزیز بنظر شما این دو لنز چه وجه تشابهی دارند که آنها را با هم مقایسه میکنید؟
    هر کدام از این لنزها مورد مصرف متفاوتی دارند و تنها وجه تشابه آنها ، قیمت آنها است.
    فکر کنم باید در زدن تاپیک جدید ، دقت بیشتری میفرمودید
    infinity، Navid7h، nejadi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #3
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    107
    تشکر شده
    65
    تشکر کرده
    68

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    این سوالی که شما مطح می کنید نشون دهنده اینه که در خصوص لنزها و فواصل کانونی اطلاعت کمی دارید بهتره قبل از خریدلنز مطالعه کنید عکاسی کنید و با صبر این کار را انجام بدید که بعدش پشیمان نشید به نظر من بهترین جواب واسه شما اینه که بهترین حالت اینه که یک عکاس هر جفت اینها را داشته باشه
    amirmisagh و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    وقتي چيزي نداري ببازي ، پس پيروزي!

  4. #4
    كاربر همراه Saeid Arzani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2010
    محل سکونت
    ایران-بوکان
    نوشته ها
    165
    تشکر شده
    324
    تشکر کرده
    1002

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    سلام دوست گرامی هر کدام از این نوع لنزها می توان در دسته ای جداگانه قرار داد و وجود انها با توجه به عکاسی مورد نظر و نیازتون فرق می کند جسارت نباشه خدمت شما اما بهتر بود سوالتون به این شکل می پرسیدید که:کدام یکی را با توجه به نوع عکاسی مورد نظر زودتر تهیه کنم
    با تشکر
    mohamad.k و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.

  5. #5
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    با سلام
    یهتر است سوال ایشان را به نحو بهتری جواب داد. اگر جواب را یافته بود به این سوال نمیخورد.
    هر دو عالی هستند. ولی من برای شروع 15-85 را پیشتهاد میکنم.
    1- لرزشگیر عالی
    2- رنج مناسب تر برای طبیعت و پرتره
    3- وزن مناسب تر
    4- تکنولوژی جدیدتر
    5- واید عالی
    majid-ms، FarshadPix، A.Mazaheri و 5 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  6. #6
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18017
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    و من هم فکر میکنم قابل مقایسه نیستند.بیشتر فکر میکنم که باید با هم توی کیفم داشته باشمشون...رنج خوب کیفیت عالی.
    i-love-nature، M. Beyrami و محمد رنجبر تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  7. #7
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    نقل قول نوشته اصلی توسط lamagra نمایش پست ها
    و من هم فکر میکنم قابل مقایسه نیستند.بیشتر فکر میکنم که باید با هم توی کیفم داشته باشمشون...رنج خوب کیفیت عالی.
    عقيل جان من كاملا با شما موافق هستم ولي در نظر داشته باشيد ايشان مقايسه را در نظر داشته و اين يعني يكي را قصد خريد دارد.
    و براي قدم بعدي ايشان قطعا با ديد بازتري اقدام خواهند فرمود. به هر حال من با داشتن هر دو حرف شما را كاملا ميفهمم و قبول دارم.
    70-200 لنزي است كه واقعا باز كزدن آن از روي دوربين و بستن لنز ديگر را سخت ميكند ولي براي شروع به 15-85 در مقابل خريد اوليه بيشتر اعتقاد دارم.
    لنزها هم هم رنج نيستند ولي ايشان معتقد به خريد اولين لنزي كه روي دوربينشان باشد تا كارشان راه بيفتد هستند.
    به هر حال ميبينم در تجهيزات هم توافق نظرمان تقريبا بالاست.
    با تشكر
    lamagra، translator، behrang_shadow و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  8. #8
    كاربر همراه Arash Oskooie آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2010
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    64
    تشکر شده
    408
    تشکر کرده
    102

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohamad.k نمایش پست ها
    سلام

    دوستان کسی با این دو نمونه لنز کار کرده Canon EF 70-200mm f/4L USM و EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM و با توجه به فرق ناچیز قیمت آنها که در هدود 40یا 50 هزار تومان است (درسایت نورنگار قیمت هارا دیدم ) کدام را پیشنهاد میکنید و در مورد پرتره نگاری و عکاسی از طبیعت کدام به کار میاید اگر نمونه عکس های آن هارا دارید در سایت بگزارید و کدام شارپ تر هستند :confused:

    باتشکر : کریمی




    خوب دوست من، باید تفکیک کنید نیاز تون رو
    70-200 برای پرتره نگاری مناسب است و در طبیعت هم تا حدودی در جهت عکاسی از حیوانات جوابگو می باشد شاید هم عکاسی از پرندگان اما 15-85 در طبیعت برای عکاسی از landscape بخاطر واید بودنش بکار میاد.برای پرتره هم فکر نکینم به اندازه 70-200 کاربردی باشه
    (اگر عاشق زوم کردن هستی 70-200 بگیر)

    راستش سوالت مثل این هست که بپرسی یک انسان گوش بیشتر نیاز داره روی صورتش یا دهان، بستگی داره که طرف ادم پرحرفی باشه یا کم حرف و حرف شنو
    به نسبت احتیاج باید دید که چی رو نیاز داریم.وینک
    موفق باشی دوست خوبم
    M. Beyrami، shenasi، nadersharp و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    آ ر ش ا سـکـو یـی

    { بـاوركـن كـه مـي تـوانـي آنـگـاه خـواهـي تـوانـسـت }

  9. #9
    كاربر فعال nadersharp آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    575
    تشکر شده
    2411
    تشکر کرده
    2187

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    آرش جان ضمن احترام به نظر شما و تصديق گفته هاي شما دو نكته هست كه بايد عنوان نمود:
    1- لرزشگير 4 استاپي 15-85 در مقابل نسخه 70-200 بدون لرزشگير كه به اندازه نسخه لرزشگير دار كيفيت ندارد.
    2- عكاسي در طبيعت يك وجه كاملش وايد است. ضمنا گاهي در عكاسي INDOOR‌رنج 70-200 برايم مشكل ساز ميشود وتنها راه چاره تعويض با 50 يا 15-85 است.
    بنده قبلا 24-105 داشتم ولي با تعويض با اين لنز 15-85 رنج عمومي تري با كيفيت بالا تحويل گرفتم.
    شارپنس تصوير يكي از پارامترهاي اساسي در تصوير است . منحني هاي خروجي در شارپنس در ديافهاي باز 15-85 را در وضعيت بهتري قرار ميدهد.
    من خودم عاشق 70- 200 و البته لرزشگير دار هستم ولي نه در حالتي كه يك لنز را بخواهم صرفا براي اين منظور انتخاب كنم.
    R.Asgari، FarshadPix، shenasi و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نادر مسلمی

  10. #10
    كاربر آشنا CanonEOS آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2009
    نوشته ها
    72
    تشکر شده
    28
    تشکر کرده
    76

    پیش فرض پاسخ : مقایسه لنز 70-200 و 15-85

    سلام.نادر خان:

    نسخه بدون لرزشگیر 600 تومن ارزانتر است و کیفیت آن هم عالی است.لرزش دست در محیط بیرون 1% مشکل ساز است و محیط داخل با فلاش مشکلی نیست.

    15-85 لنز کراپ است و دیستورشن دارد ولی 24-105 روی کراپ این مشکل را ندارد.

    شخص من اگر قرار باشد 70-200 اف 4 بخرم قطعا بدون لرزشگیر میخرم(کار من استودیو است) و ترجیح میدهم اف 2.8 بخرم به قیمت 1.5 به جای اف 4 لرزشگیر با قیمت 1300.

    برای عکاسی حیات وحش ایران 200مم به شدت کوتاه است.

    شما کلا به 15-85 علاقه دارید!
    i-love-nature، shenasi، nadersharp و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    سیروان خوشبین
    Canon 1DsIII+24-70+100-400-Canon 400D+10-22

صفحه 1 از 3 1 2 3 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •