59تشکر
LinkBack URL
About LinkBacksسلام
مدتی است در انتخاب این دو لنز شک دارم !
کمک کنید لطفا که کدام رو بگیرم بهتر است ؟ اف 2.8 یا بازه 15 ؟
متشکرم
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 22
-
Wednesday 5 January 2011, 01:01 #1كاربر آشنا
- تاریخ عضویت
- September 2010
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 37
- تشکر شده
- 17
- تشکر کرده
- 57
Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM یا f/3.5-5.6 IS USM 85-15 برای 7 دی
-
Wednesday 5 January 2011, 01:08 #2كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- October 2010
- محل سکونت
- Tehran-Alborz
- نوشته ها
- 293
- تشکر شده
- 981
- تشکر کرده
- 1003
سلام دوست عزیز.
شاید بهتر باشه برای رسیدن به جواب، اول مشخص کنی که در چه زمینه ای می خوای عکاسی کنی. اینطوری به نتیجه میرسی...هيچ صيادي در جوي حقيري که به گودالي مي ريزد، مرواريدي صيد نخواهد کرد.
.
محسن سيفي
-
Wednesday 5 January 2011, 01:33 #3كاربر آشنا
- تاریخ عضویت
- September 2010
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 37
- تشکر شده
- 17
- تشکر کرده
- 57
درست می فرمایید :
سالن همایش و تاتر و لند اسکیپ حیات وحش
-
Wednesday 5 January 2011, 01:47 #4Forum Moderator
- تاریخ عضویت
- May 2008
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 2,708
- تشکر شده
- 13116
- تشکر کرده
- 7879
سلام
نوشته اصلی توسط foroozandeh
دیافراگم بازتر Canon EF-S 17-55 f/2.8 برای سالن همایش و تاتر مناسب تر است.
در عکاسی Landscape لنزهای وایدتر، بیشتر استفاده میشوند شاید در این نوع عکاسی تفاوت 17 و 15 میلیمتر ملموس باشد.
برای عکاسی حیات وحش ( اگر منظور حیوانات و پرندگان باشد ) عموما نیاز به لنز تله دارید !
شاد باشید.
-
Wednesday 5 January 2011, 11:31 #5كاربر آشنا
- تاریخ عضویت
- September 2010
- محل سکونت
- تهران
- نوشته ها
- 37
- تشکر شده
- 17
- تشکر کرده
- 57
بیشتر منظورم این بود که این لنز 17-50 می ارزه 200 تا 300 تومن بیشتر بدم بگیرمش ؟
-
Wednesday 5 January 2011, 11:55 #6كاربر بسیار فعال
- تاریخ عضویت
- September 2010
- محل سکونت
- کرمان
- نوشته ها
- 1,291
- تشکر شده
- 6194
- تشکر کرده
- 6463
با سلام
من با هیچ کدوم از این لنزا کار نکردم ولی لنزها بر حسب دیاف بازتر قیمتشون تقریبا زیاد بالا میره مثلا لنز 50mm f1.8 با قیمت حدوده 120هزار تومان ولی لنز 50mm f1.4 با قیمتی حدوده 450-500 حالا ببینید اگه این لنز دیافراگم 1 داشته باشه دیگه قیمتش نجومی میشه
پش این اختلاف قیمت بیشتر بخاطره دیاف بازتر(وشایدم بخاطره ثابت بودنش در تله 55ش) به جستجو وتحقیقاتون ادامه بدین(انشاله بهترینوپگزینه رو انتخاب کنین)
موفق باشید.....رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali
-
Wednesday 5 January 2011, 12:07 #7كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- November 2009
- نوشته ها
- 3,129
- تشکر شده
- 18021
- تشکر کرده
- 12097
البته اختلاف قیمت 50 مم 1.8 و 1.4 فقط به خاطر0.4 دیاف بازتر نیست(البته این خودش تقریبا 1.5 برابر نور بیشتر هست).بوکه نرمتر(تعداد بیشتر پره های دیافراگم) کیفیت ساخت بهتر و خروجی بهتر هم دخیله در این اختلاف قیمت... نوشته اصلی توسط walkman
اما...
با توجه به اینکه اول فرمودید سالن همایش و تئاتر تجربه اندک من 55 رو خیلی کوتاه میدونه و همینطور 85 (که خب کمی بهتره) دیاف2.8 قطعا برتری انکار ناپذیری هست اما کوتاه بودن فاصله کانونی هم مشکل ساز میشه...اکثر اوقات توی این موارد نمیتونید از یک حدی پیشتر برید و به سوژه نزدیک بشید که خب این مشکل ساز هست.شاید با یک لنز همه اون موارد رو نشه داشت ولی با دو لنز...مثلا یکی از همین لنزها و دیگری یک 200-70 اف 2.8 آی اس(هر دو ورژن عالین)ولی خب هزینه سر به فلک میکشه...Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
عقیل احمدی
-
Wednesday 5 January 2011, 12:09 #8كاربر فعال
- تاریخ عضویت
- August 2009
- نوشته ها
- 594
- تشکر شده
- 6125
- تشکر کرده
- 5521
اگر بیشتر برای تاتر و سالن همایش می خواهید بله می ارزه و اگر هر از گاهی برای عکاسی از تاتر و همایش می خواهید و اکثرا برای طبیعت و کلا outdoor می خواهید خیر نمی ارزد. نوشته اصلی توسط foroozandeh
هر دو لنز کیفیت و شارپنس بسیار خوبی دارند (تا آنجا که من می دانم 17-55 یه مقدار شارپتره) ولی خوب 17-55 سنگین تره و شنیدم که دوستان گفتند از مشکلاتش اینه که گرد و غبار به راحتی داخل آن می رود ولی فکر می کنم با احتیاط و مراقبت بیشتر این مشکل پیش نمیاید. از طرفی 15-85 واید بیشتر( مفید برای طبیعت) و تله بلندتر ( تا حدی مفید برای پرتره) و قیمت پایینتری داره.
موفق باشید.
-
Wednesday 5 January 2011, 13:04 #9كاربر بسیار فعال
- تاریخ عضویت
- September 2010
- محل سکونت
- کرمان
- نوشته ها
- 1,291
- تشکر شده
- 6194
- تشکر کرده
- 6463
ممنون از راهنمایی های شما که باعث شدین به اطلاعاتم در مورد عکاسی افزوده شه نوشته اصلی توسط lamagra
موفق باشید....رضا اقبالی www.instagram.com/reza.eqbali
-
Wednesday 5 January 2011, 23:03 #10كاربر آشنا
- تاریخ عضویت
- May 2009
- نوشته ها
- 91
- تشکر شده
- 82
- تشکر کرده
- 72
سلام دوست عزیز
چون دوربین شما ای پی اس سی هست خرید لنز واید 15 ام ام برای شما زیاد کاربردی نیس ولی چون میخواهید عکاسی از طبیعت داشته باشی باید نسببتا تله بهتری داشته باشید به نظر من70-200 اف 2.8 گزینه بهتری نسبت به این دو میباشد اگر در بودجه مشکل دارید و برند کنون نمیتوانید با قیمت خرید کنید برند سیگما بردارید
ببخشید اشتباه شده بودویرایش توسط dadasalam : Thursday 6 January 2011 در ساعت 00:20
پاسخ با نقل قول