مقایسه بین لنزهای 100mm

[Dariush Chegini]

در مورد لنز های سیگما بعضا مشکل Back/Front Focus مشاهده شده... البته توی لنزهای ۵۰ و ۸۵ میلیمتر.

لنز سیگما تو بحث شارپنس و فوکاس دقیق مشکلی نداره...!؟ قابل مقایسه با کانن هست..!؟

در ميان لنزهائي كه تا به حال داشته ام فقط سيگما 105 بدون لرزشگيرم هرگز خطاي فوكوس نداشته است.
ضمناً 70d قابليت ميكرواجاستمنت دارد و همانطور كه سهيل اشاره كرد خطاي فوكوس اگر خيلي زياد نباشد با ميكرواجاستمنت در داخل دوربين قابل رفع است.
از نظر شارپنس، سيگما 105 تفاوت قابل ملاحظه اي با كانن 100 ال ندارد و به هر حال شارپنس همه لنزهاي پرايم ماكرو از آنچه كه براي پرتره لازم است بيشتر است.

[mtfc]

برای پرتره لنز دیگه ای رو پیشنهاد دارین...!؟

حداکثر توی همین رنج قیمت.
چون سری ۵۰ و ۸۵ سری ال کانن خیلی گرون هستند. و بعضا هم سری ۸۵ معمولی کانن رو پیشنهاد میدن.

برای عکاسی پرتره کدوم لنز رو از لیست زیر پیشنهاد دارین (بدون توجه به قیمت و برای داشتن کیفیت بالای عکس در پرتره عروس و چاپ عکس در ابعاد بزرگ) :

لطفا به ترتیب اولویت از بالا به پایین, شماره مربوطه رو پیشنهاد بدین..!!

1) EF 50mm F/1.4 USM
2) EF 85mm F/1.8 USM
3) EF 100mm F/2 USM
4) EF 135mm F/2.8 USM
5) EF 135mm F/2 L USM
6) EF 100mm F/2.8 Macro IS USM

هم برای Canon 70D و هم برای Canon 5D-III

تشکر

[Dariush Chegini]

برای پرتره لنز دیگه ای رو پیشنهاد دارین...!؟

حداکثر توی همین رنج قیمت.
چون سری ۵۰ و ۸۵ سری ال کانن خیلی گرون هستند. و بعضا هم سری ۸۵ معمولی کانن رو پیشنهاد میدن.

برای عکاسی پرتره کدوم لنز رو از لیست زیر پیشنهاد دارین (بدون توجه به قیمت و برای داشتن کیفیت بالای عکس در پرتره عروس و چاپ عکس در ابعاد بزرگ) :

لطفا به ترتیب اولویت از بالا به پایین, شماره مربوطه رو پیشنهاد بدین..!!

1) EF 50mm F/1.4 USM
2) EF 85mm F/1.8 USM
3) EF 100mm F/2 USM
4) EF 135mm F/2.8 USM
5) EF 135mm F/2 L USM
6) EF 100mm F/2.8 Macro IS USM

هم برای Canon 70D و هم برای Canon 5D-III

تشکر

لنزي كه براي هر دو دوربين 70d‌و 5d mkiii قابل استفاده باشد و براي كار پرتره عروس هم مناسب باشد به نظرم 70-200 f/2.8 L IS II مناسب است. البته قدري سنگين است و از بودجه مورد نظر شما هم گرانتر است ولي لنز 100 يا 135 به نظرم براي دوربين كراپدار و خصوصاً براي پرتره قدي عروس و داماد قدري بلند است.

[mtfc]

لنز ۷۰-۲۰۰ خوبه.... خیلی کم با اون کار کردم و تجربه عکاسی دارم.

وزن بالای اون یک مقدار آزاردهنده است. شارپنس هم یک مقدار کمتر است. (حالا قیمت بالا بماند)

بیشتر دنبال انتخاب برای لنز پرایم هستم.

[Dariush Chegini]

لنز ۷۰-۲۰۰ خوبه.... خیلی کم با اون کار کردم و تجربه عکاسی دارم.

وزن بالای اون یک مقدار آزاردهنده است. شارپنس هم یک مقدار کمتر است. (حالا قیمت بالا بماند)

بیشتر دنبال انتخاب برای لنز پرایم هستم.

70-200 f/2.8 مدل جديد (IS II) شارپنس بسيار بالائي دارد.

[Shadows]

برای پرتره لنز دیگه ای رو پیشنهاد دارین...!؟

حداکثر توی همین رنج قیمت.
چون سری ۵۰ و ۸۵ سری ال کانن خیلی گرون هستند. و بعضا هم سری ۸۵ معمولی کانن رو پیشنهاد میدن.

برای عکاسی پرتره کدوم لنز رو از لیست زیر پیشنهاد دارین (بدون توجه به قیمت و برای داشتن کیفیت بالای عکس در پرتره عروس و چاپ عکس در ابعاد بزرگ) :

لطفا به ترتیب اولویت از بالا به پایین, شماره مربوطه رو پیشنهاد بدین..!!

1) EF 50mm F/1.4 USM
2) EF 85mm F/1.8 USM
3) EF 100mm F/2 USM
4) EF 135mm F/2.8 USM
5) EF 135mm F/2 L USM
6) EF 100mm F/2.8 Macro IS USM

هم برای Canon 70D و هم برای Canon 5D-III

تشکر

اگر شما پرایم میخواهید با یک لنز کارتون راه نمیفته!
باید هم 50 بگیرید هم 85

[mtfc]

اگر محبت بفرمایید, لطفا شماره ها رو به ترتیب اولویت بنویسید.

ممنون میشم.

[mtfc]

70-200 f/2.8 مدل جديد (IS II) شارپنس بسيار بالائي دارد.

در مورد لنز زوم, خودم روی Canon EF 24-70 F/2.8 II تمرکز کردم. ولی لرزشگیر که نداره یکم تو ذوق می زنه...

خودم با سری II ۷۰-۲۰۰ کار نکردم. ۷۰-۲۰۰ که کار کردم سری قدیمی بود.

[mtfc]

تشکر از اینکه وقت گذاشتین...

[mtfc]

در ميان لنزهائي كه تا به حال داشته ام فقط سيگما 105 بدون لرزشگيرم هرگز خطاي فوكوس نداشته است.
ضمناً 70d قابليت ميكرواجاستمنت دارد و همانطور كه سهيل اشاره كرد خطاي فوكوس اگر خيلي زياد نباشد با ميكرواجاستمنت در داخل دوربين قابل رفع است.
از نظر شارپنس، سيگما 105 تفاوت قابل ملاحظه اي با كانن 100 ال ندارد و به هر حال شارپنس همه لنزهاي پرايم ماكرو از آنچه كه براي پرتره لازم است بيشتر است.

ضمن تشکر از آقای چگینی

شما در کارکردن با لنز Canon EF 100mm Macri IS USM متوجه صدای بلند لرزشگیر شدید...!؟ شنیدم که لرزشگیرش صدای بلندی داره...!؟
گفتم ببینم مشکل عمومی این لنز محسوب میشه و یا اون نسخه خاص به استثنا ایراد داشته...!؟

باتشکر