Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM

[M.Mobin]

اگر قرار بود 18-55 سری EF و L باشد احتمالا چنین لنزی میشد ولی قیمت 1500$ لنز آن را بی ربط تر جلوه میدهد.
کنون رسما شاهکار تاریخی خلق کرد با معرفی این دو 24-70 جدید.

[lamagra]

دارم عکسش رو میبینم ولی باورم نمیشه ساخته شده!!!
1500 دلار؟!! |آخه چرا به این لنز با این قیمت و رنج و دیافراگم حتی فکر کرد؟!! چرا با وجود 105-24 باید این رو خرید؟!
اگر 500 دلار بود هضمش راحت تر بود.پیش خودم میگفتم خب یک 55-18 فول فریمه...ولی این قیمت بیشتر مثل یک شوخی بی مزه جنون آمیزه!
وزنش هم چندان سبک نیست! فقط 70گرم از 105-24 سبکتره!

[industrialphoto]

جالبه

در dpreview

http://www.dpreview.com/products/can.../canon_24-70_4

[m.daneshpayeh]

جالبه! وقتی 24-105 را میشود زیر 900$ خرید فقط یک دلیل میتواند ساخت این لنز را با این مشخصات منطقی جلوه دهد و آن کیفیت بالا روی سنسورهایی با ریزولوشن بالا است. آنهم ریزولوشنی که 24-105 از پس آن برنیاید.
احتمالا بزودی باید منتظر بدنه هایی با ریزولوشن بالا از سوی کنون بود.

[ME]

سلام
یکی از کاربران در dpreview اشاره به سافت بودن لبه های تصویر در لنر 24-105 کرده که خیلی هم آزاردهنده عنوان کرده این عیب رو و گفته که این دلیل میتونه خرید این لنز جدید را که احتمالا اون عیب و نخواهد داشت ، توجیه کنه
اما برای خیلی ها قیمت بالا حسابی این نقطه قوت را کمرنگ میکنه

[lamagra]

آخه محمد جان این مشکل سافت بودن گوشه ها نسبت به مرکز هر چقدر هم که لنز خوب باشه خصوصا روی فول فریم چیز جدیدی نیست.
وقتی من 100ال رو روی مارک 2 میبستم و گوشه ها رو چک میکردم کلی توی ذوقم میخورد.تازه 100ال یک لنز واقعا با کیفیت هست و فیکس.
چقدر باید این گوشه ها شارپ باشه تا توجیهی بشه برای 600دلار گرانتر بودنش و 35مم کوتاه تر بودن فاصله کانونیش؟...

[Navid7h]

سلام
یکی از کاربران در dpreview اشاره به سافت بودن لبه های تصویر در لنر 24-105 کرده که خیلی هم آزاردهنده عنوان کرده این عیب رو و گفته که این دلیل میتونه خرید این لنز جدید را که احتمالا اون عیب و نخواهد داشت ، توجیه کنه
اما برای خیلی ها قیمت بالا حسابی این نقطه قوت را کمرنگ میکنه

محمد جان
خوب، خود 24-105 را Update میکردند ! :)

[Nima Sadigh]

با توجه به ماکزیمم بزرگنمایی 0.7x، این 24-70 علنا یک لنز ماکروست و فکر کنم قرار است به عنوان کیت با 6d نیز ارایه شود. یعنی با قیمتی کمتر از قیمت اعلام شده به دست مشتری می رسد.
علاوه بر اینها، این روزها لنز های جدید کنون(از جمله f/2.8 24-70 جدید, 28mm 2.8 is) فوکوس دقیقتری نسبت به مدل های قدیمی دارند(وبلاگ lensrental این مبسئله را بررسی کرده است). عملکرد بهتر لرزشگیر نیز که مشخص است؛ 4 استاپ هیبریدی در مقابل 3 استاپ.

آیا باز هم بدون بحث و بررسی 24-105 را می خرید؟

24-105 جدا: 1150$
24-105 با 6دی: 800$

24-70 جدا: $1500
24-70 با 6دی: ؟؟

[lamagra]

آیا باز هم بدون بحث و بررسی 24-105 را می خرید؟

وقتی رنج مشابه و کوتاهتر داره،اختلاف وزن آنچنانی نداره(فقط 70 گرم) قیمت سر سام آوری داره دیگه اصلا دلیلی نداره بهش فکر کرد!
چرا باید 1500 دلار بابت یک لنز واید-تله کوتاه با دیافراگم بسته داد؟! مگر 105-24 مشکل فوکوس داره؟ خیر!
دقیقا این لنز با رنج کوتاهترش قراره چکار بکنه که 70-24 اف2.8 ها! و 105-24 از اون عاجزند؟!!
گذشته از اون با پرداخت 1200 دلار میشه 70-24 تامرون رو هم خریداری کرد که هم لرزشگیر داره هم اف2.8 .
لنزی مثل 200-70 اف 4 با این لنز کاملا فرق داره.دست کم اون یک لنز تله است و اف4 برای 200 مم خیلی هم بسته نیست.ولی با وجود 2عدد 70-24 اف 2.8 در کنون(همین طور برندهای متفرقه) و خصوصا 105-24 وجود این تقریبا بی معنیه.وقتی به قیمت نگاه بکنید همان یک مقدار معنی باقی مونده رو هم از دست میده!

کاش به جای این کارها کنون 400مم اف 5.6 رو آپدیت میکرد...

[Usef Bagheri]

با نظر عقيل موافقم به نظر من هر جور بخواي فكرشو بكني اين لنز هيچ برتري نسبت به ٢٤-١٠٥ نداره و برتريهاي احتماليش بايد اپتيك خيلي عالي و لرزشگير خيلي موثر تر باشه و اگر اين برتريها رو نداشته باشه واقعا بايد به عقل طراحان كانن شك كرد ولي بايد اين را هم در نظر داشت كه شركت بزرگي مثل كانن بدون دليل اقدام به توليد اين لنز نكرده و يه دليل ديگه هم به احتمال زياد آپديت لنز ٢٤-١٠٥ رو در پيش خواهيم داشت