سلامت خدمت همه دوستان، آقای نژادی عزیز چیزی که در اینجا ذهن بنده رو مشغول کرده مربوط میشه به تجربه ای که شما با لنز 70-200 f/2.8 is II USm داشتین، با توجه به تعریفی که شما از اون لنز به همراه تله کانورتر 2x کردین و هم تجربه شما با این لنز 100-400 f/4.5-5.6 IS II USM و اینکه این دو در حال حاضر در یک محدوده قیمت هستند و نسبت به تاثیراتی که تله کانورتر میتونه در کیفیت عکس 70-200 ایجاد کنه این سوال برای من پیش اومده که آیا برتری با 100-400 نیست ؟ بقیه دوستان هم اگه نظری دارن ممنون میشم که بنده رو راهنمایی کنن.
Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens Image Quality