چرا برخی از لنزهای کانن سفید هستند؟

[mohammad.baruji]

درود

سوالی برای من هم پیش اومده که نمیدونم تفکرم راجب این قضیه درست هستش یا نه
همونطور که همه ی دوستان اطلاع دارند، نور از سطح سفید بیشتر از سطح مشکی منعکس میشه
به فرض اینکه داخل لنز های کانن مشکی باشه(در این باره اطلاعات ندارم) و اگر در نور های زیاد مشغول عکاسی باشیم، نور هایی که وارد لنز میشوند و گاها از طریق بدنه ی لنز منعکس میشوند باعث خطای اپتیکی و کاهش کیفیت خروجی نمیشوند؟

این یک تفکر شخصی هستش و هیچگونه مرجعی براش وجود نداره.
ممنون میشم راهنمایی کنید

موفق باشید

[kiavash]

شما لباس روشن بپوشيد و در روز بخواهيد عكاسي كنيد رنگ مشكي لنز و دوربين كه بيشتر جلب توجه مي كند.

نیماجان رنگ لباس که دیگه دست شماس! درضمن لنز تله چه سفید وچه سیاه در عکاسی حیات وحش که استتار میشود.

[Nima Sadigh]

نیماجان رنگ لباس که دیگه دست شماس! درضمن لنز تله چه سفید وچه سیاه در عکاسی حیات وحش که استتار میشود.

به نظر من دليل مشكي رنگ بودن لنزهاي پر فروش همچون 18-55، 24-70 و... قابليت استتار شدن آنها نيست!
مگر چند درصد عكاسان به دنبال ديده نشدن و استتار شدن هستند!

[msh2200]

مطالب را مطالعه کردم ولی یک نکته را ندیدم و یا دقت نکردم
رنگ سفید باعث عدم جذب گرمای محیط و در نتیجه کاهش دمای داخلی لنز می شه!
از طرفی اگر با یک دوربین دوچشمی و یا یک لنز سوپر تله به محیط دور نگاه کنید واکنش دما و اصطلاحا انرژی گرمایی را که از سطح زمین برخواسته می توان دید. همین اثر در رنگ تیره و بخصوص آسفالت به شدت قابل مشاهده است.
با این توضیحات، شاید بهتره بگیم مهمترین دلیل استفاده از این رنگ در لنزهای تله بخاطر کاهش اثر گرمایی ناشی از تابش نور خورشید به سطح لنز و در نتیجه کاهش اعوجاج و دمای داخل لنز باشه!
به این ترتیب عمر مفید تجهیزات و دقت آنها بدلیل انبساط و انقباظ دچار مشکل و ختلال نمی شوند و براحتی و یا بهتره بگم بهتر از لنزهای با پوشش سیاه پاسخگوی نیاز عکاس خواهند بود.
همانطور که مستحضر هستید این رنگ بیشتر در لنزهای تله و سوپر تله کنون و اخیرا سونی قابل مشاهده است و بنظر بنده بهترین توجیه برای استفاده از این رنگ در لنز می تواند باشد.
البته ممکنه بخشی هم برگرده به انحصاری کردن رنگ و نشان کردن لنز.
لینک منبع
ارادتمند

[kiavash]

با الیاژها وپلاستیکهای جدید ویا به شکلی ساده مانند یک واسط مابین عدسی وبدنه این موضوع انبساط به راحتی حل میشود.وبطور حتم شرکتی که به دنبال رفع کوچکترین خطاهای اپتیکی است تاکنون این موضوع را حل کرده.وبرای کنون فقط موضوع تبلیغاتی باید باشد درحال حاضر.ضمن اینکه در سرما وگرما و واکنش پلاستیک وفلز دربرابر انها هم متفاوت است.یعنی اگر درگرمای زیاداین رنگ سفید خوب باشد درسرمای زیاد هم سیاه خوب خواهد بود!! یه چیزدیگه ایا گرما روی سرعت یا جهت نور تاثیردارد؟ قطعا دراین فاصله نه !

[msh2200]

با الیاژها وپلاستیکهای جدید ویا به شکلی ساده مانند یک واسط مابین عدسی وبدنه این موضوع انبساط به راحتی حل میشود.وبطور حتم شرکتی که به دنبال رفع کوچکترین خطاهای اپتیکی است تاکنون این موضوع را حل کرده.وبرای کنون فقط موضوع تبلیغاتی باید باشد درحال حاضر.ضمن اینکه در سرما وگرما و واکنش پلاستیک وفلز دربرابر انها هم متفاوت است.یعنی اگر درگرمای زیاداین رنگ سفید خوب باشد درسرمای زیاد هم سیاه خوب خواهد بود!! یه چیزدیگه ایا گرما روی سرعت یا جهت نور تاثیردارد؟ قطعا دراین فاصله نه !

کیاوش جان بنده اصلا بحث انبساط و انقباض مد نظرم نیست!
صحبت سر خطای اپتیکی بدلیل دماست.
در عکاسی نجومی برای کاهش اثر دما چه در روز و چه شب در اپتیکهای مثل تلسکوپ 16 اینچی به بالا از سیستم تهویه استفاده می کنند.
در سیستم لنزی این سیستم قابل استفاده نیست. بنابراین بهترین روش کاهش اثر جذب ناشی از تابش نور خورشید می تواند باشد.

[mohammad.baruji]

درود

سوالی برای من هم پیش اومده که نمیدونم تفکرم راجب این قضیه درست هستش یا نه
همونطور که همه ی دوستان اطلاع دارند، نور از سطح سفید بیشتر از سطح مشکی منعکس میشه
به فرض اینکه داخل لنز های کانن مشکی نباشه(در این باره اطلاعات ندارم) و اگر در نور های زیاد مشغول عکاسی باشیم، نور هایی که وارد لنز میشوند و گاها از طریق بدنه ی لنز منعکس میشوند باعث خطای اپتیکی و کاهش کیفیت خروجی نمیشوند؟

این یک تفکر شخصی هستش و هیچگونه مرجعی براش وجود نداره.
ممنون میشم راهنمایی کنید

موفق باشید

سلام
یه قسمتی اشتباه تایپی وجود داشته
اصلاح شدش رو نقل و قول میکنم

به فرض اینکه داخل لنز های کانن مشکی نباشه(در این باره اطلاعات ندارم) و اگر در نور های زیاد مشغول عکاسی باشیم، نور هایی که وارد لنز میشوند و گاها از طریق بدنه ی لنز منعکس میشوند باعث خطای اپتیکی و کاهش کیفیت خروجی نمیشوند؟

از دوستان عزیز کسی اطلاعاتی نداره؟
صرفا جهت افزایش اطلاعات عمومی این سوال رو پرسیدم

موفق باشید

[Nima Sadigh]

درود

سوالی برای من هم پیش اومده که نمیدونم تفکرم راجب این قضیه درست هستش یا نه
همونطور که همه ی دوستان اطلاع دارند، نور از سطح سفید بیشتر از سطح مشکی منعکس میشه
به فرض اینکه داخل لنز های کانن مشکی باشه(در این باره اطلاعات ندارم) و اگر در نور های زیاد مشغول عکاسی باشیم، نور هایی که وارد لنز میشوند و گاها از طریق بدنه ی لنز منعکس میشوند باعث خطای اپتیکی و کاهش کیفیت خروجی نمیشوند؟

این یک تفکر شخصی هستش و هیچگونه مرجعی براش وجود نداره.
ممنون میشم راهنمایی کنید

موفق باشید

قسمتهاي داخلي لنزها ارتباطي به رويه بيروني آنها ندارد. نمونه يك لنز باز شده را ببينيد متوجه خواهيد شد:


LensRentals.com - A Peek Inside the Canon 24-70 f/4 IS
يا اين نمونه:
https://www.lensrentals.com/blog/201...-lens-teardown

اصولا بايد بر روي سطح دروني ِلايه هايِ داخلي از پوشش خاصي استفاده شده باشد تا انعكاس بسيار پاييني داشته باشد. اتفاقا در بررسي يكي از لنزها به اين نكته اشاره شده بود كه با اينكه كوتينگ روي سطح المان ها از كيفيت خوبي برخوردار بود ولي عملكرد آن در برابر فلر زياد خوب نبود. تنها علت اين مسئله كيفيت پايين پوشش داخلي لنز مي تواند باشد.

[Dariush Chegini]

[QUOTE=DELL;431347]چون اصل بر این است که دوربین و لنز حتی المقدور نباید جلب توجه بکند ، همین سفید بودن لنز های کنون هم محل بحث در این باره هستند که توجه زیادی جلب می کنند که گاهی برای عکاس ناخوشایند است.[/QUOTسلام

[Dariush Chegini]

چون اصل بر این است که دوربین و لنز حتی المقدور نباید جلب توجه بکند ، همین سفید بودن لنز های کنون هم محل بحث در این باره هستند که توجه زیادی جلب می کنند که گاهی برای عکاس ناخوشایند است.[/QUOTسلام

سلام
به جز عکاسی کاندید (که در آن هم از لنز سوپر تله فوتو استفاده نمی شود) کجا اصل بر آن است که دوربین و لنز جتی المفدور پوشیده باشد? عکاسان خبری و ورزشی دوربین و لنزشان را مخفی می کنند? اصلا لنز های عظیم الجثه سوپر تله که موضوع این بحث هستند و عموما روی تک پایه هم سوارند چه سیاه و چه سفید جاذب التوجه هستند
ارادت