سلام؛
شما اصلا مشخص نكرده ايد براي چه كاري به TC احتياج داريد. توجه داشته باشيد با 2X TC ضمن افت كيفيت زياد، در حالت نرمال اتوفكوس را هم از دست مي دهيد.
Printable View
دوست عزيز منظورم اين نبود كه قيد 1.4 رابزنيد. منظورم اينه كه تله كانورتر در حالت عادي رنج را افزايش ميدهد ولي چون كيفيت را پائين ميآورد، اغلب موارد كيفيت تصوير بدست آمده چندان تفاوتي با تصويري كه ميتوان از كراپ عكس اوليه (گرفته شده بدون تله كانورتر) بدست آورد ندارد!
تله كانورتر فقط درمواردي كه در چند پست قبلي خدمتتان عرض كردم ارزش استفاده دارد.
موفق باشيد
[/QUOTE]توجه داشته باشيد با 2X TC ضمن افت كيفيت زياد، در حالت نرمال اتوفكوس را هم از دست مي دهيد.[/QUOTE]
ضمناً نمي دانم چرا دوستان اصرار دارند كه اتوفوكوس با تله كانورتر كار نمي كند. بنده دوربين 500d دارم واتوفوكوس با تله كانورتر 2x كارمي كند، باهر ديافراگمي!
سلام؛
با بعضي تله كانورتورهاي third party مثل Kenko بله. ولي با تله كانورتورهاي كنون خير. به هيچ وجه كار نمي كند؛ مگر اينكه پينهاي خاصي از تله كانورتور را با چسب بپوشانيد (پينهاي ارسال كننده اطلاعات لنز با دوربين) كه آنهم فكوس فوقالعاده كند و گيجي خواهيد داشت. در مورد تله كانورتورهاي سيگما هم دقيقا به همين صورت است.
مساله ديافراگم مورد استفاده يا نوع تله كانورتور مورد استفاده نيست؛ بلكه مهم اين است بعد از نصب TC بازترين ديافراگم لنز چقدر است.نقل قول:
بنده دوربين 500d دارم واتوفوكوس با تله كانورتر 2x كارمي كند، باهر ديافراگمي!
در برند كنون و دوربينهاي غير از 1D و 1DS، اگر اين بازترين ديافراگم بالاتر از 5.6 شود، اتوفكوس كار نخواهد كرد (در سري 1D و 1DS اين عدد 8 است و فقط نقطه فكوس مركزي هم كار مي كند) حال اگر قانون بالا رعايت شده باشد (يعني بازترين ديافراگم 5.6 باشد) شما هر ديافراگمي را كه انتخاب كنيد، اتوفكوس خواهيد داشت.
دوست عزیز همونطور که مبین عزیز فرمودند لازمه پرنده گرافی استفاده از لنزهایی با سرعت فوکوس بالا مانند 400 اف 5.6 هست . استفاده از تله کانورتور ضمن افت کیفیت سرعت فوکوس را نیز کاهش میدهد که نتیجه این میشه که قبل از اینکه لنز بتونه فوکوس کنه پرنده از فوکوس خارج میشه(اگه اتوفوکوس داشته باشی).
خروجی لنز شما رو میتونید تو سایت دیجیتا پیکچر با و بدون تله کانورتور ببینید . خروجی با تله کانورتور 2 بسیار پایینتر از 400 قرار میگیره و عکس خروجی دیگر کیفیت عالی لنز به این خوبی رو نداره خصوصا که ممکنه عکس خروجی رو هم کراپ کنید.
دوست عزيز جناب پويان
مطلبي كه بنده عرض كردم مربوط به تجربه شخصي با تله كانورتر كنكو بود كه درهمان پست هم ذكر كردم.
من تله كانورتر را بالنز 200-70 كانن اف 4 آي اس برروي دوربين 500D استفاده ميكنم.يعني بازترين اف با اين لنز 8 است.
بنده تا اف 8 (كه باتله كانورتر ميشود 16 !) هم امتحان كردم و فوكوس ميكرد هرچند خيلي كند و گيج (درعمل ترجيح دادم دستي فوكوس كنم).
مسئله اينست دوربين ابتدا با بازترين ديافراگم فوكوس ميكند و وقتي شاتر مي خواهد بازشود ديافراگم بسته ميشود.
حالا شايد دوربين بنده عيبي دارد كه من نمي دانم!
جناب توكلي
البته فوكوس با تله كانورتر 2X اصولاً كند و گيج و غير دقيق است.اين را از روي نوشته هاي سايت ها يا ديگران عرض نمي كنم تجربه شخصي است.
بنده هم با نظر جناب مبين علي و جناب مسلمي مبني بر اينكه اين تركيب براي پرنده گرافي اصلاً مناسب نيست موافقم.
به نظر بنده براي پرنده گرافي جدي ، يك لنز شارپ با حداقل فاصله كانوني 400 م م (درايران كه پرنده ها خيلي گريزپا هستند 500 م م به بالا توصيه ميشود)و يك دوربين بامكانيزم فوكوس سريع و دقيق مثل 7D و سري 1D مناسبتر است.
تركيب 200-70 بعلاوه تله كانورتر (1.4 يا 2 فرقي نمي كند) بيشتر به درد عكاسي از ماه و سوژه هاي نسبتاً ثابت مي خورد.
موفق باشيد
سلام
عرض من هم دقيقا همين است. تله كانورتورهايي مثل كنكو به علت عدم ارسال اطلاعات به دوربين، در واقع به نوعي دوربين را فريب مي دهند و اتوفكوس را در هر ديافراگمي فعال نگاه مي دارند. اما توضيحاتي كه من بعد از آن دادم صرفا مربوط به تله كانورتورهاي كنون بود.
نكته مهمتر اينكه به صورت عادي در بازار ايران امكان پيدا كردن تله كانورتورهايي غير از كنون، نيكون و سيگما نزديك به صفر است؛ مگر كسي از آنور آب با خود آورده باشد.