انتخاب لنز Canon برای عکاسی تئاتر

سلام دوباره و شرمنده که نمی تونم به موقع به اینترنت برسم :::blushing::: ( من از بعضی موقعها از بیکاری زیاد یه کارهائی برای خودم می تراشم که بعد مثل یه حیوان باوفا !! پشیمون میشم :::big grin:::

ممنون از تمامی دوستان عزیزم که وقت گذاشتند و جواب دادند ، مخصوصا آقای قبادی عزیز که همیشه نظراتشون رو بی کم و کاست خوندم و کلی مطلب تازه یاد گرفتم و همچنین سایر دوستان :::love2:::

مشکل دوستم فکر کنم با یه شوک کوتاه مدت و احتمالا یه افسردگی بلند مدت دیگه !!!!! تقریبا حل شد :biggrin:

موندم خودم که عشق تأتر زده به سرم و .... باقی ماجراها

موفق و پیروز باشید .

با سلام دوباره

هزاران بار شرمنده بخاطر آف شدن بیشتر تاپیک ها یا پستهائی که می زنم :)

یه سوال از دوستان محترم داشتم در ارتباط با بحث قبلی انتخاب لنز جهت تأتر و فیلم

بعد از مطالعه پستهایی که دوستان عزیز معرفی کردند و کمی تحقیق به ست زیر رسیدم : ( البته امکان تهیه یکجا نیست ! انشاالله گاماس گاماس !! )

نیکون دی90 + 18-105 وی.آر + 80-200 + 50 اف 1.4 + 105 وی.آر

نظردوستان در رابطه با این دو لنز چیست : 16-85 و 24-80 و لنزهای سیگما رنجهای : 105 و 150 و 20 فیکس با اف 2.8 ؟؟؟

دلیل انتخاب لنز کیت دی90 بیشتر استفاده در سایر شاخه های عکاسی است تا عکاسی تأتر .

18-105 با اینکه لرزه گیر دارد ولی دیافراگم بسته ای دارد که اصولا برای عکاسی نمایش توصیه نمی‌شود.

۱۰۵ ماکروی وی آر رو نمی‌دانم از کدام یکی از پستها استخراج کردید. اما به هیچ شکلی به کار عکاسی از نمایش، فیلم و کارهای این چنینی نمی‌خورد.

ارش جان سلام در مورد Nikon 50mm f1.8 نظرتان چیست؟ایا با این لنز می نوان عکاسی تأتر کرد؟ البته با رنج 50mm فکر نکنم زیاد جالب بشه

یقینا می‌توان.
کیفیت کاملا مناسبی دارد. در نور بسیار کم فوکوس و عکاسی می‌کنید.
اما محدودیت مشخصی هم دارد.
۵۰ مم است.

توضیح خاص دیگری به ذهنم نمی‌رسه.

باسلام
برای دوربین canon eos 1000d و عکاسی در محیطی کم نور و بیشتر در شب و نور محیطی موجود و سوژه های متحرک من با توجه به جستجویم در این سایت و دیگر سایتها دو نوع لنز را انتخاب کردم:
1- sigma 30mm f1.4 ex dc hsm
2- canon ef 50mm f1.4 usm
البته نیاز چندانی به وابد یا تله بودن ندارم (محدودیت بودجه فعلاً)
البته یک انتخاب سومی هم بود:
3- canon ef 50mm f1.8 ii
دو تای اولی حول و حوش 000/400 تومان است
سومی هم حدود 000/120 تومان.
بزرگان مستحضرند سومی بدنه پلاستیکی داشته و یکسری معایبی هم دارد که در reviewهای مختلف به آن پرداخته شده بهرحال از حق نمیتوان گذشت که قیمت بسیار مناسبی داشته و برای شروع مناسب میتواند باشد.
دو مورد بالاتر هم فلزی بوده و بهرحال حرفه ای ترهستند.
من دوربینم فول فریم نیست و شاید سیگمای 30 میلیمتری مناسبتر باشد ولی کانون 50 با اف 1.4 که مناسب فول فریم است به دوربین من میخورد؟
اصلاً این انتخابها درست است؟
در انتها اگر لنز دیگری در نظر دارید که بتوان آنرا در بازار تهران پیدا نمود خوشحال میشوم معرفی نمایید
با سپاس

برای سوژه متحرک لنز prime مناسب نیست. مگر اینکه سوژه فقط عرضی حرکت کند!!!! در غیر این صورت شما هم باید دائما عقب و جلو بروید. اگر به تله نیاز ندارید از لنزهای نرمال سریع ارزان (با توجه به محدودیت بودجه تان) مانند:
Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR Di II LD Aspherical IF
Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF
استفاده کنید.

چون شرایط متحرک و کم نور بودن محیط هردو دقیقاً‌با عکاسی تئاتر مطابقت دارند، پست‌ها به این تاپیک منتقل شدند.

باسلام
و تشکر از جناب امیر علی محبی
البته کار بنده عکاسی تیاتر و پشت صحنه نیست
بهرحال در این مدت review زیادی را در این سایت و دیگر فروم ها خوندم و نمونه تصاویر زیادی از دو لنز:
1- sigma 30mm f1.4 ex dc hsm و
2- canon ef 50mm f1.4 usm
دیدم که هر کدامشان مزایا و معایبی برایشان ذکر شده بود.
برای مثال برای سیگما گفته شده: دیاف 1.4 آن واقعا 1.4 نیست البته بسیار شارپ است ولی در دیاف 1.4 گوشه ها تیره میشوند که البته در عکاسی داخل ساختمان زیاد به چشم نمی آید و نیز انصافاً باید عرض شود که واقعا کیفیت و شارپی نمونه تصاویری که با سیگما گرفته شده بسیار دقیق تر از نمونه تصاویر ارائه شده با کنون بود. ضمنا گفته شده بود این لنز برای DSLR ها ساخته شده و ...
برای کنون هم گفته شده ساختار طراحی اون شبیه 50مم دیاف 1.8 بوده و ضعیف است شارپی تصاویرش هم به لنز فوق الذکر سیگما
نمیرسد البته کدری گوشه های عکس را در دیاف 1.8 و باز تر مانند سیگما ندارد و ...
خوب برای دوربین من که canon eos 1000d است (فول فریم هم نیست) و کدوم مناسب تر است؟
البته بعضی ها هم فرموده بودند چون فول فریم نیستی سیگما برای این دوربین بهتر است.
بودجه من فعلاً در حد خرید یکی از این دو لنز است.
متشکر میشوم پاسخ های خود را بفرمایید.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط ravanfar

باسلام
و تشکر از جناب امیر علی محبی
البته کار بنده عکاسی تیاتر و پشت صحنه نیست
بهرحال در این مدت review زیادی را در این سایت و دیگر فروم ها خوندم و نمونه تصاویر زیادی از دو لنز:
1- sigma 30mm f1.4 ex dc hsm و
2- canon ef 50mm f1.4 usm
دیدم که هر کدامشان مزایا و معایبی برایشان ذکر شده بود.
برای مثال برای سیگما گفته شده: دیاف 1.4 آن واقعا 1.4 نیست البته بسیار شارپ است ولی در دیاف 1.4 گوشه ها تیره میشوند که البته در عکاسی داخل ساختمان زیاد به چشم نمی آید و نیز انصافاً باید عرض شود که واقعا کیفیت و شارپی نمونه تصاویری که با سیگما گرفته شده بسیار دقیق تر از نمونه تصاویر ارائه شده با کنون بود. ضمنا گفته شده بود این لنز برای DSLR ها ساخته شده و ...
برای کنون هم گفته شده ساختار طراحی اون شبیه 50مم دیاف 1.8 بوده و ضعیف است شارپی تصاویرش هم به لنز فوق الذکر سیگما
نمیرسد البته کدری گوشه های عکس را در دیاف 1.8 و باز تر مانند سیگما ندارد و ...
خوب برای دوربین من که canon eos 1000d است (فول فریم هم نیست) و کدوم مناسب تر است؟
البته بعضی ها هم فرموده بودند چون فول فریم نیستی سیگما برای این دوربین بهتر است.
بودجه من فعلاً در حد خرید یکی از این دو لنز است.
متشکر میشوم پاسخ های خود را بفرمایید.

---

بهتر بود دقیقا می فرمودید در داخل ساختمان چه عکسی می خواهید بگیرید؟
در هر صورت به نظر بنده انتخاب کنون عاقلانه تر است. صرف نظر از فاصله کانونی که به نوع عکاسی شما بر می گردد، کیفیت تصویر کنون در مجموع در مرکز و اطراف در f2.8 و بسته تر از سیگما بهتر است. در دیافراگم های بازتر در اطراف برتری با کنون و در مرکز با سیگما است. با توجه به وینیت کمتر و ca بسیار بسیار کمتر به نظر بنده کیفیت اپتیکال کنون آشکارا بهتر است.
در مورد کیفیت مکانیکال فکر نمی کنم کنون مشکلی داشته باشد.
هر چند من این دو لنز را دریک دسته قرار نمی دهم و کاربرد یکسانی ندارند.