منظور منم همینه مشکلی داره یا قیمت واقعی همین هست تنها تفاوت در لینک اول که Weight
52. 6 oz (1490 g)
PLASTIC MOUNT
و در لینک دوم Weight
52. 6 oz (1490 g)
METAL MOUNT
کسی از دوستان اطلاعاتی در این زمینه داره؟
تفاوتی دارن؟از لحاظ ساخت؟
Printable View
کلا سایت قابل اعتمادی نیست
محصولات مشابه داره مثل همین مورد با قیمتهای متفاوت
سایتی که مقایسه جالبی بین
70-200 F/2.8 IS vs the new 70-200 F/2.8 IS II
انجام داده
لینک
به نظر من 70-200 اف 4 میتونه بهترین انتخاب باشه هم به لحاظ وزنی، هم کیفیت و شارپنس و اپتیک بی نظیر و سیستم لرزشگیر پیشرفته از همه مهمتر قیمت مناسب نسبت به این رنج در سری ال
آفتاپیک است اما دیگر قید «قیمت مناسب» به کل مصداقش را از دست داده!نقل قول:
قیمت مناسب نسبت به این رنج در سری ال
اشتباه شد ببخشيد.
سلام
من به یه لنز تله احتیاج دارم و قصد خرید یکی از 200 70 ها رو دارم .
با توجه به بودجم یا باید f4 is بگیرم یا f2.8 بدون لرزه گیر ... حالا با توجه به اینکه من کمتر از سه پایه استفاده میکنم خواستم از دوستانی که تجربه کار با این دو لنز و دارن بپرسم بخاطر لرزه گیر داشتن ایا میرزه از f2.8 بگذرم ؟