صفحه 6 از 7 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 51 تا 60 , از مجموع 67
Like Tree168تشکر

موضوع: معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor

  1. #51
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    674
    تشکر شده
    2307
    تشکر کرده
    1716

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ab2reza1360 نمایش پست ها
    درود بر همه اساتید.من یک فعال محیط زیست هستمو کارهای فیلد طبیعت زیاد میرم.قصد خرید یک لنز تله دارم برای عکاسی از پرندگان و پستانداران(پرندگان دورتر و سریع تر اما پستانداران با جثه بزرگتر و نزدیک تر،یعنی احتیاج ب فاصله کانونی شاید 150 تا حداقل 400 باشد). دوربینم نیکون دی 7100 و سقف بودجه در حدود ۵ تومن. پیشنهاد شما و بهترین انتخاب چیست؟
    پیشاپیش سپاس از مهرتون.
    عبدالرضا
    در تکمیل فرمایشات کورش جان لنزهای 600-150 تامرون و سیگما(نمونه C) گزینه های مناسبی هستند. اگر میتونید صبر کنیدو عجله ای ندارید 500-200 نیکون هم در همین رنج قیمت قرار خواهد داشت.
    ata_m3، کوروش، Dariush Chegini و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  2. #52
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    June 2012
    نوشته ها
    11
    تشکر شده
    4
    تشکر کرده
    13

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط کوروش نمایش پست ها
    سپاس گزارم
    نقل قول نوشته اصلی توسط peacekeeper نمایش پست ها
    در تکمیل فرمایشات کورش جان لنزهای 600-150 تامرون و سیگما(نمونه C) گزینه های مناسبی هستند. اگر میتونید صبر کنیدو عجله ای ندارید 500-200 نیکون هم در همین رنج قیمت قرار خواهد داشت.
    سپاس از شما. lمنظورتون اين لنز هستش؟
    Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens | Interchangeable Lens for DSLR cameras from Nikon
    به نظر كه ريليز شده!
    ben163s تشکر می‌کند.

  3. #53
    كاربر همراه mack1 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2014
    نوشته ها
    246
    تشکر شده
    145
    تشکر کرده
    256

    پیش فرض

    به نظرم همین 80-400 ورژن قدیمی با قیمت 4 تومن بهتر باشه تا برای خرید 10 تومن! بابت 80-400 ورژن جدید هر چند لنز جدید از هر نظر برتر و پیشرفته تر هست من عکس های 80-400 ورژن قدیمی با D3 و D3X دیدم محشره البته با یک تبدیل 1.4X تا 500 میلیمتر هم زوم میکنه!!!
    ab2reza1360 و ben163s تشکر می‌کنند.

  4. #54
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    آمل-تهران
    نوشته ها
    455
    تشکر شده
    708
    تشکر کرده
    983

    پیش فرض

    سلام .قصد تهیه لنز تله برای فول فریم نیکون رو دارم.بین گزینه های زیر کدوم رو ترجیح میدید؟
    nikkor 80-400
    sigma 150-600 c
    tamron 150-600
    میلاد احمدی
    Nikon D750+Samyang 14 f2.8+Nikkore 50 f1.8 G
    Canon eos m+22 f2

  5. #55
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2026
    تشکر کرده
    6030

    پیش فرض

    میلاد جان
    نیکون دو ورژن ۴۰۰-۸۰ دارد ، کدامیک مد نظرتون هست؟
    نیکون تله ۵۰۰-۲۰۰ جدید هم داره
    نگفتی که تله را برای چه مصرفی میخوای ، برای حیات وحش یا منظره و پرتره؟
    اگر برای پر کردن فاصله کانونی لنز تله میخوای نسخه ۳۰۰-۷۰ وی آر نیکون ارزانتر و سبکتر هست اما اگه برای حیات وحش و پرنده گرافی میخوای ، سیگما ۶۰۰-۱۵۰ نسخه سی و تامرون ۶۰۰-۱۵۰ هم خروجی خوبی دارند هم قیمت مناسب
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  6. #56
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    آمل-تهران
    نوشته ها
    455
    تشکر شده
    708
    تشکر کرده
    983

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    میلاد جان
    نیکون دو ورژن ۴۰۰-۸۰ دارد ، کدامیک مد نظرتون هست؟
    نیکون تله ۵۰۰-۲۰۰ جدید هم داره
    نگفتی که تله را برای چه مصرفی میخوای ، برای حیات وحش یا منظره و پرتره؟
    اگر برای پر کردن فاصله کانونی لنز تله میخوای نسخه ۳۰۰-۷۰ وی آر نیکون ارزانتر و سبکتر هست اما اگه برای حیات وحش و پرنده گرافی میخوای ، سیگما ۶۰۰-۱۵۰ نسخه سی و تامرون ۶۰۰-۱۵۰ هم خروجی خوبی دارند هم قیمت مناسب
    سلام و عرض ادب.
    راستش ورژن گران قیمتش که برای قلب ما ضرر داره.ورژن نیکون که حدود ۴ قیمتشه.
    هدف هم بدست اوردن ترکیبی مناسب در مناظر دور دست تر است.
    پرنده گرافی فعلا هدفم نیست شاید بعدها باشه.
    کلا قصد تهیه لنز تو خونه ۳ تومن رو دارم.یکی از دوستان نیکون ۸۰-۴۰۰ رو میخواد حدود ۳ بفروشه واسه همین جز گزینه ها شده.
    کیفیت ثبت جزییات و شارپنس خیلی برام مهمه نه فقط رسیدن به فوکال مورد نظر.
    میلاد احمدی
    Nikon D750+Samyang 14 f2.8+Nikkore 50 f1.8 G
    Canon eos m+22 f2

  7. #57
    كاربر ويژه msh2200 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2005
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    2,932
    تشکر شده
    8721
    تشکر کرده
    4653

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط milad_iut نمایش پست ها
    سلام .قصد تهیه لنز تله برای فول فریم نیکون رو دارم.بین گزینه های زیر کدوم رو ترجیح میدید؟
    nikkor 80-400
    sigma 150-600 c
    tamron 150-600
    درود
    باتوجه به وضعیت بودجه بنظر شخصی بنده سیگما را انتخاب کنید بهتره
    یک کیت داره که همراه با لنز یک تله کانورتور 1.4 هم عرضه می شود که بنظرم بسیار ایده آله
    تامرون هم لنز خوبیه و اختلاف کیفیت در برایند نهایی با سیگما سری C بسیار کمه ولی سیلینگ و کیفیت ساخت بدنه سیگما (بنابر نظرات دوستان) بهتره.
    در ضمن تامرون نهایتا با 3.300 قابل تهیه است و سیگما با TC ذکر شده فکر کنم حدود 4.200 باشه و بدون TC حدود 3.300 تا 3.450
    ارادتمند
    باتوجه به تعطیلی فروم در تلگرام پاسخگوی دوستان هستم:Telegram:@msh2200
    تولید کیف سه پایه
    تجهیزات

  8. #58
    كاربر جديد ToninO آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2017
    محل سکونت
    Shiraz
    نوشته ها
    9
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    9

    پیش فرض

    سلام به همگي.
    من دوربين nikon d5300 55-18 af-p خريدم. دنبال يه لنز تله با كيفيت خوب و البته قيمت مناسب هستم.
    ممنون ميشم راهنمايي كنيد!!! مدل و قيمت!!!

  9. #59
    كاربر بسیار فعال farshad.s آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2012
    محل سکونت
    رامسر
    نوشته ها
    1,163
    تشکر شده
    9522
    تشکر کرده
    9086

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط ToninO نمایش پست ها
    سلام به همگي.
    من دوربين nikon d5300 55-18 af-p خريدم. دنبال يه لنز تله با كيفيت خوب و البته قيمت مناسب هستم.
    ممنون ميشم راهنمايي كنيد!!! مدل و قيمت!!!
    درود بر شما

    کیفیت نسبی است و "کیفیت خوب" ملاک مناسبی برای ارزیابی نمی باشد.

    قیمت مناسب هم همینطور.

    چه میزان تله و برای چه کاری؟!
    ToninO تشکر می‌کند.

  10. #60
    كاربر ويژه kiavash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    March 2011
    نوشته ها
    2,384
    تشکر شده
    10514
    تشکر کرده
    8926

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط milad_iut نمایش پست ها
    سلام و عرض ادب.
    راستش ورژن گران قیمتش که برای قلب ما ضرر داره.ورژن نیکون که حدود ۴ قیمتشه.
    هدف هم بدست اوردن ترکیبی مناسب در مناظر دور دست تر است.
    پرنده گرافی فعلا هدفم نیست شاید بعدها باشه.
    کلا قصد تهیه لنز تو خونه ۳ تومن رو دارم.یکی از دوستان نیکون ۸۰-۴۰۰ رو میخواد حدود ۳ بفروشه واسه همین جز گزینه ها شده.
    کیفیت ثبت جزییات و شارپنس خیلی برام مهمه نه فقط رسیدن به فوکال مورد نظر.
    مناظر دوردست با 600میلیمتر؟ 500یا بیشتر چه کادری میده؟ گیریم که جایی هم اوکی بود. این همه وزن واندازه برای چه اخه؟ اینها بااین همه وزن واندازه مناسب کارهایی است که چاره دیگری ندارند,مثل حیات وحش یا ورزش و...
    اگر واقعا قصد عکاسی تخصصی این لنزها نیست خریدشان اشتباست .خاک خواهند خورد. نهایتا یک 70-300برای کارشما مناسبتره.
    sorena_56، enybody و HM6699 تشکر می‌کنند.

صفحه 6 از 7 نخستنخست ... 2 3 4 5 6 7 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •