-
معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor
سوپر تله فتو های Super Telephoto's Nikon
هدف : معرفی و بررسی Review ها و امتیاز کسب شده و قیمت این سری لنزها است
AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED VR
AF-S NIKKOR 400mm f/2.8G ED V R
AF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VR
AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED
http://www.nikonusa.com/Assets/Camer...F-ED_FRONT.jpg
نمونه عکس های آن را را در زیر ، به مقدار زیاد خواهید یافت:
کد:
http://www.pbase.com/ronnie_14187/d100___d200_my_favorites&page=all
در بین تله های نام برده ارزانترین آنها محسوب میگردد با قیمت 1100 دلار .
مشخصات :
1- دارای 10 المان در 6 گروه میباشد و 2 المان ED
2- تیغه های دیاراگم آن 9 عدد است
3- حداقل فاصله فوکاس تا سوژه 1.45 متر
4- ابعاد 90 در 223 میلیمتر
5- وزن 1440 گرم
6- سایز فیلتر 77mm غیر چرخشی یاnon-rotating
7- هود دارا میباشد
8- سری D لنز های نیکور بوده ; دارای سیستم ارسال اطلاعات مسافت و همیمنطور دارای رینگ تنظیم دیافراگم است
شرح:
سرعت فوکاس خیلی سریع و بی صدا بوده ، کیفیت ساختی بالا دارد ، در مورد کیفیت و رزولوشن ، بین خیلی خوب تا ممتاز در جه بندی شده حتی با بستن تله کانورتر نیکون 1.4
نمودار MTF آن ( در تصویر زیر نمودار بالایی بدون کانورتر و پایینی با کانورتر 1.4 نیکون :
http://kimag.es/share/1796858.jpg
خطای Distortions یا اعوجاج:
مقدار بسیار ناچیزی و غیر محسوسی در آن وجود دارد که فقط در شریط آزمایشگاهی قابل مشاهده خواهد بود. با اضافه کردن تله کانور هم فرقی در آن دیده نشد( هم 1.4 و هم 1.7 تست شد ) (که البته برای یک لنز پرایم انتظاری غیر از این هم نمیرفت- این نظر خودم بود )
Vignetting
فقط در F4 مقدار ی ویگنتینگ دارد بدون تله کانور تر ( 0.4 ) که حتی در روی فرمت DX نتیجه خیلی جالبی محسوب میگردد. در بقیه دیافراگم ها مطلقا ناچیز است.
و با تله کانورتر در تمام دیافراگم ها ناچیز است.
Chromatic Aberrations یا اختصارا CA
وضعیت CA آن بحد خوبی کنترل شده است .
http://kimag.es/share/71138456.jpg
نتیجه:
این لنز یکی لنز های بی عیبی است که تا به این لحظه تست شده. وضعیت رزولوشن عموما ممتاز است.
distortions و vignetting آن اساسا ناچیز است. Ca آن خیلی خوب قابل کنترل هست. فقط با اضافه کردن یک تله کانورتر 1.4 قدری از آن رزولوشن ممتاز آن ، به سمت خوب کاهش پیدا میکند.
کیفیت ساخت آن بطور استثنایی بالا بود و استفاده از آن مایه خرسندی شد. و Highly recommended ( شدیدا توصیه میشود )
و رای نهایی:
http://kimag.es/share/17227473.jpg
منبع فتوزون که بالا آوردنش نرم افزار ضد **** میخواهد:
کد:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/228-nikkor-af-s-300mm-f4d-if-ed-review--test-report
ادامه دارد...
پی نوشت:
یک نکته دیگری که در ریویو های دیگه به آن اشاره شده بود شارپنس بالای این لنز میباشد . ضمنا از آنجایی که این لنز فاقد سیستم VR است، برای دستیابی به ماکسیمم شارپنس لنز ، باید سه پایه به همراه داشت.( به همراه داشتن سه پایه در هنگام عکاسی با لنز های بزرگ و سنگین سوپر تله البته همیشه لازم است ) چیزی که کمبود VR را در این لنز قابل تحمل میکند، کیفیت ساخت خوب و کیفیت اپتیکال خوب آن است با توجه به قیمت اندک آن نسبت به لنز های تله خصوصا در نیکون.
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
قیمت این لنز یک میلیون و چهارصد هزار.تو ناصر خسرو.
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
با درود
هر دو رنگ این لنز
http://imaging.nikon.com/products/im...mg/pic_001.jpg
خوب در مورد قیمت خارج از ایران ، همانطور که مستحضر هستید در کشور های مختلف سطح قیمت تجهیزات عکاسی تفاوتهای فاحشی دارند. طی گزارش هایی که دوستان در مورد قیمت لنز های مختلف داشته اند اروپا گرانترین قیمتها را دارد. قیمت آمریکا نزدیک به قیمت ایران است. یا مالزی و شرق آسیا قیمتهایی کمتر از ایران داشته اند.
خوب با توجه به اینکه اغلب قیمتهای امریکا نزدیک قیمت ایران است ( در مورد سایر لنز ها ) این لنز هم از این قائده نباید مستثناء باشد. ( هر چند که قیمتها فروش آنلاین در سایتها معمولا متغیر است )
در ایران هم نباید قیمتی بیش از همان یک میلیون و 100 هزار تومان داشته باشد. اما خوب به دلیل اینکه مصرف لنز های تله ، خاص و به نسبت سایر لنز ها در خواست برای آن کمتر هست ، زیاد چنین لنزهایی را برای فروش نمیبینیم در نتیجه مواردی هم که یافت میشوند قیمتهایی متغیر و گاها کاذب دارند ( بسته به انصاف فروشنده آن )
ضمنا مورد مهمی که می توانم به مشخصات این لنز اضافه کنم ، قابل استفاده بودن همه تله کانورتر های نیکون با آن است. با این فرق که فقط مدل TC-14E/14E II با آن سازگاری کامل را دارد و اگر مدل
TC-17E I و TC-20E ورژن قدیم روی آن گذاشته شود امکان استفاده از اتوفوکاس فعال نخواهد بود.
در مورد تله کانورتر 2 جدید اطلاعی در دست نیست که ترکیب آنها چگونه خواهد بود.
خوب در ادامه بررسی تله های نیکون، منابع نقد کننده به کاملی نقد قبلی موجود نیست. اما مطالبی هست که عنوان خواهد شد.
ادامه دارد...
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
نقل قول:
قیمت این لنز یک میلیون و چهارصد هزار.تو ناصر خسرو.
به نظر من ارزش این مبلغ را ندارد
چرا؟ کافیه آن را با Sigma100-300 مقایسه کنید.
کد:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/369-sigma-af-100-300mm-f4-nikon?start=1
برای مثال:
http://f.imagehost.org/0719/sigma.jpg
..از لحاظ ویگنت CA شارپنس بهتر از 300 نیکون هست و همچنین سرعت ودقت فوکوس فوق الللللعاده بالا همراه با کیفیت ساخت بسیار بالا
اصولا لنزهای نیکون علی الخصوص لنزهای تله آن قیمتهای پرتی دارند
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
من نمیدونم چقدر میشود این مقایسه ها را مبنا قرار داد اما باید موارد مختلفی را در نظر گرفت.
خیلی وقتها تست ازمایشگاهی یک مسئله است و استفاده از یک لنز یک چیز دیگر.
در درجه اول نظر من این است که سیگما 300-100 یکی از با ارزشترین لنزهای سیگما است و زوم بودنش مزیت بزرگی است.
اما دوستانی که از ان استفاده کرده اند میتوانند بگویند که زمانی که کانورتور روی ان ببندید دچار گیجی فوکوس میشود.
برای من به عنوان استفاده کننده در استفاده از این دو لنز تست با کانورتور نکته مهمی است که البته تستی از نیکون 300 هم ندیدم اما میتوانم فرض کنم که رفتار نیکون 300 با کانورتور بهتر از سیگما با کانورتور باشد. واضح است که نظرم فقط شارپنس نیست.
مسئله دیگر افت قیمت در زمان فروش است که میتوان گفت که نیکون 300 در زمان فروش افت قیمت کمتری داشته باشد.
نکته دیگر کنترل کیفیت سیگما است که جناب فراهانچی میتوانند در مورد مشکلاتی که با 300-100 داشتند توضیح بدهند.
در نهایت نظرم رد و تایید هیچکدام از این دو لنز نیست چون هر دو لنزهای بسیار خوبی هستند و نمیشود پنبه هیچکدام را به راحتی زد.
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
درود
اینکه به نظر شما این دو لنز قابل مقایسه هستند نظر شماست و محترم.
اما مثالیکه زدید ( همان نمودار MTF بلند و بالا! فقط قسمت آخر آن است که در 300mm باشد در صورت مقایسه ، غیر علمی نخواهد بود ! ( چون شما نمیتوانید رزولوشنی را که لنز مورد نظرتان در 100mm یا 200mm داشته رو، با رزولوشن لنز مورد نظر این تاپیک در 300mm مقایسه کنید) در 300mm آن هم سیگمای مورد نظرتان همانطوری هم در نمودار دیده میشود رزولوشن پایینتری دارد.
در بقیه مواردی هم که ذکر کردین از جلمه Ca،...در همان لینکی که دادید ، برتری قابل توجهی وجود نداشت. (هر چند که تازگی هم کل آن ریویو را خوانده بودم اما دوباره هم آنرا خواندم گفتم شاید ورژن متفاوتی هم از این لنز هست که من خبر نداشتم )
اما در خصوص کیفیت ساخت در لنز سیگما 100-300 آزمایش شده ( نه همه 100-300 ها ! ) امتیاز کسب شده آن قدری کمتر از 300mm نیکون بوده که حداکثر امتیاز را گرفته.
ولی کیفیت ساخت لنز ها در سیگما که دیگر بر کسی پوشیده نیست، یک معضل است. و آن متغیر بودن کیفیت ساخت در سیگماست. یعنی هر محصول آن در یک مدل مشابه ،مشخصات کیفی خود را دارند که با هم فرق دارند در در مواردی با درصد بالا اصلا مشکلات فنی مشهود است. و این باعث میشود که اگر من بخواهم لنزی مشابه لنز شما بگیرم هیچ اطمینانی نخواهد بود که شباهتی به آن از لحاظ کیفی داشته باشد. یقول دوست خوبمان جناب قدیری لنز های سیگما مثل تخم مرغ شانسی هستند.
البته نقد و بررسی لنز های سیگما ، بخش و تاپیک خاص خود را دارد.
پی نوشت: جناب غفاری مطالب لازم را بیان فرموده اند که به دلیل همزمانی از وجود آن بی خیر بودم
با سپاس
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
من کلی از عکسهای این لنزو با کانورترهای مختلف دیدم.با 1.4 و 1.7 عالیه و با 2 با توجه به دیاف محدودیت ایجاد میکنه که اگر شرایط برقرار باشه عکسها قابل قبوله. به قول دوستان خوبم بزرگترین مزیت این لنز در برابر سیگما شرایط خوبش با تله کانورترهاس و البته نیکور بودنش که اونو از حالت تخم مرغ شانسی در میاره
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
boyman354
من کلی از عکسهای این لنزو با کانورترهای مختلف دیدم.با 1.4 و 1.7 عالیه و با 2 با توجه به دیاف محدودیت ایجاد میکنه که اگر شرایط برقرار باشه عکسها قابل قبوله. به قول دوستان خوبم بزرگترین مزیت این لنز در برابر سیگما شرایط خوبش با تله کانورترهاس و البته نیکور بودنش که اونو از حالت تخم مرغ شانسی در میاره
سلام:
بگمانم دیافراگم 4 روی لنزهای نیکون با کانورتر 1.4 میباید روی همه دوربین ها سازگار باشد اما کانورتر 1.7 و 2 احتمال میدهم روی ( مثل دوربین های سری 1 کانن ) بعضی از دوربین های نیکون فکوس مرکزی کار کند. خاطرم هست مدتی پیش یکی از دوستان فروم 400-200 نیکون را با کانورتر 1.7 امتحان کرده بود و توانسته بود روی D300 فکوس کند منتها تا جاییکه میدانم شرکت نیکون استفاده از تله کانورتر بالای 1.4 را برای لنزهایی با دیافراگم بالای 4 روی همه دوربین های این شرکت مجاز نمیداند یا قابل کارکرد صحیح یا ....
از این روی محدودیت دیافراگم 4 برای تله کانورتر 1.7 هم از جنبه عمومی قضیه برای تمام دوربین های نیکون این میان لحاظ شود بهتر است
نظر دوستانی که از دوربین های نیکون استفاده میکنند در این خصوص ارجح خواهد بود
موفق باشید
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
http://www.pbase.com/ronnie_14187/d1...rites&page=all
به قول anoosh عزیز اینجا میتونی کلی عکس حتی با تله کانورتر2 ببینی.ضمنا اینها لنزهای خاص هستند و انچنان بین عکاس ها شایع نیست و ما فقط از روی ریویوها و سمپلها نظر میدیم.18-55 نیست که فقط یوزرهای نیکون نظر بدن
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED VR
http://imaging.nikon.com/products/im.../pic_001_l.jpg
در فتوکنیا September 2004 معرفی شد.
خوب این لنز کاملا در رده حرفه ای و تجهیزات top end قرار دارد و دارای قیمت گران این رده از تجهیزات است.
4500 دلار.
( نظر خودم :البته با معرفی ورژن جدید آن در December 2009 که البته قیمتی بیشتر هم دارد. امیدواریم که منجر به کاهش قیمت ورژن قبلی گردد.)
این لنز در این فاصله کانونی دارای دیافراگم ثابت 2.8 بوده که باعث افزایش هزینه ساخت بیشتر آن شده است و همینطور وزن بیشتر .
بیشترین موارد استفاده از این لنز عکاسی ورزشی بویژه Indoor و حیاط وحش میباشد.
http://kimag.es/share/95087100.jpg
عکس بالا پرنده ای را نشان میدهد
که سرعت برهم زدن بال هایش خیلی
زیاد است.
سرعت 1/2000 ثانیه
دیافراگم f 4 و کراپ 50% با نیکون D2X
مشخصات:
1- دارای 11 المان در 8 گروه است ( 3 تا المان ED و 2 تا المان نانو کریستال )
2-تیغه های دیاراگم آن 9 عدد است
3-حداقل فاصله فوکاس تا سوژه 2.3 متر در حالت اتوفوکاس و 2.2 در فوکاس دستی
4-ابعد 268 در 124 میلیمتر
5- ورزن 2850 گرم
6- دارای VR با دو مد Normal و Active
7- دارای sealing بالا و محافظت از غبار و ضد آب
8-دارای کیفیت اپتیکال استثنایی هم روی 35mm و digital SLR
9- جزئیات سیستم فوکاس: با موتور SWM ، و focus preset with Memory ، Focus Limiter Switch و دکمه قفل فوکاس
10- ملحقات آن : هود مدل HK-30 ، کیف مدل CL-L1 ، هولدر فیلتر 52mm ، بند LN-1
سرعت اتوفوکاس خیلی بالا با دقتی استثنایی همان چیزی است که از این لنز انتظار میرفت.
این باعث میشه که نیکور 70-200 سرعت فوکاسش، کند به نظر برسه ! سرعت فوکاس آن با بستن تله کانورتر 1.7 همچنان میدرخشد. سیستم VR آن خیلی خوب عمل میکند حتی با TC 1.7 .
نمودار MTF :
http://kimag.es/share/83250669.jpg
کیفیت اپتیکال استثنایی داشته و سه المان ED این لنز بطور موثری در حذف آثار chromatic aberration موفق بوده.
ca و Distortion این لنز در حد کاملا کنترل شده ای قرار دارند.
رزولوشن بالایی داشته نتیجه ای که در نمودار آزمایش شده دیده شد، نشان داد که رزولوشن این لنز در روی کراپدار ها در مرکز دقیقا مشابه کنارها خواهد بود
وجود المان Meniscus protective باعث غلبه یافتن بر بازتاب داخلی سنسور شده.
شارپنس
وضعیتی بسیار خوب، بطوری که تفاوت محسوسی از اختلاف شارپنس بین دیافراگم 2.8 و 5.6 در مرکز نیست.
با تله کانورتر 1.7 برای بهبودی شارپنس در کناره ها بهتر انست که یک استاپ بسته تر از بازترین دیافراگم این لنز را استفاده کنیم. با این تله کانورتر ممکنه که کمی شارپنس کم شود اما هنوز خیلی خوب خواهد بود.
( نظر خودم: با عرضه نسخه جدید تله کانورتر 2x نیکون که عملکردی عالی داشته نتیجه های حاصله این تست را تحت تاثیر قرار خواهد داد)
منابع:
کد:
http://www.ephotozine.com/article/Nikon-AFS-Nikkor-300mm-f28D-VR-4436
http://www.fredmiranda.com/
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/108/cat/12
http://www.kenrockwell.com/nikon/30028vr.htm
امیدوارم کم کاستی هایی که در ترجمه این نقد موجود است را به بزرگی ببخشید
لازم به ذکر است اتفاقی متاسفانه بعد از آماده کردن و نوشتن این مطلب افتاد :::angry::: ( این شکلک کم است !!) صبح امروز یک صفحه برای نوشتن مطالب باز کردم
و در کل طول روز انرا کامل کردم و ساعت 10 شب که کامل شد اقدام به ارسال آن کردم اما متاسفانه با پیغامی در دو خط به زبان انگلیسی از سمت سایت مواجه شدم. متاسفانه مجبور به دوباره نوشتن از ابتدای آن شدم در 2 ساعت اخیر که به خوبی مطالب قبلی نیست. امیدوارم کم کاستی های آن راببخشید. راستش چنین لنزی در خور چنین نقد ضعیفی نیست.
با سپاس
انوش
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
سلام؛
نقل قول:
خوب این لنز کاملا در رده حرفه ای و تجهیزات top end قرار دارد و دارای قیمت گران این رده از تجهیزات است.
4500 دلار.
قيمت نسخه I اين لنز هم اكنون 5300 دلار است و نسخه II آن 5900 دلار.
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
با درود
خوب در مورد قیمت خارج از ایران ، همانطور که مستحضر هستید در کشور های مختلف سطح قیمت تجهیزات عکاسی تفاوتهای فاحشی دارند. طی گزارش هایی که دوستان در مورد قیمت لنز های مختلف داشته اند اروپا گرانترین قیمتها را دارد. قیمت آمریکا نزدیک به قیمت ایران است. یا مالزی و شرق آسیا قیمتهایی کمتر از ایران داشته اند.
خوب با توجه به اینکه اغلب قیمتهای امریکا نزدیک قیمت ایران است ( در مورد سایر لنز ها ) این لنز هم از این قائده نباید مستثناء باشد. ( هر چند که قیمتها فروش آنلاین در سایتها معمولا متغیر است )
اما در ایران به دلیل اینکه مصرف لنز های تله ، خاص است و به نسبت سایر لنز ها در خواست برای آن کمتر هست ، زیاد چنین لنزهایی را برای فروش نمیبینیم در نتیجه مواردی هم که یافت میشوند قیمتهایی متغیر و گاها کاذب دارند ( بسته به انصاف فروشنده آن )
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Pooyan
سلام؛
قيمت نسخه I اين لنز هم اكنون 5300 دلار است و نسخه II آن 5900 دلار.
درود
برای بدست آوردن قیمت حدودی در ایران سعی کنید قیمت دلاری آمریکا را نگاه کنید . آنهم تازه همانطور هم که قبلا گفته بودم در سایتهای فروش آنلاین کلی با هم تفاوت دارند. اما قیمت صحیح همانی است که در نقد هایی که در نهایت قرار است به آیتم Price /Performace امتیاز بدهند قید شده که برای این لنز 4500 دلار میباشد. البته معلوم نیست یک فروشنده غیر معتبردر ایران ،در صورت داشتن این لنز قیمت فروشش چقدر خواهد بود! اما حسنش این است که شما میدانید قیمت واقعی این لنز چقدر است. و در آن صورت شاید کسی تمایل داشته باشد با همین قیمت های کاذب هم خرید خود را داشته باشد، و اگر کسی را دارید( در امریکا یا شرق آسیا) میتواند برای شما بفرستد ، یا اینکه بجای اینکه یک چنین لنزی را یک میلیون تومان گرانتر بخرید یک مسافرت تشریف ببرید به شرق آسیا و با قیمت کمتر در آنجا خرید کنید.هر چند که خود این سفر همون یک میلیون تومان ممکنه آب بخوره اما حداقل نه پول اضافی به کسی دادید . این مبلغ رو برای دل خودتون خرج کردید. و کلی هم فرصت عکاسی !
قیمت AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED VR در سایت معتبر SLR Gear
http://kimag.es/share/32994762.jpg
اما قیمت AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED VRII را درست فرمودید. این لنز چند روز است که معرفی شده و هنوز قیمت بالایی دارد. باید منتظر ماند و دید که قیمتش چگونه میشود و چه تاثیری روی ورژن قبلی که AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED VR باشد میگذارد.
موفق باشید
انوش
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
سلام انوش جان؛
نقل قول:
برای بدست آوردن قیمت حدودی در ایران سعی کنید قیمت دلاری آمریکا را نگاه کنید . آنهم تازه همانطور هم که قبلا گفته بودم در سایتهای فروش آنلاین کلی با هم تفاوت دارند. اما قیمت صحیح همانی است که در نقد هایی که در نهایت قرار است به آیتم Price /Performace امتیاز بدهند قید شده که برای این لنز 4500 دلار میباشد.
اتفاقا كاملا برعكس است. قيمتهاي ارايه شده در ريويوها (چه معتبر و چه غيرمعتبر) قيمتهاي زمان ارايه آن ريويو است. شما اگر به تاريخ درج شده براي ريويوي اين لنز در سايت SLRGEAR نگاه كنيد مربوط به سال 2005 است و قيمت مربوط به همان سال. شما مي توانيد به عنوان نمونه به قيمتهاي ارايه شده در پايين همان صفحه (مربوط به اسپانسرهاي سايت) مراجعه كنيد.
ضمنا من اكثر قيمتهاي بين المللي را از دو سايت آمازون و آدوراما ميگيرم كه هر دو كاملا معتبر هستند.
-
پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Pooyan
سلام انوش جان؛
اتفاقا كاملا برعكس است. قيمتهاي ارايه شده در ريويوها (چه معتبر و چه غيرمعتبر) قيمتهاي زمان ارايه آن ريويو است. شما اگر به تاريخ درج شده براي ريويوي اين لنز در سايت SLRGEAR نگاه كنيد مربوط به سال 2005 است و قيمت مربوط به همان سال. شما مي توانيد به عنوان نمونه به قيمتهاي ارايه شده در پايين همان صفحه (مربوط به اسپانسرهاي سايت) مراجعه كنيد.
ضمنا من اكثر قيمتهاي بين المللي را از دو سايت آمازون و آدوراما ميگيرم كه هر دو كاملا معتبر هستند.
درود
بله حق با شماست. اما قیمت سایتهای فروش اینترنتی اغلب قیمت اصلی محصول نیست. مثلا ممکن است در یک لاتاری هم چیزی را چندین میلیون دلار بفروشند که قیمتش فقط چند هزار دلار بوده. اما نمیتوانیم بگوییم که قیمت اون جنس چندین میلیون دلاره. البته مثال نامربوطی نسبت به این موضوع محسوب میشود. اما هینقدر در مورد قیمت در سایت آمازون بگم ، قیمت یک ساز موسیقی را که اکنون 3000 دلار شده هنوز داره 4700 دلار میروشه که منم هم اون ساز رو دارم ای کاش از من به همون قیمت که میفروشند میخریدند :biggrin:
آف تاپیک ضمنا به شما برای سلیقه ناب موسیقیایی که دارید تبریک میگویم
آواتار شما از آلبوم کاش اینجا بودی گروه افسانه ای Pink Floyd هست.
اگر به محل زندگی من نگاهی بیاندازید خیلی چیز ها معلوم خواهد شد.
ممنون
انوش
-
خوب مطالب اضافه تر از یک بررسی دیگر در مورد لنز AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED VR
خوب مطالب اضافه تر از یک بررسی دیگر در مورد لنز AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED VR
Vibration Reduction آن امکان عکاسی در سرعتهای خیلی پایین رو به شما میدهد.
پوشش نانوکریستال که خاصیت ضد رفلکت دارد و به راحتی نورهای اضافی را (نور شبح گونه) وفلر را حذف میکند
و همانطور که در عکس زیر می بینید داری یک هود خیلی سبک از جنس کربن فیبر است.
که حتی از هود نیکور 70-200 هم سبک تر میباشد:
http://www.d3dphotography.com/blog/w.../DSC_08371.jpg
در عکس فوق این دو لنز در کنار هم قرا گرفته اند
( :::love2::: عجب 70-200 پلنگی هم هست !)
در سمت چپ لنز گروهی از کنترل ها قرار دارندهمانطور که در عکس زیر مشهود است:
http://www.d3dphotography.com/blog/w...6/DSC_0842.jpg
AF-ON و AF-Lockو Focus Limiter که بیشترین رنج آن 6 متر به نامحدود است. VR Active or Normal, کلید Autofocus یا فوکاسManual و کلید برای focus beep در سمت راست لنز دکمه Focus Preset قرار دارد. و حلقه VR on/off و همینطور memory recall که فراخوانی فوکاس میباشد و دکمه AF on جلو و نزدیک هود است.
خوب قسمتی که همه منتظرند تا بیشتر از آن بدانند، Performance است . خوب Performance آن چیزی کمتر از برانگیزاننده در موردش نمیتوان بکار برد.
اتوفوکاس آن بشدت سریع است (AF is extremely fast )
روی بدنه های D200 یا D300 با فعال بودن focus limiter حتی سریعتر هم میشود!
این باعث میشود احساس کنید که AF-S VR 70-200 f/2.8G یک لنز قدیمی ساخت به نظر برسه.
حالت automatically detects panning هم دارا میباشد. هم به صورت افقی و هم عمودی برای حرکاتی آزاد این پنینگ رو خیلی راحت میکند
شارپنس آن در مرتبه شارپ دیوانه وار قرار میگیرد ! (Image sharpness is in the level of Crazy Sharp ) احتمالا پوشش نانو هم بی تاثیر نبوده.
عکس زیر با این لنز به اضافه تله کانورتر TC20EII (ورژن قدیمی) گرفته شده
http://www.d3dphotography.com/blog/w...6/DSC_7727.jpg
ظاهرا در یک پست جا نمیگردد
-
پاسخ: معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor
بوکه آن شگفت انگیز است ، حتی برای پرتره ! به شدت خامه ای هست و خیلی تدریجی و نرم.
http://www.d3dphotography.com/blog/w.../DSC_79741.jpg
نتیجه
این یکی از بهترین لنز های محصولات نیکون هست ، شارپنس تصلویر ، بوکه و رنگها ، ارائه ای عالی داده اند. Autofocus performance بیشتر از حد انتظار هست. Vibration Reduction یک تعادل تحسین برانگیز میسازد در هنگام سرعت کم شاتر ، و تصاویر پنینگ در هنگامی که روی دست عکس میگیرید. این لنز خیلی hand holdable! بود ، بعد از 2 روز عکاسی ورزشی از موتور سواری و بالای 3000 تا عکس با این لنز ، به شدت تحت تاثیر قرار گرفتم . همه عکسهای گرفته شده شارپنسی سوزن سوزن داشتند (pin pin ) چه در بازترین دیافراگمها چه در دیافراگم های بسته تر. جای هیچ نگرانی در مورد از دست دادن شارپنس در سرعت شاتر پایین نیست.
فقط باید تمام تمرکز را برای خود عکاسی گذاشت. اجازه بدهید اتوفوکاس کارش را بکند و دکمه شاتر را فشار دهید. همه عکسها شارپ خواهند بود ! Bang bang bang bang….every shot is so so sharp
تصویر نویسنده مطلب به همراه لنز مورد نظر:
http://www.d3dphotography.com/blog/w.../DSC_6087a.jpg
ضمنا قیمت این لنز در مالزی به پول ما: 4812500 تومان است. واحد پول مالزی رینگیت است که هر رینگیت 275 تومان
و لنز AF-S NIKKOR 300mm f/4D IF-ED هم 1251000 تومان است. که فقط 200 هزار تومان ارزان تر از قیمتی بود که دوستمان در ناصرخسرو دادند.
ادامه دارد...
موفق باشید
انوش
-
پاسخ: معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor
مقایسه نیکور400-200 f4 VR G و نیکور 300mm f2.8 II
http://www.hickingbotham.com/reviews...hreelenses.jpg
از چپ به راست :300mm f2.8,,
and 70-200 VR f2.8 200-400 VR f4 برای مقایسه اندازه آنها
افسانه 300mm f2.8 IF-ED AF-S II
این لنز به مقدار کافی شناخته شده هست ، و البته لایق شهرت در زمینه : سریع بودن ، شارپ بودن ، سنگین بودن ، عملکرد خوب با تله کانورتر ها ، مخصوصا TC-14E در مقایسه با دیگران
VR f4 200-400 mm
این لنز ابعاد بزرگتری داره ، سنگین تره ، و یک استاپ کند تر از 300 f 2.8 هست ، اما قابلیت VR مناسب آن تعادل برقرار میکند در شرایط نامساعد سرعت .
کنتراست و شارپنس
اجازه بدین مستقیما این دو لنز رو آزمایش کنیم و نتایج رو با هم مقایسه کنیم. عکسهای پیش رو مشخص میکنند کنتراست و شارپنس دو لنز 200-400mm و 300mm f2.8 در دیافراگم های مختلف . همگی در اندازه 100x 100 هستند و با فرمت NEF و برشی از منظره زیر هستند که با
نیکور 200-400mm و VR روشن گرفته شده اند:
http://www.hickingbotham.com/reviews.../testphoto.jpg
اگر کیفیت نمونه های زیر زیاد جالب نیست بخاطر این است که من از آنها عکس گرفتم و خودم دوباره آپلود کردم
http://kimag.es/share/18695358.jpg
At 300mm هر دو لنز خیلی نزدیک به سوژه شدند
http://kimag.es/share/60841390.jpg
وضعیت بهتر 200-400 نسبت به 300mm + TC-14E at 400mm نتیجه زیاد عجیبی نیست .
ادامه دارد...
-
پاسخ: معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor
تله کانورتر ها
قبلا نتیجه کارکرد Nikkor 300mm رو با تله کانورتر TC-14E دیدیم ، وضعیت 200-400mm + TC-14E چطور خواهد بود حقیقتا من تمام تله کانور ترها رو با 200-400mm نداشتم که بتونم نتیجه گیری کنم. با وجود این من دو نوع تله کانورتر 1.4x و 2x رو در تست بکار بردم که عکسهای زیر با آنها گرفته شده:
http://www.hickingbotham.com/reviews...400-560f56.jpg
این عکس کراپ شده و نمای 100% از سر پرنده هست . f5.6 S1/640 ISO200 در 560mm روی سه پایه.
لینک های زیر عکس های گرفته شده با ایزوی 200 و سایز اصلی هستند:
بدون TC :
200mm F4
کد:
http://www.hickingbotham.com/reviews/images/tcnone200f4.jpg
400mm F4
کد:
http://www.hickingbotham.com/reviews/images/tcnone400f4.jpg
Nikon TC-14E (1.4x)
400mm F5.6
کد:
http://www.hickingbotham.com/reviews/images/tcnikon390f56.jpg
560mm F5.6
کد:
http://www.hickingbotham.com/reviews/images/tcnikon550f56.jpg
Kenko Pro 300 (2x)
400mm F8
کد:
http://www.hickingbotham.com/reviews/images/tckenko400f8.jpg
800mm F8
کد:
http://www.hickingbotham.com/reviews/images/tckenko800f8.jpg
این عکس ها برای استفاده کردن از هر دو تله کانور تر وسوسه انگیز بودند.
سرعت فوکاس
یک لنز با فوکاس سریع وقتی که سوژه دارای سرعت حرکت زیاد یا خیلی چابک باشد ، خیلی لازم است مثلا در عکاسی ورزشی و طبیعت وحیاط وحش
سرعت فوکاس نه تنها به عملکرد لنز مربوط میشه بلکه عملکرد دوربین همین میتواند دخیل باشد.
از نظر سرعت فوکاس ، در موقعیت های نوری روشن تر چیزی که من از 200-400 دیدم مشابه 300mm f2.8 بود. اما موقعیت های که شما متوجه فرق بین آنها میشوید ، در مد عکاسی متوالی است . که 300mm سریع تر عملکرد. این نشان میدهد که سرعت فوکاس آن از 200-400 بیشتر بود .نیاز به توضیح ندارد که در موقعیتهایی با نور کم ، 300 سریع تر است به خاطر سریع تر بودن F-Stop .
با عکسهایی که در یک بازی بیسبال با هر کدام از دو لنز گرفتم ، نتیجه نهایی دو لنز خیلی خوب بود.
حمل
200-400 با وجود ابعاد بزرگتر و وزن بیشتر احساس میکنم راحتی حمل آن مشابه 300mm است .
و این بخاطر اضافه کردن پایه Kirk Enterprises LP-47 که من آنرا جایگزین کرده بودم.
همانطوریکه در عکس زیر میبینید ، LP-47 طول بیشتری دارد از مشابه استوک آن ( چیزی که خود لنز داشته ) که حمل آن راحتر و قدرت مانور دهی آن را بیشتر کرده .
http://www.hickingbotham.com/reviews/images/lp-47.jpghttp://www.hickingbotham.com/reviews...ratechkirk.jpg
کیس یا کیف لنز
حمل یک لنز به وزن و اندازه 400-200 مراقبت بیشتری میخواهد . این لنز با سافت کیس مدل CL-L2 ارائه میشود ، که شبیه کیس CL-L1 که با 300mm ارائه میشود نیست. نمیتوان براحتی لنز و دوربین رو با هم نگه داشت . از زمانیکه تصمیم گرفتم وقتی به مکان مورد نظرم برای عکاسی میرسم دوربین را به لنز قبلا متصل کرده باشم . من ترجیح میدم دوربین رو حمل کنم در حالی که به لنز متصل است . بنابر این کیس خود لنز کارساز نیست .
وقتی که لنز 300mm بصورت متصل به بدنه بخوبی جای میگیره در کیف Lowepro مدل Mini Trekker که دارم اما راهی نداره تا 400-200 +بدنه بتونن در همون کیف جا بشوند. بنابراین من تصمصم گرفتم ابگرید کنم به کیف Lowepro Lens Trekker 600 که کوله خوبی هست . که به راحتی لنز و دوربین رو با هم می بلعد آنقدر بزرگ هست که بشه هود هم روی لنز نصب باشد . این کیف راحت و تنظیم پذیر است مثل بقیه Lowepro های High End دیگه.
ادامه دارد...
-
پاسخ: معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor
کنترل ها
http://www.hickingbotham.com/reviews...s/controls.jpg
کنترل هایی که در دیگر لنز های AF-S و VR دار نیکون موجود هست اینجا هم هست ، به اضافه مواردی بیشتر که یکی از این عملکرد ها Memory Recall یاMR است . با MR شمامیتوانید روی یک نقطه فوکاس کنید و فوکاس setting آنرا ذخیره کنید ودر قسمت مربوط به این کار در سمت راست لنز ذخیره کنید و هر زمان دیگری که لازم بود با فشار دادن یکی از 4 دکمه عملکردی موجود آنرا را احضار کنید. محدودیت اصلی این سیستم اینست که اگر فاصله کانونی عوض شده باشد، نقطه فوکاس ممکنه عوض بشه .( بیشتر به سمت انتهای فاصله کانونی ) البته من به قدر کافی با این کارایی کار نکردم به دلیل اینکه سرعت فوکاس با روش عادی بقدر کافی سریع بود.
اما من میتونم عملکرد MR رو مفید پیش بینی کنم. مخصوصا در شرایط نور کم که سرعت فوکاس با روش عادی کمتر خواهد بود.
Vibration Reduction یا لرزه گیر
در نیکور 400-200 آخرین تکنولوژی که VR نیکون دارد بکار رفته ( البته تا زمان نوشتن این ریویو ) که امیدوارم این عملکرد در روی همه لنز های نیکون قرار بگیرد .
چنانکه با دیگر لنز های دیگر نیکونکار کرده باشید، که حالت Normal و Active رو فقط دارا هستند ( که مصرف آن برای موقعیت ها و حرکت های سطحی مثل اتومبیل وقایق و هواپیما هست )
اما من با 400-200 از مود Normal استفاده میکنم . من هرگز VR رو خاموش نکردم . و با این حالت من احتیاج کمی پیدا کردم به حالت Active .
98% عکسهای من روی منوپاد گرفته شده اند و آرامش حاصل از سه پایه. تاجایکه جایی در عکسهای من بلور شدگی در نتیجه لرزیدن و تکان خوردن نیست.
VR آن واقعا کاراست روشنش کن و هیچ وقت فراموشش نکن.
هود
http://www.hickingbotham.com/reviews/images/hk-30.jpg
معمولا در مورد هود ها مطلب قابل گفتنی وجود ندارد. اما این هود زیباست و نیکون توجهش را معطوف جزئیات آن کرده است. هود 300mm درست مثل هود AF-s 400mm f2.8 هست. اما ترتیبی در هود 400-200 داده شده که آنرا ایمن تر کرده .
400-200 یک collar دارد که دور لنز را احاطه کرده و جنس خاص خود که از خراشیده شدن بدنه لنز جلوگیری کرده ( فلز روی فلز نیست )
http://www.hickingbotham.com/reviews...chsidekick.jpg
نتیجه
هر دوی لنزهای 300mm و 200-400mm لنز های برجسته ای هستند . که بهترین بودن یکی از آنها وابسته به نوع عکاسی است که شما انجام میدهید و همینطور هم بودجه شما.
300mm f 2.8 سرعت فوکاس سریعتر ، امکان داشتن نور بیشتر ، و ابعادی کوچکتر از 400-200 دارد و ضعیت اپتیکی درخشان ( ستاره گونه ) و فوکاس های خیلی سریع.
400-200 قیمت بیشتر انعطاف پذیری در اثر دامنه زوم متغیر و ثباط VR آن و وضعیت اپتیک آن مساوی 300mm هست در همان فاصله کانونی. و برتر از ترکیب 300mm +TC14E هست سرعت فوکاس هم ممتاز است.
اگر شما قبلا یک 300mm داشتین و تصمصم بگیرید که آپگرید بکنید به 400-200 مطمئن بشوید که سه پایه و منوپاد موجودتان که بتونه بخوبی با یک لنز بزرگتر کار کند. بهر حال مقداری بودجه هم برای یک کیف بزرگتر هم برای حمل و نقل 400-200 باید مورد محاسبه قرار گیرد .
وقتی که من اپتیک 300mm f 2.8 II رو دوست دارم ، و میخوام که آون رو داشته باشم ، ممکنه با آن در عکاسی ورزشی محدودیت پیدا کنم بخاطر اینکه جایگاهی که من مستقر شدم ثابت هست و سوژه یا میتونه دور باشه و یا نزدیک.
اما 200-400mm f4 VR G این محدودیت رو رفع کرده . فقط زمانی من دلم برای 300mm تنگ میشود ( از زمانی که فروختمش ) وآن وقتی است که نور کم باشد . و وقتی این اتفاق بیفته من سویچ میکنم روی لنز 70-200mm f2.8 VR G خودم و کمی جلو تر میروم اگر ممکن باشد.
http://www.hickingbotham.com/reviews...00-400mmVR.jpg
پایان مقایسه 400-200 و 300mm f2.8 II نیکون
در اینجا جا داره تا از جناب یاسین محمدی عزیز که در امر جمع آوری منابع
به من کمک کردند تشکر کنم.
با سپاس
انوش
ادامه دارد....
-
پاسخ: معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor
با سلام
من قصد خرید لنز 300f/4 نیکون را دارم (برای عکاسی از حیات وحش)
آیا دوستان پیشنهاد دیگری دارند ؟
ممنون میشوم دوستان عزیز در این زمینه من را راهنمایی کنند .
-
پاسخ: معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
shenasi
با سلام
من قصد خرید لنز 300f/4 نیکون را دارم (برای عکاسی از حیات وحش)
آیا دوستان پیشنهاد دیگری دارند ؟
ممنون میشوم دوستان عزیز در این زمینه من را راهنمایی کنند .
درود
این ارزانترین تله فتوی نیکون است که کیفیت اپتیکال خوبی دارد.
گزینه دیگر هم میتواند استفاده از 70-200 + تله کانورتر باشد.
ضمنا دوربین شما کراپدار است و اینها لنز های فول فریم برای اینکه
مشخص گردد چه کادری به شما میدهند باید فاصله کانونی آنها در 1.5
ضرب کنید. مثلا 200mm روی دوربین شما 300 خواهد بود و با تله کانور تر2x
600mm میشود.
موفق باشید
انوش
-
پاسخ: معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله Nikkor
با سلام خدمت دوستان ومخصوصا انوش عزیز
لطفا اگر از دوستان کسی از محل فروش لنز 300f/4 اطلاعی دارد بنده را راهنمایی بفرماید و همینطور از قیمت دقیق آن .
نزدیک به سه هفته است که دنبال این لنز هستم و چند مغازه وعده آوردن آن را برای بعد تعطیلات داده اند
با تشکر
شناسی
-
AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR
AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR review
http://www.photoreview.com.au/review...S_400_VR_l.jpg
http://www.muteki.com/yama/dslr/sb/i...n_DSC_9012.jpg
این لنز جدید در 23 آگوست 2007 توسط نیکون بجای AF-S Nikkor 400mm f/2.8D ED-IF ساخته شد ( لنز قدیم هم اکنون اگر پیدا شود حدود 3000 دلار قیمت دارد)
تصویر لنز قبلی:
http://www.shuttersniped.com/wp-cont...4883571720.jpg
این لنز جدید خیلی سنگین هست اما با وجود بدنه منیزیمی که دارد سبک وزن محسوب میشود.
وزن کلی آن 4.4 کیلو گرم است این لنز وزن بسیار خوبی دارد و از EF 400mm
f/2.8L IS USM معادل آن در برند کنون ، حدود یک کیلو گرم سبک تر هست
این لنز ساختاری عالی دارد و طراحی زیبا و قابلیتهایش کم و بیش اکثر عکاسان رو مجذوب میکند.
تشکیل شده از:
14 المان در 11 گروه
3 تا المان ED
یک المان نانو کریستال که در قسمت انتهایی لنز قرار گرفته برای اینکه کمترین CA و فلر و حالت شبح گونه که گاها در اثر انعکاسهای داخلی لنز نیز ایجاد میشود را داشته باشیم.
یک المان meniscus اضافه دیگر دارد که کاهش دهنده خاصیت شبح گونه ای هست که وقتی نور از سنسور منعکس شود ایجاد میشود
http://www.photoreview.com.au/review...ens_in-use.jpg
لرزه گیر
سیستم لرزه گیر آن این امکان رو میدهد که سرعت شاتر رو 4 استاپ بتوان پایین تر آورد
و غیر ممکن نسیت که حتی روی دست هم بشود عکاسی کرد همچنین سیستم لرزه گیر آن دارای
سیستم شناسایی جهت حرکت میباشد بعلاوه موتور مارپیچی برای حرکت دادن المانهای داخلی.
موتور سالینت ویو نیکون با عملکرد اینترنال فوکاس آن سریع و دقیق هست.
دکمه های کنترل کننده آن شامل 5 عدد Slider سویچ هست که از بالا:
- اولی مربوط به مد و حالت های فوکاس هست مشابه دیگرنیکون هاست
حالت M/A که مد تنظیم دستی فوکاس هست برای موقعیت هایی که نیاز به تمرکز و دقت بیشتری هست.
حالت A/M که امکان اتوفوکاس رو ممکن میکنه و علاوه بر اون فوکاس دستی رو باز هم در این حالت خواهیم داشت و رینگ فوکاس از حساسیتش کم میشود.
این حالت خطر چرخیدن اتفاقی رینگ فوکاس رو به صورت اتفاقی کم میکند.
- دکمه کنترلی بعدی Focus Limiter که محدود کننده منطقه تمرکز فوکاس هست و شامل حالت بینهایت وحالت 6 متری به عنوان کمترین فاصله فوکاس ،
که باعث میشود سرعت فوکاس از آنچه که هست نیز بیشتر افزایش یابد.
- دکمه کنترلی دیگر دکمه تنظیمVR هست ، برای انتخاب حالت لرزه گیر است و شامل حالت استفاده روی دست و حالتی که لنز روی منوپاد قرار گرفته شده است
- دکمه کنترلی بعدی Memory Recall هست شامل دو حالت هست و برای فراخوانی فوکاس است
- دکمه کنترلی فوکاس بیپ که شامل دو نوع تن صوتی هست.
یک مقیاس عمق میدان روی لنز تعبیه شده بخاطر اینکه که لنز رینگ تنظیم دیافراگم ندارد
و تنظیمات دیافراگم باید از داخل دوربین تنظیم بشود ( مثل همه DSLR های امروزی )
Colar یا پایه مخصوص چرخشی اتصال به سه پایه که به عکاس این امکان رو میده خیلی سریع از حالا عمودی به افقی کادرش رو تغییر بده
هود کربن فیبر آن دو قسمتی هست که هر قسمت از طریق پیچ اتصال به یکدیگر وصل شده اند به همراه هولدر فیلتر 52mm چرخشی نیز هست
نیکون در این لنز فیلتر UV را در خود لنز قرار داده و مدل آن Nikon NC UV میباشد.
هندلینگ
http://www.photoreview.com.au/review...ns_in-use2.jpg
با توجه به وزن لنز ، از تعادل بسیار خوبی برخوردار است. سریع میشه از کادر عمودی به افقی تبدیل کرد با توجه به کولار چرخشی که دارد و به راحتی قفل هم میگردد.
سه تا سوکت برای وصل شدن به سه پایه دارد که به کاربران اجازه می دهد تعیین توازن صحیح برای دوربین و لنز ترکیبی فراهم شود
رینگ فوکاس خیلی طولانی هست که برای چنین لنز تله بلندی لازم هست. با وجود این ، دقت فوکاس ایده الی دارد. هولدر فیلتر گذاشته شده
برای این لنز براحتی نصب و یا خارج میگردد. و به راحتی با فشار دادن انگشت در جای خود ایمن میشود. و تعویض فیلتر سر راست هست.
ادامه در پست بعدی ...
-
پاسخ : AF-S Nikkor 400mm f/2.8G ED VR
ادامه ...
کارایی/ Performance
با توجه به تستی که روی دوربین D3 انجام دادیم اتوفوکاس این لنزخیلی سریع و دقیق بود
و معلوم میگردد هیچ هدفی را حتی در نور کم بواسطه عملکرد ممتاز آن از دست نخواهید داد .
آزمایش نشان داد بالاترین رزولوشن که بین دیافراگم 3.5 تا 8 هست. که باز به همان خوبی ادامه پیدا میکند اما اندکی از دیافراگم 20 تا 22 کاهش پیدا میکند. نمودار زیر نتایج رزولوشن این لنز در دیافراگم های مختلف هست:
http://www.photoreview.com.au/review...400mm-lens.jpg
Ca لنزهمچنین به خوبی در حد ناچیز قرار دارد ، و فقط به اندازه 0.04 در گوشه هاست.
ما هیچ نشانی از لبه های رنگی در هیچ عکسی پیدا نکردیم (found no of coloured fringing )
ویگنیتینگ در همه دیافراگمها به شدت ناچیز است.
و همچنین کمترین نشانه ای از دیستروشن یا اعوجاج مشاهده نکردیم.
تا زمانی که هود لنز در محل خودش بود مانع از بوجود آمدن فلر ، در شاتهایی که حتی در حالی که لنز به سمت خورشید نشانه رفته بود گرفته شد.
بوکه
بوکه خیلی نرم و جذابی دارد که مرهون فاصله کانونی بلند آن و دیافراگم باز آن است. واقعا با این لنز دستیابی به بک گراند محو به آسانی امکان پذیر خواهد بود.
نتایج زیر نشان میدهد که عکاسان چقدر میتوانند بر عمق میدان در این لنز کنترل داشته باشند:
http://www.photoreview.com.au/review..._0411_f2.8.jpg
f/2.8
http://www.photoreview.com.au/review...SC_0410_f4.jpg
f/4.0
http://www.photoreview.com.au/review...SC_0408_f8.jpg
f/8.0
http://www.photoreview.com.au/review...C_0405_f20.jpg
f/20
http://go2.wordpress.com/?id=725X134...knikon400mm%2F
انوش
-
پاسخ : پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
سلام.انوش جان خدا قسمت همه عزیزان کند این لنز 9500$ را.اما مطمئنی ورژن قبلی 3000$ پیدا میشود؟کجا؟
ممنونم
-
پاسخ : پاسخ: Nikkor معرفی و بررسی لنز های تله و سوپر تله
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Soheil.Q
سلام.انوش جان خدا قسمت همه عزیزان کند این لنز 9500$ را.اما مطمئنی ورژن قبلی 3000$ پیدا میشود؟کجا؟
ممنونم
درود
قیمت نیکون USA رو مد نظر قرار ندهید در جاهای مختلفی قیمتهای مختلفی هست قبلا در این مورد صحبت شده . ورژن جدید این لنز هم اکنون با قیمت $7,498.00 قابل تهیه است:
کد:
http://www.accessorycircut.com/productdetail.asp?productid=3702&refid=goog
یا
کد:
http://www.digitalrev.com/en/nikon-af-s-nikkor-400mm-f2-dot-8g-ed-vr-and-hoya-52mm-cpl-filter-and-hoya-52mm-hmc-uvc-filter-8808.html
سعی کنید قیمت کشور های آسیایی را بررسی کنید بله میشود گرانتر همپیدا کرد از اروپا حتی تا11 هزار دلار !
ورژن قبلی هم از 3000 تا 4500 پیدا میشود و مسلما در خارج از ایران .
دنبال ریویو مناسب که میگشتم به جایی که قیمت آنرا 3000 دلار داده بود برخورد کردم. که اکنون یادم نیست کدام سایت بود
لازم به ذکر هست که ورژن قبلی هم مانند این لنز جزو سری N و نانو کریستال هست
موفق باشید
انوش
-
3 فایل پیوست
فایل پیوست 23296فایل پیوست 23297فایل پیوست 23298با سلام
سوالی برام پیش اومده که لازم شد بپرسم.
در عکسهایی که از 300 f/2.8 بدست اوردم سه مدل بود که متوجه اختلاف نشدم
دو مورد نوشته vr ان قرمز است ولی یک مورد نوشته N (نانو کریستال)در کنار ان است و یک مورد هم که vrII است و vr ان طلایی.
فرق در چیست؟
(بیشتر منظورم دو مدل VR میباشد.فرقشان در چیست ؟)
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad_k
فایل پیوست 23296فایل پیوست 23297فایل پیوست 23298با سلام
سوالی برام پیش اومده که لازم شد بپرسم.
در عکسهایی که از 300 f/2.8 بدست اوردم سه مدل بود که متوجه اختلاف نشدم
دو مورد نوشته vr ان قرمز است ولی یک مورد نوشته N (نانو کریستال)در کنار ان است و یک مورد هم که vrII است و vr ان طلایی.
فرق در چیست؟
(بیشتر منظورم دو مدل VR میباشد.فرقشان در چیست ؟)
اونی که پوشش نانو کریستال داره، ورژن دوم این لنز هست. از لحاظ اپتیکی بسیار شبیه هم هستند و تفاوت این دو لنز علاوه بر پوشش نانو کریستال ورژن II, لرزشگیر بهتری هست که در نسل دوم این لنز استفاده شده. (۲ استاپ بهتر از لرزشگیر نسل اول)
-
آف تاپیک:
جناب انوش تا معرفی لنزهای 500 و 600 پیش آمدند..ولی ناگهان با پخش یک پیام بازرگانی چند ماهه دوستداران معرفی این لنزها را به خماری فرو بردند!
امکان مطالعه منابع خارج همواره هست ولی لذت خواندن ترجمه شیوا و رسا و به زبان شیرین پارسی در دیار غربت شیرینی و زیبایی کار را چند چندان(نه دو چندان!)می کند..
کماکان منتظر معرفی مابقی لنزهای یاد شده هستیم....
بدرود تا درودی دیگربار
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
jebrahim
اونی که پوشش نانو کریستال داره، ورژن دوم این لنز هست. از لحاظ اپتیکی بسیار شبیه هم هستند و تفاوت این دو لنز علاوه بر پوشش نانو کریستال ورژن II, لرزشگیر بهتری هست که در نسل دوم این لنز استفاده شده. (۲ استاپ بهتر از لرزشگیر نسل اول)
درود بر شما
مگه لرزشگیری در مدل VR II نسبت به VR ، چهار استاپ به سه استاپ نیست ؟ برای حساب اختلافشون باید از روشی غیر از تفاضل گیری مطلق استفاده کنیم ؟
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
persian.boy
درود بر شما
مگه لرزشگیری در مدل VR II نسبت به VR ، چهار استاپ به سه استاپ نیست ؟ برای حساب اختلافشون باید از روشی غیر از تفاضل گیری مطلق استفاده کنیم ؟
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
سلام.
من با این احتساب گفتم ۲ استاپ تفاوت چون فکر میکردم که در عمل، لرزشگیر نسل اول به اندازه ۲ استاپ کمک میکنه، اگر همون ۳ استاپی باشه که شما میفرمایید، در اون صورت خوب تفاوتشون تنها یک استاپ خواهد بود.
-
با تشکر از دوستان
با این حساب بین دو لنزی که VR قرمز رنگ دارند انی که پوشش نانوکریستال هم دارد بسیار به لنز جدید و VRII این لنز نزدیک است.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
farhad_k
با تشکر از دوستان
با این حساب بین دو لنزی که VR قرمز رنگ دارند انی که پوشش نانوکریستال هم دارد بسیار به لنز جدید و VRII این لنز نزدیک است.
نیکون تنها دو نسخه ۳۰۰mm f۲.۸ مجهز به لرزشگیر داره.
تنها یک نسخه از این لنز پوشش نانو کریستال داره که جدیدترین ورژن این لنز هست و VRII هم داره.
نسخه قبلی، لرزشگیر نسل اول داره و پوشش نانو کریستال نداره.
قبل از اینکه مدل لرزشگیر دار این لنز معرفی بشه، دو نسخه موتور دار از این لنز وجود داشت: ۳۰۰mm f۲.۸ AF-S و ۳۰۰mm f۲.۸ AF-S II.
باز قبل این دو نسخه موتور دار، ۳۰۰mm f۲.۸ AF معرفی شده بود.
-
1 فایل پیوست
با سلام و تشکر
علت اصلی طرح موضوع بخاطر دیدن این لنز در یکی از فروشگاه ها بود که فروشنده ادعا داشت لنز جدید نیکون است و بنده گفتم نسخه قدیمی و VR میباشد.
در سایت digital picture هم این نسخه را نسخه قدیمی و نسخه VRII که علامت VR ان طلایی است را نسخه جدید معرفی کرده است.
هردو هم علامت N را دارند.
یکی هم که بدون علامت N هست و VR میباشد.
عکس هر سه را قبلا گذاشتم.
بار دیگر ممنون از توجه شما ولی اخر متوجه نشدم.فایل پیوست 23335
-
با درود فراوان
نقل قول:
به نقل از جناب ابرهیمی :
تنها یک نسخه از این لنز پوشش نانو کریستال داره که جدیدترین ورژن این لنز هست و VRII هم داره.
نیکون دو مدل 2.8 از لنزهای 300 میلی متری داره که تا اونجایی که بنده می دونم ، هر دوی اونها پوشش نانوکریستال دارن :
AF-S VR NIKKOR 300mm f/2.8G IF-ED
AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II
نقل قول:
به نقل از جناب کرمی :
علت اصلی طرح موضوع بخاطر دیدن این لنز در یکی از فروشگاه ها بود که فروشنده ادعا داشت لنز جدید نیکون است و بنده گفتم نسخه قدیمی و VR میباشد.
در سایت digital picture هم این نسخه را نسخه قدیمی و نسخه VRII که علامت VR ان طلایی است را نسخه جدید معرفی کرده است.
هردو هم علامت N را دارند.
یکی هم که بدون علامت N هست و VR میباشد.
عکس هر سه را قبلا گذاشتم.
بار دیگر ممنون از توجه شما ولی اخر متوجه نشدم
عکس های 2 مدل 300 میلی متری مذکور مشخصه . عکسی که از مدل VR II داریم ، چه در سایت نیکون و چه در دیجیتال پیکچر یکسانه . ولی تصویر مدل VR رو در سایت نیکون و DP به یک صورت (با علامت ED) و در سایت دیجیتال پیکچر به صورتی دیگه می بینیم (با علامت N) . چیزی که واضحه اینه که صرف درج عبارت N ، عاملی برای ردّ عکس مذکور نمی تونه باشه . باید دید که نیکون در طول زمان تولید این لنز ، آیا در برهه ای ظاهرش رو عوض کرده یا خیر .
با آرزوی بهترین ها
پسر پارسی
-
لنز تله 800 میلیمتری نیکون فاصله کانونیش از چه رنجی شروع میشه تا به 800 میلیمتر ختم بشه؟ قیمتشم 68 میلیون تومان هست گویا
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mack1
لنز تله 800 میلیمتری نیکون فاصله کانونیش از چه رنجی شروع میشه تا به 800 میلیمتر ختم بشه؟ قیمتشم 68 میلیون تومان هست گویا
اين لنز پرايم است و فاصله كانوني آن ثابت و برابر 800 ميليمتر است.
-
جناب چگینی توی لنزهای تله نیکون بهترین و حداکثر ترین فاصله کانونی متغیر کدام است؟
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mack1
جناب چگینی توی لنزهای تله نیکون بهترین و حداکثر ترین فاصله کانونی متغیر کدام است؟
سقف بودجه اي كه در نظر گرفته ايد چقدر است؟
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Dariush Chegini
سقف بودجه اي كه در نظر گرفته ايد چقدر است؟
4میلیون و 500*
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mack1
4میلیون و 500*
با توجه به سقف بودجه، در برند نيكون:
Nkon AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED
در برند هاي ديگر براي ماونت نيكون:
Tamron SP 150-600MM F/5-6.3 Di VC USD for Nikon
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Dariush Chegini
با توجه به سقف بودجه، در برند نيكون:
Nkon AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED
در برند هاي ديگر براي ماونت نيكون:
Tamron SP 150-600MM F/5-6.3 Di VC USD for Nikon
جناب چگینی منظور شما ورژن جدید 80-400 نیکونه؟
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mack1
جناب چگینی منظور شما ورژن جدید 80-400 نیکونه؟
نخیر قربان
Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
قیمتش 10.5 میلیون تومان است!
آن که من گفتم سری D است (دوربین شما موتور فوکوس داخل بدنه دارد؟)
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Dariush Chegini
نخیر قربان
Nikon AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR
قیمتش 10.5 میلیون تومان است!
آن که من گفتم سری D است (دوربین شما موتور فوکوس داخل بدنه دارد؟)
نه ندارد پس با این حساب ورژن قدیمی هم اتوفوکوس نخواهد داشت! تنها راه 70-300 اف 5.6 هست***
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mack1
نه ندارد پس با این حساب ورژن قدیمی هم اتوفوکوس نخواهد داشت! تنها راه 70-300 اف 5.6 هست***
تامرون 150-600 هم گزینه خوبی است
-
و البته سیگما 600-150 سری C
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
M.Nouri
و البته سیگما 600-150 سری C
جناب چگینی ممنونم تامرون و سیگما خوب هستند ولی به نظرم جزئیات تصویر 80-400 نیکون خیلی بهتر باشه از طرفیم مبلغ 80-400 ندارم فعلا میتونم یک 70-300 بخرم و با اون مشغول شوم. تا مبلغی جمع کنم واسه 200-500 که فرمودید یا همان 80-400 قبلاخره شما استاد هستید و ما گوش به استاد***
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
mack1
جناب چگینی تامرون و سیگما خوب هستند ولی جزئیات تصویر لنز نیکون از همه اینا بهتره همچنین کنان و غیره ...اگر 10 تومن قیمتشه بیخود نیست که اینقدر گرون قیمت هستند حتما یک خاصیتی دارند استاد عکاسی بنده به جزء مواردی دوربین کراپ و فول داشتند و دیگه همه اینا رو گذاشتن کنار و رفتن سراغ مدیوم فرمت البته با لنز های مخصوص برند اصلی که گفتند فقط جزئیات تصویر برام مهمه که علاقه وافری به سنسور بزرگ داشتند.
البته شارپنس خروجي اين دو لنز خصوصاً مدل سيگما هم بسيار خوب است. با توجه به محدوديت بودجه شما به 4.5 ميليون تومان، انتخاب ها محدود مي شود به نظرم در سقف بودجه شما دو لنز سيگما و تمارون بهترين گزينه ها باشند. البته مي توانيد منتظر Nikon AF-S Nikkor 200-500mm F5.6E ED VR كه به تازگي معرفي شده و هنوز به بازار نيامده هم باشيد كه به نظر مي رسد قيمت مناسبي داشته باشد.
-
درود بر همه اساتید.من یک فعال محیط زیست هستمو کارهای فیلد طبیعت زیاد میرم.قصد خرید یک لنز تله دارم برای عکاسی از پرندگان و پستانداران(پرندگان دورتر و سریع تر اما پستانداران با جثه بزرگتر و نزدیک تر،یعنی احتیاج ب فاصله کانونی شاید 150 تا حداقل 400 باشد). دوربینم نیکون دی 7100 و سقف بودجه در حدود ۵ تومن. پیشنهاد شما و بهترین انتخاب چیست؟
پیشاپیش سپاس از مهرتون.
عبدالرضا
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ab2reza1360
برای عکاسی از پرندگان و پستانداران(پرندگان دورتر و سریع تر اما پستانداران با جثه بزرگتر و نزدیک تر،یعنی احتیاج ب فاصله کانونی شاید 150 تا حداقل 400 باشد). دوربینم نیکون دی 7100 و سقف بودجه در حدود ۵ تومن. پیشنهاد شما و بهترین انتخاب چیست؟
http://forum.akkasee.com/f108/t19750.html
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ab2reza1360
درود بر همه اساتید.من یک فعال محیط زیست هستمو کارهای فیلد طبیعت زیاد میرم.قصد خرید یک لنز تله دارم برای عکاسی از پرندگان و پستانداران(پرندگان دورتر و سریع تر اما پستانداران با جثه بزرگتر و نزدیک تر،یعنی احتیاج ب فاصله کانونی شاید 150 تا حداقل 400 باشد). دوربینم نیکون دی 7100 و سقف بودجه در حدود ۵ تومن. پیشنهاد شما و بهترین انتخاب چیست؟
پیشاپیش سپاس از مهرتون.
عبدالرضا
در تکمیل فرمایشات کورش جان لنزهای 600-150 تامرون و سیگما(نمونه C) گزینه های مناسبی هستند. اگر میتونید صبر کنیدو عجله ای ندارید 500-200 نیکون هم در همین رنج قیمت قرار خواهد داشت.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
کوروش
سپاس گزارم
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
peacekeeper
در تکمیل فرمایشات کورش جان لنزهای 600-150 تامرون و سیگما(نمونه C) گزینه های مناسبی هستند. اگر میتونید صبر کنیدو عجله ای ندارید 500-200 نیکون هم در همین رنج قیمت قرار خواهد داشت.
سپاس از شما. lمنظورتون اين لنز هستش؟
Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR lens | Interchangeable Lens for DSLR cameras from Nikon
به نظر كه ريليز شده!
-
به نظرم همین 80-400 ورژن قدیمی با قیمت 4 تومن بهتر باشه تا برای خرید 10 تومن! بابت 80-400 ورژن جدید هر چند لنز جدید از هر نظر برتر و پیشرفته تر هست من عکس های 80-400 ورژن قدیمی با D3 و D3X دیدم محشره البته با یک تبدیل 1.4X تا 500 میلیمتر هم زوم میکنه!!!
-
سلام .قصد تهیه لنز تله برای فول فریم نیکون رو دارم.بین گزینه های زیر کدوم رو ترجیح میدید؟
nikkor 80-400
sigma 150-600 c
tamron 150-600
-
میلاد جان
نیکون دو ورژن ۴۰۰-۸۰ دارد ، کدامیک مد نظرتون هست؟
نیکون تله ۵۰۰-۲۰۰ جدید هم داره
نگفتی که تله را برای چه مصرفی میخوای ، برای حیات وحش یا منظره و پرتره؟
اگر برای پر کردن فاصله کانونی لنز تله میخوای نسخه ۳۰۰-۷۰ وی آر نیکون ارزانتر و سبکتر هست اما اگه برای حیات وحش و پرنده گرافی میخوای ، سیگما ۶۰۰-۱۵۰ نسخه سی و تامرون ۶۰۰-۱۵۰ هم خروجی خوبی دارند هم قیمت مناسب
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
M.Nouri
میلاد جان
نیکون دو ورژن ۴۰۰-۸۰ دارد ، کدامیک مد نظرتون هست؟
نیکون تله ۵۰۰-۲۰۰ جدید هم داره
نگفتی که تله را برای چه مصرفی میخوای ، برای حیات وحش یا منظره و پرتره؟
اگر برای پر کردن فاصله کانونی لنز تله میخوای نسخه ۳۰۰-۷۰ وی آر نیکون ارزانتر و سبکتر هست اما اگه برای حیات وحش و پرنده گرافی میخوای ، سیگما ۶۰۰-۱۵۰ نسخه سی و تامرون ۶۰۰-۱۵۰ هم خروجی خوبی دارند هم قیمت مناسب
سلام و عرض ادب.
راستش ورژن گران قیمتش که برای قلب ما ضرر داره.ورژن نیکون که حدود ۴ قیمتشه.
هدف هم بدست اوردن ترکیبی مناسب در مناظر دور دست تر است.
پرنده گرافی فعلا هدفم نیست شاید بعدها باشه.
کلا قصد تهیه لنز تو خونه ۳ تومن رو دارم.یکی از دوستان نیکون ۸۰-۴۰۰ رو میخواد حدود ۳ بفروشه واسه همین جز گزینه ها شده.
کیفیت ثبت جزییات و شارپنس خیلی برام مهمه نه فقط رسیدن به فوکال مورد نظر.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
milad_iut
سلام .قصد تهیه لنز تله برای فول فریم نیکون رو دارم.بین گزینه های زیر کدوم رو ترجیح میدید؟
nikkor 80-400
sigma 150-600 c
tamron 150-600
درود
باتوجه به وضعیت بودجه بنظر شخصی بنده سیگما را انتخاب کنید بهتره
یک کیت داره که همراه با لنز یک تله کانورتور 1.4 هم عرضه می شود که بنظرم بسیار ایده آله
تامرون هم لنز خوبیه و اختلاف کیفیت در برایند نهایی با سیگما سری C بسیار کمه ولی سیلینگ و کیفیت ساخت بدنه سیگما (بنابر نظرات دوستان) بهتره.
در ضمن تامرون نهایتا با 3.300 قابل تهیه است و سیگما با TC ذکر شده فکر کنم حدود 4.200 باشه و بدون TC حدود 3.300 تا 3.450
ارادتمند
-
سلام به همگي.
من دوربين nikon d5300 55-18 af-p خريدم. دنبال يه لنز تله با كيفيت خوب و البته قيمت مناسب هستم.
ممنون ميشم راهنمايي كنيد!!! مدل و قيمت!!!
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ToninO
سلام به همگي.
من دوربين nikon d5300 55-18 af-p خريدم. دنبال يه لنز تله با كيفيت خوب و البته قيمت مناسب هستم.
ممنون ميشم راهنمايي كنيد!!! مدل و قيمت!!!
درود بر شما
کیفیت نسبی است و "کیفیت خوب" ملاک مناسبی برای ارزیابی نمی باشد.
قیمت مناسب هم همینطور.
چه میزان تله و برای چه کاری؟!
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
milad_iut
سلام و عرض ادب.
راستش ورژن گران قیمتش که برای قلب ما ضرر داره.ورژن نیکون که حدود ۴ قیمتشه.
هدف هم بدست اوردن ترکیبی مناسب در مناظر دور دست تر است.
پرنده گرافی فعلا هدفم نیست شاید بعدها باشه.
کلا قصد تهیه لنز تو خونه ۳ تومن رو دارم.یکی از دوستان نیکون ۸۰-۴۰۰ رو میخواد حدود ۳ بفروشه واسه همین جز گزینه ها شده.
کیفیت ثبت جزییات و شارپنس خیلی برام مهمه نه فقط رسیدن به فوکال مورد نظر.
مناظر دوردست با 600میلیمتر؟ 500یا بیشتر چه کادری میده؟ گیریم که جایی هم اوکی بود. این همه وزن واندازه برای چه اخه؟ اینها بااین همه وزن واندازه مناسب کارهایی است که چاره دیگری ندارند,مثل حیات وحش یا ورزش و...
اگر واقعا قصد عکاسی تخصصی این لنزها نیست خریدشان اشتباست .خاک خواهند خورد. نهایتا یک 70-300برای کارشما مناسبتره.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ToninO
سلام به همگي.
من دوربين nikon d5300 55-18 af-p خريدم. دنبال يه لنز تله با كيفيت خوب و البته قيمت مناسب هستم.
ممنون ميشم راهنمايي كنيد!!! مدل و قيمت!!!
سلام
با توجه به نوع پرسش شما من به عنوان يه كاربر آماتور كه مشابه دوربين و لنز شما رو دارم لنز nikkor af-p 70-300 vr رو بهتون پيشنهاد ميدم ، خودم جديدا يكيشو جايگزين لنز قبليم يعني af-s 55-200 vr كردم و واقعا دارم ازش لذت ميبرم .
قيمتش هم حدوداي يك ميليون و صد و پنجاه هزار تومنه.
البته دقت كنيد حتما نسخه لرزشگير دار رو تهيه كنيد.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
davood
سلام
با توجه به نوع پرسش شما من به عنوان يه كاربر آماتور كه مشابه دوربين و لنز شما رو دارم لنز nikkor af-p 70-300 vr رو بهتون پيشنهاد ميدم ، خودم جديدا يكيشو جايگزين لنز قبليم يعني af-s 55-200 vr كردم و واقعا دارم ازش لذت ميبرم .
قيمتش هم حدوداي يك ميليون و صد و پنجاه هزار تومنه.
البته دقت كنيد حتما نسخه لرزشگير دار رو تهيه كنيد.
ایشون Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED هم میتونن تهیه کنند. البته بنده نداشتم.
شما اطلاع داری 150 فوکال بیشتر نسبت به لنزی که شما اشاره کردید ارزششو داره؟
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
HM6699
ایشون Nikon 70-300mm f/4.5-5.6 G IF ED هم میتونن تهیه کنند. البته بنده نداشتم.
شما اطلاع داری 150 فوکال بیشتر نسبت به لنزی که شما اشاره کردید ارزششو داره؟
منم 300-70 رو پیشنهاد دادم اما از نوع af-p که البته Dx هستش و برای سنسور های APS-c طراحی شده.
اون که شما فرمودید Fx هست و مخصوص فول فریم و البته هم قیمت و هم وزن بیشتری داره.
از لحاظ عملکرد فکر نمیکنم تفاوت واضحی باهم داشته باشند.
دیگه نظر خودشونه که تصمیم بگیرند.
به نظر من الان توجیهی نداره که بخواند لنز Fx تهیه کنند.
اما اگه منظورتون مقایسه بین 200-55 و 300-70 Dx باشه باید بگم اون مقدار تله بیشتر برام خیلی جذابه و خیلی کاربرد داره.
واسه من ارزش تعویض رو داشت.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
davood
منم 300-70 رو پیشنهاد دادم اما از نوع af-p که البته Dx هستش و برای سنسور های APS-c طراحی شده.
اون که شما فرمودید Fx هست و مخصوص فول فریم و البته هم قیمت و هم وزن بیشتری داره.
از لحاظ عملکرد فکر نمیکنم تفاوت واضحی باهم داشته باشند.
دیگه نظر خودشونه که تصمیم بگیرند.
به نظر من الان توجیهی نداره که بخواند لنز Fx تهیه کنند.
اما اگه منظورتون مقایسه بین 200-55 و 300-70 Dx باشه باید بگم اون مقدار تله بیشتر برام خیلی جذابه و خیلی کاربرد داره.
واسه من ارزش تعویض رو داشت.
منم دقيقا با توجه به بودجه اندكم به همين لتز af-p 70-300 vr رسيدم. فقط ممنون ميشم اگه يه عكس با اين لنز بذاريد.
قصد خريد دارم و نميخوام يه چيزي بخرم كه رو دلم بمونه!!
بازم ممنون
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ToninO
منم دقيقا با توجه به بودجه اندكم به همين لتز af-p 70-300 vr رسيدم. فقط ممنون ميشم اگه يه عكس با اين لنز بذاريد.
قصد خريد دارم و نميخوام يه چيزي بخرم كه رو دلم بمونه!!
بازم ممنون
سلام
راستش بخاطر گرفتاریهای کاری یکم طول میکشه تا بتونم براتون عکس بذارم اما چشم ، در اولین فرصت انجام وظیفه میکنم
فقط میتونم بگم که قطعا از خرید این لنز راضی خواهید بود
ترکیبش با لنز کیت شما مناسبه و میتونید توی ژانرهای مختلف عکسهای خوبی با این دو لنز بگیرید
به شرطی که ترسی از تعویض لنز نداشته باشید
چون دیده میشه بعضی دوستان Dslr تهیه میکنند و بعد میگن چون نمیخوام لنز عوض کنم یدونه 300-18 گرفتم
این واسه من یکم عجیبه
-
1 فایل پیوست
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ToninO
منم دقيقا با توجه به بودجه اندكم به همين لتز af-p 70-300 vr رسيدم. فقط ممنون ميشم اگه يه عكس با اين لنز بذاريد.
قصد خريد دارم و نميخوام يه چيزي بخرم كه رو دلم بمونه!!
بازم ممنون
فایل پیوست 81040
-
2 فایل پیوست
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ToninO
منم دقيقا با توجه به بودجه اندكم به همين لتز af-p 70-300 vr رسيدم. فقط ممنون ميشم اگه يه عكس با اين لنز بذاريد.
قصد خريد دارم و نميخوام يه چيزي بخرم كه رو دلم بمونه!!
بازم ممنون
سلام
شرمنده بابت تاخیر در جواب
البته قابلیت این لنز خیلی بیشتر از توانایی من در عکاسیه ، با اجازه اساتید صرفا در حد خودم خواستم کمکی کنم به شما واسه تصمیم گیری .
فایل پیوست 81113فایل پیوست 81114