به نظر من چون میگید 200 تومن براتون خیلی مهمه ارزشش را نداره
تازه بدنه شما موتور فوکاس داخلی هم داره
توی بررسی های سایت ها اختلاف اونقدر نبوده(200 تومن هم البته اونقدر نیست!)
من که 1.8D گرفتم
Printable View
من از اون دسته آدما نیستم که در مورد حرفی که قابل اثبات نیست بگم که قطعا اینجوریه یا قطعا اینجوری نیست چون چنین قاطعیتی در مورد حرفی که نمیشه اثبات کرد اصولاً بی معنی هست اما به نظر من هم "اگر ۲۰۰ تون برای شما پول خیلی ناچیزی نیست"، همون ۵۰mm AF-D هم لنز بسیار خوبیه و اگر من جای شما بودم اون رو میخریدم.
پی نوشت: وحید جان، منظور من از اینکه از واژهٔ "قطعا" استفاده نمیکنم این هست که همون اختلاف ۲۰۰ تومانی قیمت میتونه باعث بشه که AF-D برای "برخی افراد" گزینه بهتری باشه. وگرنه کی هست که ادعا کنه ۵۰mm AF-S اپتیک پایین تر یا مشکلات بیشتری نسبت به ورژن قدیمی این لنز داره. مساله فقط و فقط سر این هست که اون ۲۰۰ تومان پول چقدر بی اهمیته! پس عمیقا معتقدم اینکه بگم "قطعا" بیشتر از اینکه از روی منطق باشه، از روی احساس هست.
بله ، البته به قول آقای ابراهیمی بنده و سایر آدمهای هم-دسته ایمون چون 200 تومن پول کمی برامون محسوب میشه ؛ کیفیت ساخت خیلی بهتر ، وجود هود و همچنین چیزهایی مثل Distance Scale و کمی کیفیت عکس بهتر (پارامترهایی مثل شارپنس و CA و بوکه و ...) برامون ارزش بیشتری داره
و از اونجایی هم که قصد اثبات چیزی رو ندارم ، صرفا ً در مورد لنزی که چند ماهی است آن را دارم و از دست محبوبی رسید به دستم ، باید بگم لنز فوق العاده دوست داشتنیی هست و به نسبت قیمتش واقعا ً ارزنده است .
(همونطور که دوستان گفته اند) به نظر میرسه نیکون داره موتور فوکوس رو از بدنه حذف و به لنز ها منتقل میکنه ، فرض کنیم برا من
که این لنز 50mm af-d رو برا یه 10 سالی میخام نگه دارم و بعدا بخام یه بدنه تو سال به فرض 2022 بخرم - آیا اون روز نیکون بدنه
موتور فوکوس دار خواهد داشت؟؟؟
بنده ده سال پیش یه لنز 50 م.م نیکون اف.1.4 از خانه عکاسان خریدم 50 تومان و کاملا منوال بود هنوز این لنز یکی از لنزهای محبوب و دوست داشتنی بنده میباشد و با 1.4 سری های جدید عوضش نمیکنم و فکر کنم تا سال 2022 کمی تعاریف غیر قابل پیشبینی باشد و اگه بحث منسوخ شدن باشد سری جی هم از رده خارج باشه . . .
با سلام من امروز اين لنز رو تهيه كردم ،من هم سري D و هم سري G اين لنز رو دارم ، اگر كسي سوالي داره خوشحال ميشم بتونم كمك كنم ،با تشكر .
برام خیلی جالب هست که در مورد این دوربین خاص "دی 7000" ، براساس مطلب لینک زیر، کیفیت خروجی سری دی به مراتب بهتر است:
DxOMark - Compare lenses
دلیلش چی میتونه باشه؟
تستهای DXO مارک اگر چه خیلی دقیق هستند اما به همون اندازه هم گمراه کننده هستند. امتیاز بالاتر نسخهٔ D در تست مربوط به رزولوشن، تنها مربوط به دیافراگم ۲.۸ هست.
البته نسخهٔ D هم اونقدرها که تو سرش میزنن و نسخهٔ G رو به رخ میکشن بد نیست. به نظر من که نسبت عملکرد به قیمت بالاتری نسبت به نسخهٔ G داره. (البته با احتساب قیمت ریالی این دو لنز)
خیلی خوب میشه اگر بعد از اینکه فرصت کردید و نسخهٔ G رو تست کردید، نظر خودتون رو در مورد مقایسه این دو لنز در این تاپیک قرار بدید.نقل قول:
با سلام من امروز اين لنز رو تهيه كردم ،من هم سري D و هم سري G اين لنز رو دارم ، اگر كسي سوالي داره خوشحال ميشم بتونم كمك كنم ،با تشكر
.
يه سوالي از دوستان صاحب نظر دارم اينكه با توجه به اين كه من لنز 105-18 كه همراه D90 خريدم حالا ميخواستم بپرسم تو عكاسي پرتره از نظر كارآيي(شارپ بودن و بوكه خوب) تفاوت محسوسي بين اين لنز و لنز 50 نيكون هست كه آدم ترغيب بشه لنز 50 رو هم تهيه كنه؟ منظور همون 50mm f/1.8 حالا يا D يا G
دارندگان این لنز در فروم کم نیستند لطفاً چند نمونه عکس در دیافراگم 1/8 بگذارید بلکه بتوانم تصمیم بگیرم...
البته عکس در سایتها مختلف زیاد است میخواهم عکسها وطنی باشد
متشکرم
سلام
امروز این لنز ارزشمند رو خریداری کردم جداً باید گفت عالیه، کفیت ساخت بالا، سرعت فوکاس عالی، شارپنس محشر ، بوکههم که خیلی خوب
بنده سری D این لنز را 1 ماهی به صورت امانت داشتم و باهاش کار میکردم فعلا به لحاظ شارپنس من تفاوتی ندیدم (البته باید بیشتر باهاش کار بشه)
در کل لنز بسیار ارزشمندی هست
سلام
دوستان میواستم ببینم این لنز در زمان فیلمبرداری عملکردش خوبه و سرعتش فکوسش با دوربین دی5100 چطوره تفاوت سرعت فکوس با 18-105 چقدر است؟
درود
با اون لنز رو نمیدونم اما در این فیلم 15 ثانیه ای منصوراف سرعت فوکاس F1.8G رو با F1.4G مقایسه کرده :
کد:http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WaimQu8Ukl4#t=0s
موفق باشید
درود بر شما
سرعتش به نظرم خوب بومد البته سرعت 1.4 خیلی خیلی بالا هستش ولی قیمتشم بالاست به نظر شما این سرعت فکوس توی فیلمبرداری خیلی اذیت نمیکنه؟
دوستان اگر کسی هست که تجربه فیلمبرداری با این لنزو داره لطفا نظرشو بده
چند روز بیشتر نیست که این لنز رو دارم و فقط فرصت کرده بودم باهاش عکاسی کنم. واسه تست فیلم هم گرفتم. در کل بخاطر سبکیش فیلمبرداری باهاش راحته. صدای فوکوس هنگام فیلمبرداری در مقایسه با 70-200 کمتر ولی قابل شنیدن هست ولی استفاده از رینگ فوکوس در مقایسه با 70-200 در حین فیلمبرداری خیلی راحت تره و هیچ صدایی هم ثبت نمیشه.
کیفیت فیلم هم خیلی خوبه و از نظر من آماتور مشکل خاصی نداره و شارپ هست.
در کل داشتن لنز فیکس برای فیلمبرداری نمیدونم چقدر منطقی باشه چون احساس میکنم کار با لنزهای زوم آزادی عمل بیشتری میده.
ممنونم از اشتراک تجربه لنز 18-105 هم دارم و میخوام از جفتشون استفاده کنم این لنزو فقط بخاطر فیلمبرداری نمیخوام و برای عکاسی هم استفاده دارم براش و شدیدا به دیافه بازش نیاز دارم فقط مشکلم سرعت اتوفکوس هنگام فیلمبرداری هست سرعت اتوفوکوسش در هنگام فیلمبرداری خوبه؟
وقتی در حالت Tracking و فول تایم فوکوس میکنید با تغییر جهت دوربین در حدود 1 ثانیه طول میکشه تا مجدد فوکوس کنه ( من در فضای indoor تست کردم که نور متوسطی داره)٬ در بیست سی باری که تغییر جهت دادم فقط یکبار فوکوس نیمه اشتباهی داشت و سایر موارد خوب بود. در حالت عکاسی هم که فوکوسش هیچ موردی نداره. با 70-200 که تست کردم در حالت فیلمبرداری٬ سریعتر از 50mm عمل میکنه. فقط چون تست استانداردی نیست ذکر اینکه چقدر سریعتره یک مقدار اصولی نیست ولی تخمینی شاید 20-30 درصد سریعتر.
در کل این 70-200 بقدری از نظر سرعت و دقت فوکوس و قدرت کنترل عمق میدان و.... عالی هست که بعدش سخته از لنز دیگه ای تعریف و تمجید کرد.
در کل از نظر عکاسی باید بگم ( نظر کاملا آماتوری و شخصی) داشتن بوکه های نرم و عمق میدان کم با لنزهای با فوکال بالاتر و دیافراگم بسته تر٬ سهل تر از لنزهای با فوکال پایین و حتی دیاف بازتر هست.
دوستان من هم به فکر این لنز هستم برای دی800...
خواستم بدونم در مقایسه با 50مم 1.4 جی از نظر کیفیت ساخت و سرعت فوکوس چطور هست؟ با 1.4 زیاد کار کردم و واقعا لنز خوبی است.0.7 استاپ دیافراگم بسته تر رو میتونم تحمل بکنم.کیفیت اپتیک هم که از 1.4 چیزی کم نداره.فقط اگر کسی از دوستان با هر دو لنز کنار هم کار کرده باشه و بنده رو روشن کنه ممنون میشم.
سلام
بالاخره این پکیج رویایی با قیمت 1600 دلار به صورت محدود به بازار اومد. :::love2::::;)
فایل پیوست 36548فایل پیوست 36549فایل پیوست 36550فایل پیوست 36551
البته گرونتر از قیمت مجموع این لنزها هست . :::whistling:::
سلام
ممکنه تفاوتهای این دو سری D و G رو کسی از دوستان کلا مرحمت کنه؟
ممنون
خواندن این مقاله را به دوستان نیکونی توصیه می کنم....
Nikkor Lens Technology
با سلام
من میخواستم لنز 50 بخرم و متوجه شدم لنز 50 اف 1.8 سری جی با اف 1.4 سری قبلی نیکون با هم 100 تومن فرق دارند میخواستم ببینم کسانی که با لنز های سریع کار کردند تاثیر 1.4 بیشتر است یا کیفیت 1.8 سری جی
درود
دسترسی به دیافراگم بازتر بدون صرف هزینه هایی بالا ( به آن اندازه که در فواصل کانونی دیگر باید برای دسترسی به F1.4 متحمل شد ) بهرحال چیزی هست که براحتی از آن نمیتوان گذشت ، چرا که اختلاف قیمت بین f1.4 و f1.8 در فواصل کانونی مثل 24mm و 35mm و 85mm اونقدر بیشتر است که واقعا حیف است ، از 50mm f1.4 گذشتن ، مگر محدودیت مالی بخواهد باعث شود
در مورد موارد مصرف سری قدیم و سری جدید هم قبلا در همین تاپیک صحبت شده
دوربین D5100
و یکی از استفاده هایی که دنبالشم پرتره نیم تنه هست . و از نظر اینکه عکاسی با فلاش رو هم مد نظر دارم مقدار نزدیک شدن به سوژه مشکلی برای فلاش داره و یا نه
مسئله دیگری که هست با توجه به بدنه دوربین من در عکاسی پرتره موتور فوکوس انقدر اهمیت داره که به سمت 1.8G برم یا 1.4D پر فایده تر هست (البته من خوندم که در دوربین کراپدار این دو سری از لحاظ کیفیت فرقی نداره ) اما سوالی که مطرح هست از لحاظ بوکه هم همینطور هست
با تشکر
دوستان با توجه به قیمت 550 تومن برای اکبند نسخه قدیمی D لنر
قیمت کار کرده این لنز D حدودا چقدر باید باشه ؟
سلام دوستان. میشه یکی راجع به تفاوت عمده این لنز با ۱.۴ برام توضیح بده؟؟؟؟:-D
مزایای 1.8:
1. سرعت فوکوس 1.8 در حدود 1 ثانیه سریعتر از 1.4 هستش.
2. لنز 1.8 از یک المان AS بهره میبره.
3. وزن کمتر 1.8 نسبت به 1.4
4. متعادل بودن شارپنس تصویر در تمامی فواصل کانونی.
معایب 1.8:
تقریبا در تمامی فوکال ها مقداری Distortion یا اعوجاج دیده میشه.
مزایای 1.4:
1. دیافراگم 9 تیغه ای در برابر 7 تیغه ای 1.8 که باعث می شه بوکه بهتری بده اما این تفاوت چندان محسوس نیست در مقایسه با 1.8.
2. 2/3 استاپ دیافراگم باز تر.
معایب 1.4:
اصولا کسی که لنز سریع می خره بیشترین کاربرد این لنزها برای محیطهای کم نور و پرتره هست حالا چون لنز 50 مم هست و دیدی معادل دید چشم انسان داره می شه به عنوان لنز برای عکاسی روزمره هم ازش استفاده کرد. مشکل لنز 1.4 در اینجاست که این لنز در فوکال 1.4 کیفیت تصویر قابل قبولی نداره هم از نظر شارپنس هم CA . حتی این لنز Spherochromatism هم داره که خوب روی کیفیت بوکه تاثیر منفی خواهد گذاشت. عملا استفاده از اون در فوکال 1.4 رضایت بخش نیست و مجبورید از فوکال 2 به بالا استفاده کنید که البته مثل تمامی لنزها بیشترین کیفیت و شارپنس اون در فوکال های 5.6 و 8 هستش.
من خودم بین این لنز و 1.8 مونده بودم که حالا با قطعیت می گم که انتخابم 1.8 خواهد بود.
مگه سرعت فوکوس هر کدومشون چقدره یک ثانیه تفاوت سرعت فوکوس خیلی زیاد به نظر میرسه.نقل قول:
1. سرعت فوکوس 1.8 در حدود 1 ثانیه سریعتر از 1.4 هستش.
بله شاید هم بیشتر از 1 ثانیه و میشه گفت چیزی حدود 1.2 ثانیه. اینه که کسایی که این لنز رو خریدن سرعت فوکوس این لنز رو جزو معایب این لنز قلمداد کردن و بر عکس کسایی که 1.8 خریدن از سرعت فوکوس بالای اون راضی بودن.
در کل خرید 1.8 بهتر و با صرفه تر از 1.4 هست. همون طور که عرض کردم کسی که 1.4 می خره حتما این لنز رو برای استفاده در محیطهای بسیار کم نور و چالش بر انگیز می خره و نمی تونه از 1.4 اون کیفیت لازم رو استخراج بکنه.
دوستان سلام. همونطور که تو تاپیک قیمت لنزها اعلام کردم من این لنز رو با قیمت خیلی مناسب از بندر عباس خریدم. حالا میخوام یه فیلتر خوب براش بخرم. هدفم از خرید فیلتر فقط محافظت از گرد و خاکه. اول نمیخواستم بخرم اما بعد دیدم قسمت داخلی لنز متحرکه و راحت خاک میتونه بره پشت لنز. روی دوتا لنز 1.8 قبلیم یه marumu uv haze داشتم که موقع عکس گرفتن اگر منبع نوری مثل شمع یا لامپ توی عکس بود اونو دوتا نشون میداد و مجبور بودم درش بیارم. حالا دوستان توی فروم فیلتر اطلاعاتی راجع به marumi uv multicoated نداشتن و پیشنهادشون فیلتر هاما اچ دی بود. که یکم گرونه با بودجه الانم! اینجا کسی هست که از این مارومی مولتی کوتد استفاده کرده باشه؟؟ میخوام ببینم این هم مشکل دوتا کردم لامپارو داره یا نه؟
دوستان فکر کنم سوال تکراریه اما شارپ ترین دیافراگم این لنز چنده؟ 2.2؟ یا بسته تر؟
این هم نمودارش:
Nikkor AF-S 50mm f/1.8 G (FX) - Review / Test Report - Analysis
با سلام،
بله کاملا درسته و حق با شماست منظور بنده تمام آپرچرها بوده است. با عرض معذرت از تمامی دوستان.
در مورد سرعت فوکوس لطفا این فایل ویدئویی رو ببینید که منصوراف تست کرده: http://www.youtube.com/watch?v=WaimQu8Ukl4
سلام
نداشتن استبیلایزر یا vr توی این لنزهای پرایم مشکل ایجاد نمی کنه؟
سلام دوستان
با توجه به این که این لنز حلقه ی تنظیم دیافراگم نداره، برای ماکرو گرافی و لنز برگردون کردن:::happy::: به مشکل نمی خوره؟:think:;
سری قدیمی تر این لنز (d) حلقه رو داره، و میدونم که برای ماکرو گرفتن و لنز برگردون مناسبه، با این لنز سری g مشکلی ایجاد نمیشه؟
ممنون اگر راهنمایی کنید
بلاخره امروز لنز رو خریدم از پیکس به قیمت 770 تومان
انشالله فردا میرسه خیلی شوق دارم ببینم چقدر کیفیت عکسهام تغییر میکنه
از تمام دوستانی که بنده رو راهنمایی کردند ممنونم
سلام !
دوستان من میخوام این لنز رو تهیه کنم و از دوستان کمک میخوام که راهنماییم کنن:
دوربین فعلی من D5500 هست و لنزش از نوع جدید AF-P VR 18-55 هست !راستش من پرسیدم و گفتن این لنز برای جاهای کم نور و عکاسی جانوادگی و خیابان و منظر هست و کیفیت بسیاز خوبی داره !من اصلا اهل لنز زوم نیستم و بیشتر کیفیت عکس برام هم هست ! میخواستم بدونم نسبت به لنزی که دازم کیفیت خوب عکسو بهم میده ؟چقدر نسبت به لنز من با کیفیت هست ؟لنز من فابریک دوربین هست !ممنون میشم راهنمایی کیید !
تا منظور از کیفیت چی باشه
دید کیفی از نظر آدم های متفاوت متفاوته
در کل اگر با این دوربین و لنز 50 هم به کیفیت مد نظر نرسید به اطلاعات فنی بیشتر نیاز دارید تا تجهیزات بیشتر
18-55 با توجه به لرزشگیر آن در نور کم هم موثر است تنها تفاوت بوکه و سرعت شاتر بالاتر در نور کمتر است
ممنون ... دوست عزیز راستش من میخواستم یه لنز خوب و باکیفیت تر از لنز فعلی دوربینم داشته باشم تا بتونم بهتر عکس بگیرم و عکسای با کیفتر داشته باشم.تو خانواده تو خونه در محیط های باز مثل کوه و جنگل و پارک از فضای باز و طبیعی حداکثر استفاده و کیفیت رو داشته باشم بدون زوم .لنز فعلی من لنز سری جدید نیکون هست
AF-P 18-55 VR
دوربین من هم D5500.من اهل زوم نیستم و کلا لنز زوم بدردم نمیخوره. و استفاده ندارم.حالا من که از دوستان پرسیدم گفتن این لنز لنز خوبی هست و نور خیلی عالی میگیره.
حالا گذشته از همه این حرفا اگر بخوام لنز خوبی داشته باشم با توجه به استفاده من که در بالا هم گفتم چی پیشنهاد میدید؟ممنون میشم راهنمایی کنید.
تا اساتید راهنمایی کنند بنده عرض کنم که دقیقا چطور به این نتیجه رسیدید که زوم بدرد شما نمی خوره؟معمولا اغلب دوستان یک عدد زوم مید رنج هم در کنار سایر لنزها دارند.بنده پیشنهاد میکنم فعلا یکعدد 140-18 تهیه کنید و اغلب فواصل کانونی رو امتحان بفرمایید تا نیاز شما دستکم در انتخاب فوکال لنزهای فیکس مشخص بشه.همینجوری ور دارید یکعدد 50 بخرید که نتیجه ای نداره.
با سلام ،
از عزیزان کسی تجربه مشکل بک فوکوس با این لنز رو داشته ؟
فقط در مدت شش ماه قیمت از ۶۲۰ رسیده به ۷۲۰، بنظر شما بخریم یا صبر کنیم؟ افزایش قیمت مقطعی ست یا کلا با قیمت قبل خدانگهداری کنیم؟