صفحه 2 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 57
Like Tree95تشکر

موضوع: Nikkor 18-140mm F3.5-5.6G ED VR

  1. #11
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32528
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Mobin نمایش پست ها
    در مورد قيمتش با شما موافق نيستم.
    الان ١٨-١٠٥ نيكون حدود ٣٠٠$ و ١٨-١٣٥ ورژن جديد كنون كه لنز بسيار خوبي هست حدود ٤٠٠$ در بازار ايران فروخته ميشوند.اگر قرار باشد اين لنز با قيمت ٦٠٠ دلار به فروش برسد و افت قيمت هم نداشته باشد (كه معمولا همينطور هست) قيمتش اصلا مناسب نيست.
    الان 105-18 رو 950 هزارتومان می شه خرید و 200-18 ورژن دو رو 2500 تومان. اختلاف قیمت این دو فقط مربوط به رنج فاصله کانونی نیست بلکه مثلا از ماونت فلزی 200-18 در برابر 105-18 نمی شه گذشت. حالا با توجه به اینکه ماونت لنز جدید هم فلزیه (در عکس زیر مشخصه) می شه تصور کرد که در ایران قیمتی حدود 1.800 تا 1.900 داشته باشه. یعنی حدود 450 دلار به نرخی که این روزها دلار برای لوازم عکاسی میفته!

    D3S_0125-rear.jpg

    ضمنا 135-18 نیکور رو به خاطر نداشتن لرزشگیر نمی شه با این سه لنز مقایسه کرد.

    من رنج فاصله ی کانونیش رو دوست دارم. یعنی اگه خروجیش نسبت به 200-18 بهتر باشه (که بعید نیست) حاضرم با 200-18 خودم سر به سر معاوضه اش کنم

    D3S_0130-bottom.jpg

    اینم ریویوی زود هنگام کن راکول:

    Nikon 18-140mm review
    yaghoobi، Mashhadi Vahid، merdax و 11 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  2. #12
    كاربر همراه alir. آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2011
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    335
    تشکر شده
    771
    تشکر کرده
    627

    پیش فرض

    مقایسه دولنز 140-18 و 105-18 در سایت معتبر دیجیتال پیکچر

    Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR DX Nikkor Lens Image Quality

    کیفیت پایین تر اپتیکی لنز 140-18 در اکثر فوکالها و دیافراگمهای این مقایسه کاملا مشهود است
    E.Fattahi، fariborz.nz، 47amir و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  3. #13
    كاربر همراه 47amir آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2012
    محل سکونت
    Vienna
    نوشته ها
    363
    تشکر شده
    1131
    تشکر کرده
    2280

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alir. نمایش پست ها
    مقایسه دولنز 140-18 و 105-18 در سایت معتبر دیجیتال پیکچر

    Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR DX Nikkor Lens Image Quality

    کیفیت پایین تر اپتیکی لنز 140-18 در اکثر فوکالها و دیافراگمهای این مقایسه کاملا مشهود است
    فکر میکنم شرایط برابر نبوده (حتما یه اشتباهی رخ داده)
    انقدر اختلاف منطقی نیست
    امیر دانش
    http://www.amirdanesh.com

  4. #14
    كاربر بسیار فعال ata_m3 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    1,681
    تشکر شده
    4982
    تشکر کرده
    5142

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط 47amir نمایش پست ها
    فکر میکنم شرایط برابر نبوده (حتما یه اشتباهی رخ داده)
    انقدر اختلاف منطقی نیست
    دوست عزیز سایت فوق سایت معتبری هست و لنزها رو در شرایط آزمایشگاهی و با در نظر گرفتن جمیع موارد تست می کنند و تو این شرایط هست که لنزها، خروجی واقعی خودشون رو نشون میدند. اما به قول شما شاید در شرایط عادی، اختلاف همین قدر نباشه.
    msh2200 تشکر می‌کند.

  5. #15
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    6

    پیش فرض

    دوستان گرامی آیا کسی لنز 18.140 را تهیه کرده، تا از تجربیات خودش ما را آگاه کند؟
    چیزی که در مقایسه های اینترنتی به خصوص در سایت دیجیتال پیکچر مشاهده شده برتری خروجی 18.105 در برابر 18.104 بوده. و این نکته عجیبی است که لنز جدید نیکون اینقدر نا امید کننده ظاهر شده است! بنده بر سر خرید این دو لنز : 18.105 و 18.104 بسیاد مردد و دو دل هستم.لطفا در صورت استفاده از این لنز تجربیات خود را به ما هم بگویید .
    با تشکر
    ویرایش توسط Armin.RM : Tuesday 11 November 2014 در ساعت 18:00

  6. #16
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    13
    تشکر شده
    10
    تشکر کرده
    6

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط alir. نمایش پست ها
    مانت فلزیه یا پلاستیکی؟
    مانت فلزی است

  7. #17
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    November 2014
    نوشته ها
    1
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    من این لنز رو با دوربین d5300 استفاده میکنم. فوکوس عالی داره و لرزشگیرش هم خوبه ولی اصلا ماکرو خوبی نداره یعنی در واقع نداره ... یه دوربین کامپکت هم خیلی از این ماکروش بهتره

  8. #18
    Forum Moderator کوروش آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2011
    نوشته ها
    2,650
    تشکر شده
    18518
    تشکر کرده
    12880

    پیش فرض

    دوست گرامی ،
    لنز نامبرده لنز ماکرو نیست که برای ماکرو به کار برده شود ...
    اساسن ، در دوربین‌های SLR ، مانند دوربین‌های کامپکت ، نمی‌شود همیشه ماکرو داشت ...
    برای این‌کار شما باید حتمن لنزهای ماکرو تهیه کنید که در تاپیک مربوطه می‌توانید در زمینه آن اطلاعات به‌دست آورید ...
    ضمن اینکه کیفیت تصویر ماکرویی که از طریق دوربین‌های کامپکت ( یا هر نوع تصویر دیگر ) به‌دست می‌آورید ، قابل مقایسه با دوربین‌های SLR نیست ...
    msh2200، kiavash1984، shahbazi و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  9. #19
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    December 2012
    نوشته ها
    2
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض

    سلام

    بنده این لنز رو خریداری کردم جعبه سفید اما همراهش نه کیف هست نه هود
    یعنی این لنز بدون کیف و هود عرضه شده ؟
    fereydoon1 تشکر می‌کند.

  10. #20
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2014
    محل سکونت
    BehshahR
    نوشته ها
    31
    تشکر شده
    363
    تشکر کرده
    28

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط imotahar نمایش پست ها
    سلام

    بنده این لنز رو خریداری کردم جعبه سفید اما همراهش نه کیف هست نه هود
    یعنی این لنز بدون کیف و هود عرضه شده ؟
    جعبه بنده اصلی بوده اون هم کیف و هود داخلش نداشت

صفحه 2 از 6 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •