صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2
نمایش نتایج : از شماره 11 تا 20 , از مجموع 20
Like Tree80تشکر

موضوع: Nikkor AF-S 105mm F1.4E ED

  1. #11
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,453
    تشکر شده
    6518
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir.komeily نمایش پست ها
    جناب دانش پایه، این طور که میفرمائین این لنز برای عکاسان علاقه مند به پرتره که دوربین کراپ دار دارند هم، گزینه جذابیه؟ چون روی کراپ 158mm میشه.
    نه بهیچ وجه جذاب نیست، نه جذابه، نه چالبه، نه قابل پیشنهاد.
    درستش اینه که بگیم با وجود لنز Sigma 50-100mm F1.8 ART جذاب نیست. روی کراپ باید به قول معروف مغز خر خورده باشیم که اون لنز زوم عالی را با کمتر از نصف قیمت انتخاب نکنیم! نیم کیلو سنگینتره، یکم هم بزرگتر ولی یک رنج عالی برای پرتره میدهد که شمارو از لنزهای دیگه بی نیاز میکند.

    کدوم دوستمون میگفتند هرچی سیگما رشته بودد پنبه شده؟!
    Amin Zarif، a.g g.a، amir.komeily و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  2. #12
    Forum Administrator Kholeno آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,600
    تشکر شده
    17120
    تشکر کرده
    4019

    پیش فرض

    از قیمت که بگذریم این لنز برای من روی فول فریم که اصلا، روی کراپ هم هیچ جذابیتی ندارد. ای کاش ۱۳۵ را بعد از چند دهه آپدیت می‌کرد!
    Amin Zarif، lamagra، M.Rahimizadeh و 3 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    پيام حمزه‌ای
    PayamPix



  3. #13
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    632
    تشکر شده
    2041
    تشکر کرده
    1612

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    نه بهیچ وجه جذاب نیست، نه جذابه، نه چالبه، نه قابل پیشنهاد.
    درستش اینه که بگیم با وجود لنز Sigma 50-100mm F1.8 ART جذاب نیست. روی کراپ باید به قول معروف مغز خر خورده باشیم که اون لنز زوم عالی را با کمتر از نصف قیمت انتخاب نکنیم! نیم کیلو سنگینتره، یکم هم بزرگتر ولی یک رنج عالی برای پرتره میدهد که شمارو از لنزهای دیگه بی نیاز میکند.

    کدوم دوستمون میگفتند هرچی سیگما رشته بودد پنبه شده؟!
    این لنز هیچ شباهت و ارتباطی با لنز سیگما نداره. لنز سیگما در واقع رقیبی برای 200-70 روی کراپهاست نه این لنز. این لنز لنز فول فریم با گشودگی 1.4 است که اصلا قابل قیاس با لنز کراپ f1.8 نیست. مثل اینکه 35 f1.4 رو با 35 f1.8 DX مقایسه کنید. برای قطع DX لنز سیگما کاربردی تره(هر چند با این هزینه گزاف اگر قصد کوچ به فول فریم را داشته باشید خیلی ضرر خواهید کرد). روی فول فریم که اصلا اینها رقیب نیستند.

    من نمی دونم چرا نیکون هر کاری که بکنه شما می گید اشتباهه. این لنز قطعا برای فروش بالا ساخته نشده ولی کاربران حرفه ای تر از امکانات چنین دیافی در این فاصله کانونی لذت خواهند برد.
    ویرایش توسط peacekeeper : Thursday 28 July 2016 در ساعت 20:25
    a.g g.a، amir.komeily و Shadows تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده

  4. #14
    كاربر فعال peacekeeper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2013
    محل سکونت
    كرمان
    نوشته ها
    632
    تشکر شده
    2041
    تشکر کرده
    1612

    پیش فرض

    جالبه که بر اساس MTF(تا حدودی قابل اعتماد است) این لنز از 85mm هم شارپتره.
    https://photographylife.com/nikon-10...d-announcement
    a.g g.a، I.Givili و Majix تشکر می‌کنند.
    "If Your pictures aren't good enough, you're not close enough"
    ROBERT CAPA
    محمدعلی جعفرزاده



  5. #15
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    737
    تشکر شده
    1924
    تشکر کرده
    2118

    پیش فرض

    درود

    شاید درست نباشه این کار اما واقعا نتونستم از خیر این سمپل بگذرم(از دیشب ذهنم درگیر این ثبت شده)

    ببخشین که یک عکس سمپل قرار میدم(بقیه عکسهایی که به دست من رسید رو دوستمون در لینکی که دادن،نشان دادن)

    photo_2016-07-29_10-26-34.jpg
    M.Nouri، a.g g.a، E.K.Studio و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Canon 6D + 19-35 + 90
    Instagram

  6. #16
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,453
    تشکر شده
    6518
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط peacekeeper نمایش پست ها
    این لنز هیچ شباهت و ارتباطی با لنز سیگما نداره. لنز سیگما در واقع رقیبی برای 200-70 روی کراپهاست نه این لنز. این لنز لنز فول فریم با گشودگی 1.4 است که اصلا قابل قیاس با لنز کراپ f1.8 نیست. مثل اینکه 35 f1.4 رو با 35 f1.8 DX مقایسه کنید. برای قطع DX لنز سیگما کاربردی تره(هر چند با این هزینه گزاف اگر قصد کوچ به فول فریم را داشته باشید خیلی ضرر خواهید کرد). روی فول فریم که اصلا اینها رقیب نیستند.

    من نمی دونم چرا نیکون هر کاری که بکنه شما می گید اشتباهه. این لنز قطعا برای فروش بالا ساخته نشده ولی کاربران حرفه ای تر از امکانات چنین دیافی در این فاصله کانونی لذت خواهند برد.
    شما دارید دوتا لنز مختلفو روی دوتا بدنه مختلف مقایسه میگنید و به این نتیجه میرسید که شباهتی ندارد!

    یکی از دوستان پرسیدند ایا این لنز روی بدنه کراپ رنج جالبی دارد؟، من و یکی دیگه از دوستان گفتیم به نظر ما خیر، جالب نیست. روی بدنه کراپ فرضی ایشون، 105 مم اف 1/4 کاملا مشابه لنز سیگما در 100مم و اف 1/8 است! نمیدونم چرا 50-100 روی بدنه کراپ ایشونو با 105 روی فول فریم کس دیگری مقایسه میکنید!!!
    Saeed61، amir.komeily و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  7. #17
    كاربر همراه Shadows آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2015
    نوشته ها
    384
    تشکر شده
    759
    تشکر کرده
    640

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad.baruji نمایش پست ها
    درود

    شاید درست نباشه این کار اما واقعا نتونستم از خیر این سمپل بگذرم(از دیشب ذهنم درگیر این ثبت شده)

    ببخشین که یک عکس سمپل قرار میدم(بقیه عکسهایی که به دست من رسید رو دوستمون در لینکی که دادن،نشان دادن)

    photo_2016-07-29_10-26-34.jpg
    سایت Fstoppers این لنز را Bokeh king جدید نامیده است.
    حالا باید منتظر سمپل های سایز اصلی بود
    yaghoobi، M.Nouri، a.g g.a و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  8. #18
    كاربر بسیار فعال m.daneshpayeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    نوشته ها
    1,453
    تشکر شده
    6518
    تشکر کرده
    1981

    پیش فرض

    داشتم به این فکر میکردم که عمق میدان یه لنزی مثل 135مم اف 1/8 زایس یا 135 اف 2 که همه مدلش از برندهای مختلف موجوده یا حتی 85 اف 1/2 کمتره یا این بوکه کینگ؟!
    کسی راهی سراغ داره که یه مقایسه قابل لمس داشته باشیم؟
    مهدی دانش‌پایه
    http://500px.com/daneshpayeh
    هر گونه انتقاد، پیشنهاد، ویرایش، ایراد، نق نق، غرغر و غیره کاملا آزاد است.

  9. #19
    كاربر بسیار فعال Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,932
    تشکر شده
    9051
    تشکر کرده
    6063

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh نمایش پست ها
    داشتم به این فکر میکردم که عمق میدان یه لنزی مثل 135مم اف 1/8 زایس یا 135 اف 2 که همه مدلش از برندهای مختلف موجوده یا حتی 85 اف 1/2 کمتره یا این بوکه کینگ؟!
    کسی راهی سراغ داره که یه مقایسه قابل لمس داشته باشیم؟
    بله الان خدمتتون ارائه میکنم:

    اگر می خواهید با این لنزها پرتره سر و گردن بگیرید:
    http://howmuchblur.com/#compare-1x-1...m-wide-subject

    اگر می خواهید با این لنزها عکس تمام قد بگیرید:
    http://howmuchblur.com/#compare-1x-1...m-wide-subject

    البته علاوه بر اینکه قرار است چه نوع پرتره ای گرفته شود، میزان محو شدن بکگراند به فاصله سوژه و بکگراند هم وابسته است؛ که در نمودار قابل تغییر است.

    مقایسه زیر را هم پیشنهاد می کنم ببینید:

    http://howmuchblur.com/#compare-1x-1...m-wide-subject

    نقل قول نوشته اصلی توسط Kholeno نمایش پست ها
    از قیمت که بگذریم این لنز برای من روی فول فریم که اصلا، روی کراپ هم هیچ جذابیتی ندارد. ای کاش ۱۳۵ را بعد از چند دهه آپدیت می‌کرد!
    105 و 135 آنقدرها هم تفاوتی ندارند. به نظر من کاملا به جای یکدیگر قابل استفاده اند. اختلاف 11 و 14 زیاد هست ولی 105 و 135 خیر.
    ویرایش توسط Nima Sadigh : Friday 29 July 2016 در ساعت 21:03
    yaghoobi، Kourosh Kahal، m.daneshpayeh و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  10. #20
    كاربر همراه kato آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    314
    تشکر شده
    185
    تشکر کرده
    216

    پیش فرض

    سلام سمپل های دی پی ریویو منتشر شد
    yaghoobi و amir.komeily تشکر می‌کنند.

صفحه 2 از 2 نخستنخست 1 2

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •