AF-S VR 70-200mm f/2.8G vs AF 80-200mm f/2.8D

[rezakh]

خوب الان تا جفت لنز ها دستم هست یه تستکی باهاش انجام دادم تا آینده گان لنز مورد علاقه خود را از میان این این ۲ لنز انتخاب کنند
عکسها روی ایزوی ۱۰۰ بوده و ۳ پایه و ۲ فلاش و لرزش گیر خاموش و کراپ ۱۰۰٪


80-200 at 80 at 2.8


70-200 at 80 at 2.8

[rezakh]

80-200 at 80 at 8


70-200 at 80 at 8

[rezakh]

80-200 at 200 at 2.8



70-200 at 200 at 2.8

[rezakh]

80-200 at 200 at 8


70-200 at 200 at 8

[rezakh]

ببخشید از فکاس و کراپ عجولانه

[rezakh]

در اصل ایندو لنز بغیر از مسایل فنی برای عکاسی پرتره با فواصل کم عالی هستند
ولی وقتی صحبت از outdoor مخصوصا wildelife میشه قطعا ۷۰-۲۰۰ رو من قبول دارم
۸۰-۲۰۰ در فواصل بی نهایت با دیافراگم باز بوکه ای ناجور میدهد.CAs در مواقعی که کراپ زیاد میشود خیلی برجسته بنظر می آید

[rezakh]

یکی از ایرادهای 80-200
کراپ 100% بدون ویرایش

[IMG]http://i24.*******.com/dh4h3b.jpg[/IMG]

[rezakh]

تله کانورتر رو روی 80-200 تست کردم اصلا جا نمیره

[Mashhadi Vahid]

سلام

متاسفانه عكسهاي آقا رضا را ديگر نميشود ديد!! :(

چند ماه پيش در يك اردوي عكاسي، فرصتي شد تا يك 200-80 را روي D60 ببندم و چند عكسي با آن بگيرم،خب چون AF-S نبود، بايد از فوكوس دستي استفاده ميكردم كه با توجه به نور كم محيط (ايستگاه راه آهن مشهد) و وزن لنز كار چندان راحتي نبود، به هر حال چند تا عكس گرفتم؛ ولي اصلا" از ديدن نتيجه كار روي LCD دوربين هم راضي نبودم، نميدانم مشكل از من بود، از D60 بود، يا از 200-80 !

تنها عكسي را كه نگه داشتم همين است، بقيه هم از همين سوژه بود البته، همه عكسها كنتراست پايين، فوكوس نه چندان دقيق (احتمالا" ايراد از من بوده) و شارپنس پاييني داشتند.



اينهم نسخه اصلي(JPEG (Basic عكس فوق:

http://www.gigaimage.com/images/58ef25ezml1z8dsjk1kl.jpg

دوستاني كه 200-80 داشتند يا تجربه كار با آن را، نظرشان در مورد اين لنز چيست؟

[calligrapher]

اتفاقا من هم میخوام بیشتر راجع به این لنز بدونم . گرچه قیمتش رسیده به 950 تومن و کمی از جذابیتش کم کرده ! نسخه AF-s اون هم حدود 1800 هستش که من فقط یه جا دیدم .