صفحه 1 از 4 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 34
Like Tree9تشکر

موضوع: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

  1. #1
    كاربر همراه vargha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Finland
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    412
    تشکر کرده
    161

    پیش فرض Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    سلام..

    ببخشید باز سوال های این یا اونی می پرسم:)

    تو فکر یک لنز تله بودم ولی زورم به لنز های زیاد گرون نمی رسه. چون یک لنز واید هم احتیاج دارم.
    خلاصه تو فکر 200-70 بودم که چشمم به این Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S افتاد.

    400 یورو هم از 200-70 ارزونتره.
    ولی...
    حالا به نظر شما دوستان با توجه به اون ولی ها 300 مم با F4 بهتره یا 200mm VR با 2.8 F؟
    پیشاپیش سپاس

  2. #2
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    سلام....

    ورقا جان بدون نگاه به قیمت بی شک و بدون تامل Nikkor 70-200 VR .....

    اول اینکه در رنج تله مهم ترین موضوع لرزش گیر لنز است و از نان شب هم واجب تر است ( به نظر بنده ) در رنج های پایین شاید اصلا احساس نیاز نکنیم و یا اصلا متوجه نشویم ، اما در رنج بالا به لرزش گیر محتاج میشویم....

    بعد مسئله ی F ، باز هم همان طور که میدانید در لنز های تله F باز و ثابت یک برتری بزرگ و غیر قابل انکار است و این F باز در بسیاری جا ها به کمک شما خواهد آمد ......

    اما از نظر قیمت بنده بحثی ندارم ، اما یادتان باشید سرمایه گذاری بر ریو لنز بسیار با ارزش است و اصلا پول هدر دادن نیست...لنز خوب همیشه با شماست ، اما لنز بنده کلافه تان میکند.....

    چرا Nikon 18-200 VR نمی خرید ؟؟؟یک تیرو 100 نشان.....
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  3. #3
    كاربر همراه vargha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Finland
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    412
    تشکر کرده
    161

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    کاوه جان بگو چرا 200-18 را فروختی!:)

    راستش من D50 و 200-18 را فروختم و الان تو فکر یک D200 و 55-17 و 200-70 بودم. امشب داشتم سفارش می دادم که این 300 مم را دیدم.
    شما هم درست می فرمایید. برای یک لنز تله Vr خیلی واجبه و برای 500-400 یورو ارزش نداره لنز را ناقص کرد.
    تفاوت رنج 18 با 70 چقدره؟ البته در 200-18 و 200-70 .
    پس با این حساب دور این 300 را خط بکشم؟

  4. #4
    كاربر بسیار فعال babakdin543 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2005
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    1,746
    تشکر شده
    3147
    تشکر کرده
    1522

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    سلام
    قبل از هر چيز بگم كه كلي از مردد موندن بين خريد اين دولنز تعجب كردم اين دو لنز اصلا كاربرد يكسان ندارن كه بتونيم بينشون يكي رو انتخاب كنيم
    تا اونجا كه ميدونم 70-200 براي شما بيشتر استفاده داره تا 300 فيكس اين لنز بيشتر استفاده در ورزشگاهها رو داره
    اما 200-70 يك لنز ايدال با موارد استفاده زياده براي افرادي مثل شما، خبرنگاران، عكاسان طبيعتو....

    ضمنا تبريك ميگم خوب مجموعه اي رو براي خريد انتخاب كردي دوربين و لنزهاي با كيفيت
    Behnam_703 تشکر می‌کند.
    بابک دیناروند
    BabakPhoto
    Puppy



  5. #5
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    سلام....

    چرا Nikon 18-200 VR فروختی ؟؟؟؟؟

    آخه ورقا آدم لنز به این معرکه ای رو میفروشه ؟؟

    کل اهالی کنون حسرت به دل این لنز هستند...ای بابا.....

    اما تله همان طور که بابک عزیز فرمود Nikkor 70-200 VR مناسب احوالات شما است....
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  6. #6
    كاربر همراه vargha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Finland
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    412
    تشکر کرده
    161

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    سلام..

    ممنون بابک جان.
    لنز تله را برای عکاسی از طبیعت و پرندگان در نظر گرفتم. 200-18 جوابگو نبود و در مم بالا هم مشکلاتی داشت که تو ذوق میزد.
    دلیل اینکه این دو لز 300 و 200-70 را با هم درج کردم ، تله بودن هر دو لنز و عکس هایی که از طبیعت گرفته شده بوده هستش.
    دوستان کسی از Converter بر روی 200-70 استفاده کرده؟ لنزهای تلۀ 300 و 400 نیکون واقعا گرون هستند. نمیدونم آیا 200-70 جوابگو باشه یا نه!

  7. #7
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    سلام....

    با اجازه ی بابک جان....

    ورقای عزیز کانورتور ها F را به همان نسبت بالا میبرند ، و این یعنی روی 200mm شما تقریبا F بسته ای دارید...و این در رنج تله عذاب آور است...و شما مجبور هستید از سرعات هایی نزدیک 1 ثانیه استفاده کنید و مشکل زیاد ی خواهید داشت...

    بحث بعدی همخوانی این کانورتور ها با این لنز است ، نمی دانم این لنز بود یا لنز دیگر که آرش جان میفرمود امکان اتصال کانورتور ندارد....بابک جان روی این لنز کانورتر جوابگو است ؟

    بهتر نیست از لنز های مشابه بهتری استفاده کنید ؟
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson



  8. #8
    كاربر همراه vargha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Finland
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    412
    تشکر کرده
    161

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    سلام کاوۀ عزیز.

    تو فکر آپدیت دوربین بودم. جوگیر شدم لنز را هم باهاش دادم رفت.

    برای طبیعت اینجا احتیاج به یک لنز واید داشتم. دیدم حالا که دو تا لنز میشه پس بهتره یک تلۀ بهتر با یک لنز واید بگیرم که تا چند سالی فکر لنز خریدن بسرم نزنه.
    لنز های 200mm VR و 300mm VR با F 2.8 هم که اینقدر گرون بودن که نمیشه بهشون فکر هم کرد.
    فکر کردم شاید این Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S بدرد کاری که میخوام بخوره. ولی فکر کنم اشتباه فکر می کردم..

  9. #9
    كاربر ويژه Persian آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    2,471
    تشکر شده
    10703
    تشکر کرده
    6066

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    200-70 یکی از حرفه ای ترین لنزهای نیکون است با کیفیت عالی و ا ف 2.8 . با کانورتور هم عالی جواب میده.
    با یک کانورتور 1.4 دیافراگم میشه 4.5 که اصلا زیاد نیست.
    یکی از دوستان بنده با 30 سال سابقه عکاسی از این مجموعه استفاده میکنه بعلاوه 55-17 و 24-12 نیکون و دوتا بدنه دی 200. بسیاری از عکسهاش را با این لنز گرفته که میشه توی سایتش دید.
    http://www.jay-peg.com/
    متاسفانه به تفکیک تجهیزات نمیشه عکسها را دید.
    علیرضا غفاری
    لینک مقالات سایت
    "Travel is the graduate school of life" Joe McNally

  10. #10
    كاربر همراه vargha آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2006
    محل سکونت
    Finland
    نوشته ها
    281
    تشکر شده
    412
    تشکر کرده
    161

    پیش فرض پاسخ: Nikkor 300mm Or 70-200 VR

    امکان وصل کردن Converter به 200-18 نیست. ولی 200-70 ساپورت می کنه.
    ولی با این حال هم بقول شما استفاده از Converter مشکلاتی را بوجود می آورد.

    کاوه جان چه لنز مشابهی را پیشنهاد می کنی؟

صفحه 1 از 4 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •