-
Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
سلام.
سایت شایعات نیکون قیمت این لنز رو حدود 2400$ :eek: عنوان کرده. باید منتظر موند و دید که آیا این تفاوت قیمت فاحش بین این لنز و ورژن قبلی ارزش این مقدار تفاوت قیمت رو داره یا نه.
:::confused2:::
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
در photozone هنوز خبری از این لنز نیست
چه تفاوتهایی با ورجن قبلی داره حدود قیمت چیست؟
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
تغييراتي كه تو Dpreview اومده موارد زير رو شامل ميشه:
- بهبود اثربخشي سيستم لرزه گير و به تناسب اون بهبود شارپنس عكسها در شرايط كم نور
- پوشش نانو كريستالي براي كاهش بازتابش ها و افزايش كنتراست
- افزوده شدن كليد تقدم اتوفكوس ، در اين حالت رينگ فوكوس دستي بي اثر ميشه
- كوچكتر شدن ابعاد فيزيكي لنز
- كاهش كمترين فاصله فوكوس به 1.4 متر
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
لنز 70-200 قبلی، لنز بسیار کامل و بیعیب و نقصی است. با معرفی دوربینهای فولفریم نیکون و نیز معرفی دو لنز 14-24 و 24-70 نیکون انتظارات نیز بالاتر رفت. در برخی تستهایی که در وب منتشر شد، برخی از کمبود شارپنس این لنز در گوشهها بر روی دوربینهای فولفریم گزارش دادند. البته اینها همه بخاطر مقایسههایی بود که با لنزهای NanoCoating جدید 14-24 و 24-70 میشد. چیزی که حداقل در بررسی هایی که کردم، قابل ملاحظه نبود. اما مطمئنا لنز جدید، رضایت کاربران حرفهای را جلب خواهد کرد. بخصوص برای دارندگان دوربین D3X که چنین لنزهای دقیقی نیز لازم خواهد بود.
به هر حال قیمت لنز قبلی هم بشدت بالا رفته است. شاید با معرفی این لنز جدید، قیمت لنز قبلی منطقیتر شود که در آن صورت، بین ایندو، انتخاب منطقی، خرید لنز قبلی خواهد بود.
-
2 فایل پیوست
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
سلام
نیکون هم واقعا ً زحمت کشید بعد از این همه مدت, 4 محصول جدید معرفی کرد که سه تاش آبگرید! بودن و یکیش downgrade ! :cool:
خب, حالا این دو تا رو کنار هم ببینیم:
200-70 قبلی
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1248943015
و 200-70 جدید
http://www.akkasee.com/forum/attachm...1&d=1248943015
کدوم یکی ظاهرش جذابتره؟ من میگم قبلی , هم ظاهر عضلانی تری دارد و هم آن پلاک فلزی زیبایی خاصی به آن میداد.
200-70 جدید بیشتر شبیه 200-80 های نیکون شده.
* احساس میکنم این لنز 3 تا رینگ روش هست؟!! :::confused2:::
اون آخری رینگه یا نه ؟؟؟
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nmroshan
لنز 70-200 قبلی، لنز بسیار کامل و بیعیب و نقصی است. با معرفی دوربینهای فولفریم نیکون و نیز معرفی دو لنز 14-24 و 24-70 نیکون انتظارات نیز بالاتر رفت. در برخی تستهایی که در وب منتشر شد، برخی از کمبود شارپنس این لنز در گوشهها بر روی دوربینهای فولفریم گزارش دادند. البته اینها همه بخاطر مقایسههایی بود که با لنزهای NanoCoating جدید 14-24 و 24-70 میشد. چیزی که حداقل در بررسی هایی که کردم، قابل ملاحظه نبود. اما مطمئنا لنز جدید، رضایت کاربران حرفهای را جلب خواهد کرد. بخصوص برای دارندگان دوربین D3X که چنین لنزهای دقیقی نیز لازم خواهد بود.
به هر حال قیمت لنز قبلی هم بشدت بالا رفته است. شاید با معرفی این لنز جدید، قیمت لنز قبلی منطقیتر شود که در آن صورت، بین ایندو، انتخاب منطقی، خرید لنز قبلی خواهد بود.
سلام:
خاطرم هست یک سایت معتبر یکی از ایرادات لنز 200-70 اف 2.8 نیکون را ناهنگون بودن تصاویر در گوشه ها ماحصله ایرادت اپتیکی میدانست. بطوری که اگر از فاصله ای مشخص تصویری از یک سطح صاف ثبت میشد گوشه های تصاویر به لحاظ وضوح ناهمگون بود. قطعا نسخه جدید رفع آن عیوب و بهینه کردن مواردی دیگر را بهمراه خواهد داشت ... اگر لینک رو پیدا کردم همینجا میزارم
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
QashQai
سلام:
خاطرم هست یک سایت معتبر یکی از ایرادات لنز 200-70 اف 2.8 نیکون را ناهنگون بودن تصاویر در گوشه ها ماحصله ایرادت اپتیکی میدانست. بطوری که اگر از فاصله ای مشخص تصویری از یک سطح صاف ثبت میشد گوشه های تصاویر به لحاظ وضوح ناهمگون بود. قطعا نسخه جدید رفع آن عیوب و بهینه کردن مواردی دیگر را بهمراه خواهد داشت ... اگر لینک رو پیدا کردم همینجا میزارم
برای دوستانی که بعدها این تاپیک را میخوانند.
این صحبت بالا تصحیح میشود..
در اصل مربوط به لنز دیگری بود که با لنز مورد اشاره آقای روشن اشتباه گرفته شد. ایراد مورد نظر همان نکته مورد اشاره ایشان میباشد
نقل قول:
در برخی تستهایی که در وب منتشر شد، برخی از کمبود شارپنس این لنز در گوشهها بر روی دوربینهای فولفریم گزارش دادند
Nikon 70-200 f/2.8 VR
Mush in the corners
کد:
http://diglloyd.com/diglloyd/free/Nikon70-200VR/index.html
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alishadi
تغييراتي كه تو Dpreview اومده موارد زير رو شامل ميشه:
- بهبود اثربخشي سيستم لرزه گير و به تناسب اون بهبود شارپنس عكسها در شرايط كم نور
- پوشش نانو كريستالي براي كاهش بازتابش ها و افزايش كنتراست
- افزوده شدن كليد تقدم اتوفكوس ، در اين حالت رينگ فوكوس دستي بي اثر ميشه
- كوچكتر شدن ابعاد فيزيكي لنز
- كاهش كمترين فاصله فوكوس به 1.4 متر
به اضافه تغييراتي که شما فرموديد دو المان ED نيز به لنز جديد افزوده شده يعني از 5 به هفت رسيده
کلا دوستاني که با کراپ DX ميخوان کار کنن همون لنز قبلي عاليست و من فکر ميکنم دکتر روشن درست ميگن اين ورژن جديد بيشتر براي فول فريميها مناسبه
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
شاید منظور اصلی نیکن از این ورژن لنز این بوده که لنز جدید رو میتونه ارزون تر تولید کنه.۷۰-۲۰۰ قبلی رو خیلی با کیفیت و بقول معرف سنگ تمام کار کرده حالا میبینه سودش داره کم میشه سریع یک جنس ارزان تر تولید میکنه که نرخ سودش پایینتر نیاد.البته شاید برای مای مصرف کننده فرقی نکنه .بقول وحید حتی اون لوح طلایی رو هم کنده.
اون رینگ سوم هم لابد دوفکوسهlol
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
اینجا که نتیجه معرفی این لنز خیلی زود داره خودش رو نشون میده.;-)
قیمت نو این لنز اینجا حدود 2500 فرانک هست که میشه نزدیک 2350000 تومن. دست دوم هم اصلا پیدا نمیشد. تو 6 ماه گذشته فقط یه مورد دیدم که اون هم به همراه دوربین به فروش میرسید اما در عرض همین چند روز 2 تا لنز دست دوم 70-200 واسه فروش گذاشته شده روی اینترنت. این دومی قیمتش هست 1650000 . فکر کنم وقتی که به بازار بیاد بشه تا 1400000 هم این لنزو گیرش آورد :::big grin2::: امیدوارم البته.
(هر چند واسه من که همون 70-300 بدون VR نیکونم هم زیاده)
:::happy:::
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
سلام
آدم انگشت به دهن میمونه چی بگه:::big grin2:::بنظرم یه 70-200 اف4 تولید میکرد تا حداقل تو این رنج با یه قیمت مناسب دوستداران عاشق عکاسی بتونن ازش استفاده بکنن.:::confused2:::
خدا داند که این نیکون داره چیکار میکنه:::big grin2:::
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
من با وحید کاملا موافقم که لنز قبلی خوشگلتره ! :)
باید دید وقتی تست ها بیرون اومد تفاوت ها چقدر خواهد بود...
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
مقایسه این لنز با لنز قدیمی
http://nikonrumors.com/wp-content/up...rediagrams.gif
قیمت پیش فروش در سایت adorama مبلغ 2399$
کد PHP:
http://www.adorama.com/NK70200AF2U.html
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
خیلی منتظر موندم تا شاید خود دوستان بگن...
امان از صبر کم...
آقا وحید هم سؤال فرمودن اما مثل اینکه موقعیت این سوال در پست ایشون بد بود و خیلی توی دیدرس نبود :::happy:::
به هر حال
هر کدوم از دوستان که می دونند بفرمایند که اون رینگ جلوی جلوی لنز چی هست؟؟؟
2 روزه بد جور بنده رو به فکر واداشته...
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
امیدوارم تاپیک رو درست انتخاب کرده باشم و همینطور امیدوارم که دوباره دعوا بین کنون و نیکون نشه ! یه سوالی که ذهنم رو مشغول کرده اینه که بین این دو لنز کدوم شارپ تر هستن و برای عکاسی از حیات وحش مناسب هستن :
Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR
یا
Canon 70-200mm F/2.8 L IS USM
و آیا بستن بدنه قوی مثل استفاده از 40 دی برای کنون و یا نیکون دی 300 میتونه توی کیفیت خروجی عکس های این دو لنز موثر باشه ؟ چون من از خیلی ها شنیدم که میگن لنز مهم تر از بادی هست . نظر شما چیه ؟
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
برای عکاسی حیات وحش هر دو نامناسب هستند و نیاز به لنزهایی با فاصله کانونی بیشتری دارید.
در مورد کیفیت اپتیک لنز نیکون در جداول MTF در فواصل کانونی مختلف و مناطق مختلف تصویر، برتری هایی دارد.
اما در مورد تاثیر بدنه در خروجی نهایی. دو مساله وجود دارد. یکی مقایسه بدنههای قدیمیتر مثلا تفاوت دوربینهای نیکونی مانند دی70 با دی300 است. در این موارد کیفیت کلی تصویر تفاوت دارد. که در مورد همه لنزها، تاثیر خواهد داشت. اما اگر مقایسه بین دوربینهای جدید باشد، تفاوت چندانی نخواهد داشت.
به طور خاص در مورد شما، (تفاوت 350دی و 40دی): دوربین 350دی اصولا دوربینی بود که از لحاظ معیارهای کیفی تصویر، از زمان خود جلوتر بود. تفاوتهای این دو از لحاظ Tonal Range، Dynamic Range ، وضعیت نویز و رنگ، بسیار کم است.
اما از جهت دیگر، بدنههای حرفهای تر فوکوس مطمئنتر و سرعت عکاسی پیاپی بیشتری دارند که آنها هم می توانند در نتیحه نهایی عکاسی موثر باشند.
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
ممنونم آقای روشن از توضیحاتتون . راستش مشکلی با این لنز ندارم تنها مشکلی که برام ایجاد شبهه کرده اینه که حس میکنم این لنز به اندازه کافی شارپ نیست . خب خیلی ها میگفتن این لنز خیلی شارپه ولی من در مقایسه با 18-200 یا 105 نیکون اصلن ازش شارپ بودن نمیبینم !!!! با اف 8 تست کردم و همینطور با 135 میلیمتر تا 170 و از خیر 200 گذشتم ولی بازم اونی که میخواستم نشد و حالا نمیدونم من زیادی وسواس به خرج میدم یا چی ؟؟! البته منظور از حیاط وحش همین چند تا پرنده روی شاخه درخت و اینها بود و هم اینکه تا یکماه دیگه قراره برم سفر و میخوام چند تا کنسرت متال برم و میخوام ببینم با این لنز و دوربین میتونم عکس های قابل قبولی بگیرم یا نه ؟
یک نفر هم بهم پیشنهاد کرده که بهتره همین رنج لنز اما با اف 4 رو بگیری که دو برابر شارپ تر هست ؟
نمیدونم اگه لنز نیکون ارزش داره , این لنز رو بفروشم و کمی روش پول بذارم و نیکون رو بگیرم که با بادی دی 90 خودم جور در بیاد ؟ این چند نمونه عکس رو هم گرفتم اینجا میذارم برای نمونه :
http://www.gigaimage.com/images/mxfl...naijtf3bfp.jpg
http://www.gigaimage.com/images/pm3sq26mxkglp6r4lw7.jpg
-
1 فایل پیوست
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
چند نمونه عکس این لنز از یک سایت ژاپنی
کد:
http://209.85.129.132/translate_c?hl=en&sl=ja&tl=en&u=http://ganref.jp/items/lens/nikon/detail/photos/1310&prev=hp&rurl=translate.google.com&usg=ALkJrhhETDjrPkYVpHQ9ErNFKuZD5bSuDA
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
اولین رویو از این لنز:
کد:
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2009/10/101309-the-new-nikon-70200mm-f28g-ed-vrii.html
البته توجه داشته باشید که این رویو بیشتر از اینکه اینکه یک بررسی علمی باشه, یک رویو احساسی است اما حداقل نمونه هایی از عکس های این لنز رو می تونین اینجا ببینید.
:::happy:::
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
كسي هنوز اطلاعي از اون رينگ جلو پيدا نكرده؟
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artara74
كسي هنوز اطلاعي از اون رينگ جلو پيدا نكرده؟
فکر کنم اون رینگ متحرک نباشه و برای هندلینگ تو دست باشه
لنز 200-400 هم تقریبا همینطوری هست ولی به خاطر طول بلندتر کمی این رینگ با رینگ فوکوس فاصله داره
http://a.img-dpreview.com/news/0307/...200400-001.jpg
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نظر یکی از عکاسان را در مورد این لنز بخوانید:
کد:
http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2009/10/101309-the-new-nikon-70200mm-f28g-ed-vrii.html
از کیفیت اپتیک و بهبود لرزشگیر آن گفته است.
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
درود
http://star-techcentral.com/archives...hnology/5a.jpg
یک نقد دیگر از این لنز :
کد:
http://star-techcentral.com/tech/story.asp?file=/2009/11/17/technology/20091117170541&sec=technology
یک مطلبی رو بهش اشاره کرده:
If you’re using a Nikon DSLR with an APS-C size sensor (such as the D300, D300S, D90, etc) you’re not going to see any difference at all in quality between the old and the new 70-200mm even with the aperture wide open at f/2.8.
در مورد اینکه اگر از دروبین های سری DX استفاده میکنیم واقعا هیچ چیزی بیشتری در مورد کیفیت آن نصیب مان نخواهد شد بین این لنز با ورژن قبلی هیچ فرقی نخواهد بود !
اما روی بدنه های فول فریم این ورژن جدید در کناره ها اندکی شارپتر خواهد بود که این کنار ها در روی کرا پدار ها بلا استفاده اند.
در واقع یکی از امتیازاتی را که این لنز ممکن است برای امثال من داشته باشد( فرمت DX ) را در مقابل ورژن قدیمی از دست داد.
با سپاس
انوش
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
دقیقا. حتی در فولفریم نیز برای کسانی که مته به خشخاش نمیگذارند، هنوز همان نسخه قدیمی، طلایی است با عیار بالا.
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
سلام.
اینجا می تونید ریویو نسبتا کامل آقای راکول در مورد این لنز رو بخونید:
کد:
http://www.kenrockwell.com/nikon/70-200mm-ii.htm
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
سلام
چند خط از رویوی کامل کن راکول برای کسانی که حوصله خواندن کل آن را ندارند :
نقل قول:
I was fully hoping that this was the same as the previous 70-200mm VR, except missing the AF lock buttons and $500 more expensive, but no.
This new 70-200mm f/2.8 VR II does everything a little better than every other previous 80-200mm f/2.8 and 70-200mm f/2.8 zoom.
This new 70-200mm VR II has only half the distortion of the lenses that came before it.
Vibration reduction is so good it lets me get perfect tripod-equivalent sharpness most of the time hand-held at 1/8 of a second at all focal lengths!
this new version has sharper corners and less light falloff compared to the previous 70-200mm VR
Bokeh varies from great to neutral. I can't get bad bokeh from this lens.
Ergonomics are swell, except that the tripod collar doesn't come off. You can remove the foot, but the rotating collar remains as on the former 70-200mm VR (2003-2009). It came off completely on the 1999-2004 80-200mm AF-S.
حذف قفل فوکوس و کامل برداشته نشدن رینگ سه پایه ایراداتی است که کن راکول به این لنز وارد کرده
اما در باقی موارد, همگی تعریف و تمجید! است و در همه موارد آن را حتی به مقدار جزیی برتر از نسخه قبلی دانسته
وین یت هم فقط در 200م.م و اف 2.8 آنهم روی فول فریم مشهود است.
* به همان اندازه که آن را با نسخه قبلی ( older 70-200mm VR ) مقایسه کرده , همانقدر هم با لنز بنده (80-200mm f/2.8 AF-S ) قیاس کرده !! و در قسمت شارپنس هم گفته لنز 200-80 AFS از نسخه قبلی 200-70 شارپتر بوده (باعث انبساط خاطرمان شد :::yess::: )
نقل قول:
This 70-200mm VR II is also slightly sharper than the previous gold standard, the 80-200mm f/2.8 AF-S (1999-2004), which fetched high used prices because it was slightly sharper than the previous 70-200mm f/2.8 VR (2003-2009). It looks like it's time to sell my 80-200mm AFS while I still can.
در قسمت بوکه هم نمونه های جدیدی از بوکه لنزهای مختلف نیکون در 200 و 300 میلی متر دیده میشود
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
با سلام
تا همه حواسشون پرت نسخه کنونی هست من یه رویو از نسخه نیکونیش بذارم .
کد:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1280/cat/13
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...ff/1blur-t.gif
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
سلام:
طبق سایت slrgear ظاهرا این لنز روی فکوس بینهایت فوکال لنت 200-70 خواهد بود در MFD فوکال لنت اسمی 200 بصورت واقعی حداکثر 128 گزارش شده. اگر چه این خطای اپتیک یا تلرانس تفاوت بین واقعیت و اسمی روی همه لنزها ( در حالتی که روی فکوس بینهایت نیست ) دیده میشود ولی برای این لنز اندکی بیش از آنچه که انتظار میرود، میباشد.
نقل قول:
This issue has been the cause of much debate across photography forums on the internet and the shop floor of many a camera store. In a nutshell, while the lens is marked as a 70-200mm focal length lens, this is only the case if you are focused to infinity. Focusing closer results in a reduction in the longest possible focal length; at the minimum close-focusing distance of 140 centimeters, the lens is offering an actual focal length that's reported to be 128mm. This effect isn't actually all that new, it's the case with many lens designs, it's just been brought to light by the substantiality of the difference found with the new Nikkor. If it was 180mm instead of 128mm, it could be that people wouldn't notice.
In the interest of informing the consumer, we have taken some standardized photographs showing the actual difference in focal length with the lens set to 200mm.
نسخه قدیم
http://kimag.es/thumbs/87140013.jpg
کد:
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon70-200f28vr2/cf/200mm5ftVR.JPG
نسخه جدید
http://kimag.es/thumbs/24891267.jpg
کد:
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon70-200f28vr2/cf/200mm5ftVRII.JPG
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
درود
من هر دفعه که این تاپیک آپدیت میشه ، با کلی ذوق بازش میکنم ببینم خبر ورودش به ایران هست...:::love2:::
جناب قشقایی میشه کمی روشن تر توضیح بفرمایید دقیقا جریان چیست؟
با سپاس
انوش
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
جناب قشقایی میشه کمی روشن تر توضیح بفرمایید دقیقا جریان چیست؟
با سپاس
انوش
در این تاپیک مدتی پیش صحبت هایی در این خصوص شد.
محاسبه دقيق focal length
-
سلام
بررسی این لنز, تست شارپنس با تله کانورتر 1.4x و 1.7x , و مقایسه با لنز 300 اف 4 :eek:
کد:
http://mansurovs.com/nikon-70-200mm-vr-ii-review
نقل قول:
Summary
The new Nikon 70-200mm f/2.8 VR II is clearly a better lens than its predecessor. As can be seen from the image examples in this review, the performance of this lens is outstanding at maximum apertures throughout the focal lengths and the new VR II system clearly helps in getting shake-free images at low shutter speeds of 1/50 and below. Nikon did an outstanding job in addressing the problems with vignetting on FX bodies and the Nano Coating should help to minimize ghosting and flare issues the older lens suffered from. The only two drawbacks that I can think of are price and decreased magnification. With a $2,400 price tag, which is equivalent to what a brand new Nikon D700 costs today, it definitely does not fall into an "affordable" category. The decreased magnification is not good news for those who need the reach, but is not necessarily bad for portrait photographers, because they can fit more, if needed. Professionals that work in challenging conditions and could use the sharpness and the new vibration reduction feature will definitely buy and appreciate the lens, while others might look at the older version as a good alternative, especially if they are shooting on DX bodies.
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
سلام
شایعات و گزارش هایی در سایت شایعات نیکون مطرح شده بود مبنی بر وجود یک ایراد ساختاری در این لنز جدید نیکون که دارندگان آن؛ از آن به عنوان سطوح زبر و دندانه دار و خشن و یا وجود براده های آهن در داخل لنز یاد میکردند.
کد:
http://nikonrumors.com/tag/nikon-70-200-f2-8-vrii-thread-issue/
یکی از دارندگان اولیه این لنز چند عکس از این قضیه را در آدرس زیر گذاشته بود:
کد:
http://www.flickr.com/groups/1283774@N25/
این هم عنوان یکی از تاپیکهای آن گروه :) :
نقل قول:
Shame if Nikon does not fix this
نیکون اروپا بعد از چندی با انتشار بیانیه ای به این حرف و حدیثها پاسخ داد و مورد اشاره شده (زایده ها و خراشیدگی های داخلی) را ناشی از سوراخهایی در فلز داخلی بیان کرده که در پشت عدسی ها بزرگتر از چیزی که هست به چشم می آید, اما آن را مشکل ساز ندانسته و گفته هیچ گونه مشکل اپتیکی یا مکانیکی هم در آینده پیش نخواهد آورد و لازم نیست دارندگان این لنز یا کسانی که تصمیم به خرید آن دارند؛ نگران چیزی باشند.
نقل قول:
“The 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII lens features a component in the lens design which may appear to have surface pits or a rough texture when viewed through the front lens element. This rough surface appears in a very small confined area within the lens barrel and is caused by air holes remaining in the metal portion of the lens during component construction. Due to the magnifying effect of the front element this rough surface will appear greatly enlarged when viewed through the front of the lens.
This components function is to reduce and remove internal reflections from the lens and due to this the texture of the surface will have no effect on the lenses performance or operation. Nikon would like to assure customers that the lenses optical performance remains unchanged and that this component will not release any dust or particles into the lens itself.”
کد:
http://nikoneurope-en.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/45930/c/241/r_id/127673
:::happy:::
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
اين نشان ، نشان ميده كه اين لنز يك شاهكار اپتيكيه .
http://www.dpreview.com/images/ratings/goldaward.png
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
احتمالا بنده خدا رو بهش انداخته بودند
http://kimag.es/share/31570305.jpg
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
درود
قیمت این لنز در نور نگار 2600 است. و 5 عدد نیز موجودی دارند.
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
قیمت این لنز در نور نگار 2600 است. و 5 عدد نیز موجودی دارند.
مبارک باشه انوش جان :::happy:::
انشاءالله همیشه رینگ زومش برات بچرخه
ترکیب فوق العاده ای رو با 24-70 بدست آوردی :cool:
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
کسی میدونه علت تولید این لنز چی بود؟
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
کسی میدونه علت تولید این لنز چی بود؟
والا جناب تبریزی من فکر کنم بیشتر به خاطر این بوده که فول فریمی ها هم بتونن از این لنز لذت ببرن !
ولی آخه چراااااااااااااااا ؟ گناه امثال ما چیه که باید پول f2.8 رو بدیم , من که تا ابدالدهر فکر داشتن همچین لنزی رو هم نمیتونم بکنم چه برسه افدام به خرید , کاش نیکون مثل کانن یکی دوتا ورژن دیگه از این لنز رو میداد بیرون :(
به نظر من بهتر بود به جای دادن ورژن جدیدتر فکری به حال توسعه سایر ورژنهای این لنز هم میشد
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
کسی میدونه علت تولید این لنز چی بود؟
:eek: :think:;
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
nmroshan
لنز 70-200 قبلی، لنز بسیار کامل و بیعیب و نقصی است. با معرفی دوربینهای فولفریم نیکون و نیز معرفی دو لنز 14-24 و 24-70 نیکون انتظارات نیز بالاتر رفت. در برخی تستهایی که در وب منتشر شد، برخی از کمبود شارپنس این لنز در گوشهها بر روی دوربینهای فولفریم گزارش دادند. البته اینها همه بخاطر مقایسههایی بود که با لنزهای NanoCoating جدید 14-24 و 24-70 میشد. چیزی که حداقل در بررسی هایی که کردم، قابل ملاحظه نبود. اما مطمئنا لنز جدید، رضایت کاربران حرفهای را جلب خواهد کرد. بخصوص برای دارندگان دوربین D3X که چنین لنزهای دقیقی نیز لازم خواهد بود.
به هر حال قیمت لنز قبلی هم بشدت بالا رفته است. شاید با معرفی این لنز جدید، قیمت لنز قبلی منطقیتر شود که در آن صورت، بین ایندو، انتخاب منطقی، خرید لنز قبلی خواهد بود.
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
این پیشبینی دکتر روشن جالبه
اما من همینطوری الکی احساس میکنم قبلیه بهتر بود
شاید هم d3x دارها بفهمن این چیه
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
rezakh
این پیشبینی دکتر روشن جالبه
اما من همینطوری الکی احساس میکنم قبلیه بهتر بود
شاید هم d3x دارها بفهمن این چیه
رضا اين لنز از نظر اپتيکي مخصوصا در گوشه ها با توجه به ريويو ها ي سايت ها برتري هايي به نسخه قبلي دارد منتها واقعي نبودن 200 ميليمتر اين لنز که سايت SLRGear مطرح ميکنه تا حدودي اين لنز رو زير سئوال ميبره نميدونم دوستمون انوش که اين لنز رو خريده در عمل به همچين نتيجه اي در قياس با لنز قبليش رسيده يا نه
به نظرم امسال ورژنهاي ديگر اين لنز وارد بازار هم خواهد شد
-
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
babakdin543
منتها واقعي نبودن 200 ميليمتر اين لنز که سايت SLRGear مطرح ميکنه تا حدودي اين لنز رو زير سئوال ميبره نميدونم دوستمون انوش که اين لنز رو خريده در عمل به همچين نتيجه اي در قياس با لنز قبليش رسيده يا نه
درود
من تازه امروز از مسافرت برگشتم و هنوز فرصت تست کلی را پیدا نکردم. و البته از آنجایی هم که با ورژن قبلی آن کار نکرده بودم نمیتوانم در این خصوص چیزی بگویم اما با عکسهای اولیه ای که گرفتم خیلی راضی شدم. راستش بیشتر از خیلی :::love2:::
اما در خصوص فرق بین 200mm ورژن قبلی با جدید باید این نکته را در نظر بگیریم که Magnification ورژن جدید 1:8.3 است در حالیکه ورژن قبلی 1:5.6 که این موضوع از همین ناشی میشود.
اما همین را گفته باشم که به نظرم سرعت فوکاس آن تفاوتی با 24- 70 نداشته باشد. و اون رینگ جلویی که برای دوستان سوال بود چیست ، در واقع هیچ چیز نیست ، فقط برای در دست گرفتن لنز است.
انوش
-
1 فایل پیوست
پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
سلام
رویوی این لنز روی فول فریم در فتوزون
کد:
http://www.photozone.de/nikon_ff/511-nikkorafs7020028vr2ff
نقل قول:
Verdict
The Nikon AF-S 70-200 VR II is a very good zoom lens that delivers excellent sharpness wide open already, at least in the image center. Vignetting is very well controlled and CAs as well as distortion are typical for a lens in this class. LoCAs are rather low and the bokeh is exceptionally smooth for a zoom lens.
For many the main question of course is: have the issues of the previous model, especially high vignetting and lack of border sharpness, been adressed. Well, yes, the vignetting is visibly lower at f/2.8 and the resolution figures in the image corners are also better compared to the mk I lens. However, in direct comparison these improvements come at the price of slightly reduced corner sharpness at f/2.8 at focal lengths below 200mm.
In addition, there's another issue we haven't talked about yet: the lens' maximum magnification. The 70-200 VR II increases the field of view with close focus. This is not uncommon, in fact any IF lens does this to a certain degree, but only a few do so at a similar amount. At minimum focus distance (MFD) at 200mm the 70-200 VR II provides an image angle equivalent to a 135mm lens.
This issue has been wildly discussed in the community after it was initially noted. While the lack of magnification is undoubtly a fact, anyone considering purchasing this lens should carefully check if it's really an issue for his/her kind of shooting. When shooting close to the MFD at the long end regularly the previous model is probably the better choice,since in this usage scenario its drawbacks, especially lack of corner sharpness, will hardly be an issue. For anyone usually shooting at longer distances the increase of the image field will be less of an issue since it's not much wider here compared to other lenses in this class.
There may be minor issues but the Nikkor is, nonetheless, highly recommended!
-
پاسخ : پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
بررسی این لنز در LensTip
کد:
http://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&test_ob=258
نقل قول:
Pros:
* high build quality,
* splendid image quality in the frame centre,
* very good image quality at the frame edge,
* low chromatic aberration,
* slight distortion,
* well-corrected coma,
* low astigmatism,
* relatively well-corrected vignetting,
* fast, silent and accurate autofocus,
* efficient image stabilization,
* rich selection of accessories (caps, tripod adapter, petal-type hood, case).
Cons:
* edge of full frame is a bit too soft at the maximum relative aperture.
The previous version of the Nikkor 70-200 mm f/2.8 VR was praised by us. It would be difficult not to praise the new version, especially that in practically every category it gets better results than its predecessor. The differences are perhaps not huge but at this level it would be difficult to obtain such. In optics, if something is very good and you want to improve it further you need considerable financial outlays. At the beginning it seemed to be the case of the new Nikkor because the first plans concerning its price mentioned even 2800 $. That price tag was reduced very quickly, though, and now you can purchase the lens for about 2200 $ so for almost the same sum as buys you its predecessor.
To sum up if you need this type of lens and can afford it, you shouldn’t delay. You won’t regret your decision for sure.
-
پاسخ : پاسخ: Nikon 70-200mm F/2.8G ED VR II
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Anoosh-Pro
درود
من تازه امروز از مسافرت برگشتم و هنوز فرصت تست کلی را پیدا نکردم. به نظرم سرعت فوکاس آن تفاوتی با 24- 70 نداشته باشد.
درود
الان این جمله خودم را دیدم ، که باید آنرا اصلاح کنم در خصوص سرعت فوکاس ،در شرایط نوری برابر از 24-70 که گفته بودم سریع تر است. شاید خیلی مهم نباشد اما نتوانستم نگفته از کنارش بگذرم
انوش
-
سلام
لنز 200-70 ورژن جدید از لحاظ کیفیت تصویر با نسخه قبل فرقی هم کرده؟
-
در لینک زیر می توانید sharpness و سایر ویژگی های دو لنز را با هم مقایسه کنید:
کد:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=627&Camera=614&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=621&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
lenuxe
سلام
لنز 200-70 ورژن جدید از لحاظ کیفیت تصویر با نسخه قبل فرقی هم کرده؟
کل تاپیک در همین مورد داشته صحبت میکرده ...
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
کل تاپیک در همین مورد داشته صحبت میکرده ...
الان که به پست های قبلی نگاه کردم دیدم در یک یا دو پست اشاره شده نه در کل تاپیک!
-
مقایسه های این لنز با مشابه کاننی خود در چه وضعیتی است ؟
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
lenuxe
الان که به پست های قبلی نگاه کردم دیدم در یک یا دو پست اشاره شده نه در کل تاپیک!
خودتون در این وبسایت مقایسه کنین
روی نمودارهای شارپنس کلیک کنید:
http://www.slrgear.com/reviews/zprod...ff/1blur-t.gif
روی دوربینهای کراپ تفاوتها چندان نیست، ولی روی فول فریم Distortion, CA, Vignetting و شارپنس لنز VR2 جدید بهتر است.
این دو لینک رو کنار هم در فواصل کانونی مختلف نگاه کنین، هر چه تصویر به بنفش نزدیکتر باشد یعنی شارپتر است.
لنز VR2 جدید در فاصله کانونی 200mm شارپنس بهتری نسبت به نسخه قدیمی داره.
کد:
VR2
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon70-200f28vr2/ff/tloader.htm
VR1
http://www.slrgear.com/reviews/zproducts/nikon70-200f28vr/ff/tloader.htm
کد:
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/134/cat/13
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1280/cat/13
-
دوستان سایتی لینکی مقاله ای چیزی در رابطه با مقایسه 70-200 کانن و نایکن اگر دارند لطفا دریغ نکنند.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
M_Saadat
دوستان سایتی لینکی مقاله ای چیزی در رابطه با مقایسه 70-200 کانن و نایکن اگر دارند لطفا دریغ نکنند.
بردیا جان این مقایسه رو برای چی لازم دارید؟
یعنی اگه 70-200 برند کنون بهتر باشه شما به کنون کوچ میکنید؟:think:; یا فقط برای تفریح میخواهید ببینید که کدوم بهتره؟
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
M_Saadat
دوستان سایتی لینکی مقاله ای چیزی در رابطه با مقایسه 70-200 کانن و نایکن اگر دارند لطفا دریغ نکنند.
سلام
این لینک را دیده اید؟
کد:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=687&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=621&CameraComp=614&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
البته فقط مقایسه تصاویر است
این هم یک مقایسه ای دیگر بین این لنز و لنز ورژن دو کانن. نیکون با D3x و کانن با 5DII
کد:
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=85,74&fullscreen=true&av=3,3&fl=70,70&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4
-
سلام به همه دوستان
چند روزی هست که این لنز دوست داشتنی رو تهیه کردم تو سرعتهای بالا چه روی دست و چه روی سه پایه مشکلی نیست ولی تو سرعتهای پایین حتی با سه پایه عکسها دچار لرزش میشه اینم بگم که بدنه مورد استفاده من d90 و سه پایه 190+324 هست و به نظر میاد به خاطر سنگینی لنز نسبت به بدنه این عدم تعادل رو دارم . سعی کردم با استفاده از سلف تایمر مشکل رو حل کنم که نتایج بهتری داشت ولی در حالت کلی مشکل پا بر جاست لطفا دوستانی که تجربه استفاده از این لنز رو دارن راهنمایی کنن که چطور میشه این مشکل رو حل کرد.
البته من تازه کارم و ممکنه مشکل از خودم باشه.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artan
سلام به همه دوستان
چند روزی هست که این لنز دوست داشتنی رو تهیه کردم تو سرعتهای بالا چه روی دست و چه روی سه پایه مشکلی نیست ولی تو سرعتهای پایین حتی با سه پایه عکسها دچار لرزش میشه اینم بگم که بدنه مورد استفاده من d90 و سه پایه 190+324 هست و به نظر میاد به خاطر سنگینی لنز نسبت به بدنه این عدم تعادل رو دارم . سعی کردم با استفاده از سلف تایمر مشکل رو حل کنم که نتایج بهتری داشت ولی در حالت کلی مشکل پا بر جاست لطفا دوستانی که تجربه استفاده از این لنز رو دارن راهنمایی کنن که چطور میشه این مشکل رو حل کرد.
البته من تازه کارم و ممکنه مشکل از خودم باشه.
سلام
یکی از بهترین لنزها را تهیه کردید مبارکتان باشد.
البته استفاده از سلف تایمر و کنترل از راه دور کمک شایانی می کند مخصوصا وقتی لنز تله و سنگین باشد و سه پایه از مقاومت چندانی برخوردار نباشد.
برای قضاوت بهتر هم اگر نمونه عکس بگذارید دوستان باتجربه بهتر می توانند کمک کنند.
در هنگام عکاسی با سه پایه لرزه گیر لنز را باید خاموش کنید نمی دانم این کار را کردید یا خیر؟
فقط خواستم یک یادآوری کرده باشم.
پ .ن .نمی دانم لرزه گیر این لنز تشخیص سه پایه دارد یا خیر؟
موفق باشید
-
سلام دوست عزیز
بله لرزه گیر خاموش بوده ولی درست موقع فشردن شاتر عدم تعادل قابل لمس است و احساس میشه
-
خوب اگر لرزش قابل احساس هست پس مشکل بر می گرده به هد و سه پایه نمی دونم شاید لرزش مال هدتان باشه ؟ من اطلاعات زیادی در باره این هد ندارم
می توانید از هد دیگر یا سه پایه دیگری استفاده کنید
موفق باشید
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artan
سلام دوست عزیز
بله لرزه گیر خاموش بوده ولی درست موقع فشردن شاتر عدم تعادل قابل لمس است و احساس میشه
سلام؛
هد 324 دو پیچ بر روی خود دارد که من چند بار تا حالا مجبور به سفت کردن آنها شده ام. نباید مشکلی وجود داشته باشد. از نظر جوابگویی این ترکیب بر روی 324 مطمئن باشید مشکلی نیست. من ترکیب بیش از 3 کیلو را بر روی آن استفاده می کنم و در سرعتهای پایین هم مشکلی ندارم (در 500 میلیمتر)
-
درود
البته سفت کردن پیچ های مورد نظر میتواند باعث شود جواب بگیرید
اما اگر نشد دیگری چاره ای جز تعویض هد ندارید چون قدر مسلم به دلیل وزن تجهیزات که 2150 گرم شده و که به آستانه تحمل این هد نزدیک شده است( 3500 گرم ) نمیتوان پایداری هد 327 و 322 را داشت که 5 کیلویی تحمل دارند.
حتی من با هد 804 که 4 کیلو تحمل دارد و بازدن تجهیزات 3کیلو احساس میکردم اهرمهای سه تایی این هد ( خصوصا یکی از آنها سر دوربین را بالای و پایین میکند ) تاب نگه داشتن وزن موجود را ندارند و اگر با این شرایط بخواهم استفاده کنم ظرف مدت کوتاهی این اهرم دیگر وقتی تا آخرین حد پیچیده شده باز دوربین روی آن حرکت خواهد کرد به عبارتی هرز خواهد شد.
موفق باشید
انوش
-
لنز را روی هد میبندید یا دوربین را؟
اگر لنز را روی هد ببندید فکر کنم لرزش کمتر شود.
-
با عرض سلام خدمت دوستان عزیز.
از دوستانی که این لنز را دارند سوالی داشتم.
روی حالت وی آر روشن صدایی تقی که موقع شروع به کار افتادن و پایان کار آن شنیده می شود عادیست؟
صدا در حدیست که در جای کاملا ساکت به وضوح حس می شود اما در خارج از خانه شنیده نمی شود.
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
AD.PIRUZ
با عرض سلام خدمت دوستان عزیز.
از دوستانی که این لنز را دارند سوالی داشتم.
روی حالت وی آر روشن صدایی تقی که موقع شروع به کار افتادن و پایان کار آن شنیده می شود عادیست؟
صدا در حدیست که در جای کاملا ساکت به وضوح حس می شود اما در خارج از خانه شنیده نمی شود.
با سلام
بله در تمامی لنزهای نیکون که از سیستم لرزه گیر استفاده میکنند این صدا شنیده میشود ولی هر لنز با لنز دیگر متفاوت است.
مثلا در لنز 120-24 که من استفاده میکنم ویا 85-16این صدا بسیار ضعیف شنیده مبشود ولی در 18-200 ویا 300-70 که سابقا داشتم به وضوح شنیده میشد.
-
دوستان بین دو لنز nikon 70-200 VR & nikon 70-200 VRII تفاوت فاحشی وجود دارد - تفاوت قیمت 600 هزارتومان توجیه دارد یا نه - لطفا راهنمایی فرمایید.بدنه D700
-
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
alirezasabaghi
دوستان بین دو لنز nikon 70-200 VR & nikon 70-200 VRII تفاوت فاحشی وجود دارد - تفاوت قیمت 600 هزارتومان توجیه دارد یا نه - لطفا راهنمایی فرمایید.بدنه D700
سلام. ورژن جدید از همون f2.8 شارپنس فوق العاده ای دارد . اما قدیمیه برای فول فریم از f4 همون شارپنس رو داره کما اینکه در گوشه ها هم ضعف داره . ولی خوب قدیمیه خوشدستره . اختلاف 600 تومنی توجیه مناسبی برای نخریدین ورژن جدید نیست. شما میخوای سالها از لنزتون استفاده کنی به نظرم نسخه ی VRII رو تهیه کنید منطقی تر هست و البته به لحاظ روانی فکر و خیال هم ندارید
بنده نسخه ی vr رو پارسال 1900 خریدم اما الان خریدنش با قیمت 2600 زیاد جالب نیست تازه احتمال آکبند بودنش هم زیاد نیست (چرا روزه ی شک دار بگیریم )
موفق باشی
-
سلام - شما دست دوم از ورژن دو سراغ ندارید ؟
-
دوستان به کمک دوست گرامی اقای مظاهری nikon 70-200 vrII به قیمت 2980 خریداری شد .
-
من رویوهای این لنز رو خوندم ولی با این وجودمیخوام از دوستانی که این لنز رو تهیه کردند کیفیت خروجی اون رو بدونم نسبت به لنزی مثل 18-104 و اینکه ایا برای پرتره مناسب هست تفاوت کیفیت خروجی او توی زمینه های مختلف از نظر شارپنس و 000 با لنزی مثل 18-104 چقدره هرچند که میدونم رنج این دوت ا فرق داره ولی بیشتر منظورم کیفیت خروجی هست وایا با توجه به قیمتش کیفیتش هم همون قدر بیشتره؟