SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

[delagah]

نسخه جدبد 50-500 مجهز به لرزشگیر :



نمی دونم به لحاظ اپتیک هم تغییر پیدا کرده یا نه ، ولی یه جمله ابتدای صفحه معرفی این لنز تو دی پریویو بود که اینطور گفته بود:

The all-new optical design uses 22 elements in 16 groups, including four SLD glass elements, but the filter size has grown to a whopping 95mm.

این هم مشخصاتش :

SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM specifications
Focal length 50-500mm
Maximum aperture f/4.5-6.3
Minimum aperture f/22
Lens construction • 16 groups 22 elements
• 4 SLD glass elements
Angle of view (APS-C crop) 46.8°-5.0°
Closest focus distance

50-180cm (9.7-70.9in)
Maximum reproduction ratio 1:3.1 (f=200mm)
Aperture blades 9 (rounded)
Filter attachment size 95 mm
AF motor HSM motor
Dimensions 104.4mm x 219mm (4.1 in x 8.6 in)
Weight 1970g (69.5oz)
Supplied accessories • Case
• Petal-type Hood (LH1030-01)
• Step down ring
• Shoulder Strap
• Tripod socket TS-31
Optional accessories • Sigma DG UV 95mm
• Sigma DG Circular Polarizer 95mm
• APO Teleconverter 1.4x EX DG
• APO Teleconverter 2x EX DG
Mounts Sigma, Sony, Nikon, Pentax, Canon

http://www.dpreview.com/news/1002/10022010sigma50mm500mm.asp

[BERLANO]

حدس دوستان از قیمت احتمالی این لنز چیه؟ تا 200-300 هزار تومان نوسان و خطا در پیش بینی قیمت هم اشکالی نداره:biggrin:

[M.Mobin]

با فرض بهبود وضعیت اپتیک نسبت به مدل قبلی و 150-500 در ابتدا نباید قیمتی بیش از 1200دلار داشته باشد.
در غیر این صورت خرید آن با توجه به قیمت 100-400 توجیه نخواهد داشت.
البته با توجه به رنج این لنز و کارخانه سازنده و حدود قیمت آن نباید انتظار زیادی از خروجی آن داشت.

[Persian]

جالب است که در تست Juza وضعیت اپتیک 500-50 کمی بهتر از 500-150 است. اگر اپتیک این لنز بهتر شده باشد گزینه جالبی خواهد بود.
به نظر میاید که این لنز طراحی مجدد شده باشد و ساختار ان با لنز قبلی متفاوت باشد.

[picolo]

تردید دارم لرزش‌گیر در 500mm چندان کارامد باشه که بی‌سه‌پایه بشه عکس خوب گرفت. البته فقط حدسه.

[BERLANO]

تردید دارم لرزش‌گیر در 500mm چندان کارامد باشه که بی‌سه‌پایه بشه عکس خوب گرفت. البته فقط حدسه.

درسته که در 500 با وجود لرزشگیرهم بایستی دقت زیادی در ثابت نگه داشتن دوربین کرد، اما داشتن لرزشگیر خیلی خیلی بهتر از نداشتن اونه (در این رنج)، در حال حاضر 150 بدون لرزشگیر رو که دستم میگیرم، ضربان نبضم باعث نوسان تصویر میشه، چه برسه به 500،

[Pooyan]

تردید دارم لرزش‌گیر در 500mm چندان کارامد باشه که بی‌سه‌پایه بشه عکس خوب گرفت. البته فقط حدسه.

سلام؛

با توجه به تجربه من بستگي به شرايط لحظه اي عكاس دارد.

مثلا در زمان خستگي (مثلا بعد از پياده روي طولاني) يا شرايط نامتعارف(مثلا در ماشين در قسمت راننده نشسته ايد و سوژه در پست سر شما و در سمت ديگر ماشين قرار دارد و شما مجبور مي شويد در حالت نشسته يك نيم دور به سمت عقب بچرخيد:biggrin:) يا حتي سرماي بيش از حد هوا، شايد سرعت 1/200 روي دست هم نتيجه جالبي نداشته باشد. اما در زمان ديگر كه مشكلي وجود نداشته باشد، با سرعت 1/60 هم نتايج قابل قبولي گرفته ام.

[QashQai]

سلام:

[Pooyan]

سلام؛

با توجه به چارت، ظاهرا برتري در 500 ميليمتر با نسخه قبلي است (خصوصا در گوشه‌ها)

نكته جالب اينكه تا اين لحظه هيچكدام از سايتهاي سيگماي ژاپن و آمريكا، خبري از لنزهاي جديد نداده اند:

http://www.sigmaphoto.com/shop/telephoto-zoom-lenses

http://www.sigma-photo.co.jp/english/lens/tele/index.htm

[delagah]

پیش فروش این لنز با قیمت 1600 دلار در آمازون:

http://www.amazon.com/s?ie=UTF8&x=0&ref_=nb_sb_noss&y=0&field-keywords=Sigma%2050-500mm%20f%2F4.5-6.3%20APO%20DG%20OS%20HSM%20SLD&url=search-alias%3Dphoto