دوربینم 550 دی هست و مورد عکاسی ام هم اجتماعی و خبری هست .
با توجه به مزایای کلی این دو لنز و فارغ از بحث قیمت ، کدام یکی از این دو لنز را پیشنهاد میکنید .
با توجه به تحقیقات و سرچی که کردم به این دو لنز رسیدم.
دوربینم 550 دی هست و مورد عکاسی ام هم اجتماعی و خبری هست .
با توجه به مزایای کلی این دو لنز و فارغ از بحث قیمت ، کدام یکی از این دو لنز را پیشنهاد میکنید .
با توجه به تحقیقات و سرچی که کردم به این دو لنز رسیدم.
بین این 2 لنز
برای عکاسی اجتماعی 70-200 انتخاب خوبی هست
دیاف 2.8 سرعت فکوس بالا کیفیت ساخت خوب بدنه کیفیت اپتیکی خوب
اما باید دید آیا شما میتوانید با لنز تله عکاسی اجتماعی کنید؟
چون بیشتر عکاسی های اجتماعی با لنز های الترا واید انجام میشه
و خوب 2 ثبت متفاوت هست
لنز 18-200 از نظر کیفیت و ساخت و بقیه موارد نسبت به 70-200 امتیاز کمتری دارد
در تاپیک های این 2 لنز مزایا و معایب بسیار شرح داده شده
سلام
من خودم 200-70 کنون رو دارم و بسیار هم ازش راضی هستم.اما موردی که تا بحال زیاد باهاش درگیر بودم و تجربه شخصی خودم بوده رو میگم.این لنز از نظر شارپ بودن و کیفیت عالی هست اما به دلیل شکل ظاهریش بسیار هم تابلو هست.بارها شده که من قصد عکاسی با این لنز رو داشتم و به دلیل همین مشخص بودن به مشکل برخوردم.اما مزیتی که 200-18 داره اینه که شما با داشتن این لنز،اولا یک لنزی دارید که از واید تا تله رو به شما می ده بدون دردسرهای تعویض لنز در شرایط گوناگون و به خصوص در زمینه عکاسی های اجتماعی که سرعت عمل بالایی رو می طلبه. و دوم هم اینکه شما با این لنز خیلی راحت تر می تونید کار کنید بدون اینکه جلب توجه کنه (البته کلا در دست داشتن دوربین در مکان های عمومی مشکل هست ولی همراه داشتن تجهیزات خاص هم مزید بر علت خواهد بود).
اگر قصد شما عکاسی هنری و یا منظره بود شاید من پیشنهاد 200-70 رو می دادم،اما با توجه به نیاز شما من همون 200-18 رو پیشنهاد می کنم.مطمئن هستم که با تهیه این لنز و در عمل پشیمان نخواهید شد.
موفق باشید
برقی از منزل لیلی بدرخشید سحر ، وه که با خرمن مجنون دل افگار چه کرد
instagram: hoda.zaeimi
دوست عزیز
لنز sigma 70-200 اصلا لنز مناسبی برای مورد عکاسی شما نیست
وزن این لنز 1370 گرم هستش که با دوربنتون به حدود 1900 گرم میرسه که این وزن رو برای مدت زیاد نمیشه تو دست نگه داشت
لنز 18-200 پوشش خوبی داره از واید تا تله رو داره ولی داراری مشکلات کیفیتی هستش که در تاپینگ خودش بحث شده
چرا به 15-85 فکر نمیکنی؟
موفق باشید/
/سیاوش فتحی
نشانه ی راستین هوش ، خلاقیت است نه معلومات (آلبرت انیشتین)
لیست تجهیزات
من خودم یک 18-200 داشتم وقتی فواصل کانونی مورد استفاده ام در عکاسی ها را نگاه کردم دیدم عموما عکاسی های من از رنج کمتر 80 لنز استفاده شده در نتیجه 18-200 را با یک 15-85 عوض کردم از لحاظ کیفیت و شارپ بودن تصاویر واقعا تفاوت قابل ملاخظه است
وقتي چيزي نداري ببازي ، پس پيروزي!
سلام
بي رودربايستي اين يكي از بي ربط ترين سوالاتي است كه در چند سال اخير در اين فوروم مطرح شده است. آخه چه ربطي دارند اين دولنز به همديگر كه چنين سوالي را مطرح كرده ايد؟!
فرهاد حسيني
/سیاوش فتحی
نشانه ی راستین هوش ، خلاقیت است نه معلومات (آلبرت انیشتین)
لیست تجهیزات