صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 17
Like Tree26تشکر

موضوع: 18-200 یا 70-200 sigma کدام بهتر است ؟

  1. #1
    كاربر آشنا hajmohammad آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    نوشته ها
    69
    تشکر شده
    32
    تشکر کرده
    163

    پیش فرض 18-200 یا 70-200 sigma کدام بهتر است ؟

    دوربینم 550 دی هست و مورد عکاسی ام هم اجتماعی و خبری هست .
    با توجه به مزایای کلی این دو لنز و فارغ از بحث قیمت ، کدام یکی از این دو لنز را پیشنهاد میکنید .
    با توجه به تحقیقات و سرچی که کردم به این دو لنز رسیدم.
    canon 7D+EF-S 18-55mm IS USM+EF-S 18-200mm f/4 IS USM
    محمد ابراهیم فلاحی
    www.Hajmohammad.ir

  2. #2
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    June 2008
    نوشته ها
    248
    تشکر شده
    286
    تشکر کرده
    22

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hajmohammad نمایش پست ها
    دوربینم 550 دی هست و مورد عکاسی ام هم اجتماعی و خبری هست .
    با توجه به مزایای کلی این دو لنز و فارغ از بحث قیمت ، کدام یکی از این دو لنز را پیشنهاد میکنید .
    با توجه به تحقیقات و سرچی که کردم به این دو لنز رسیدم.
    بین این 2 لنز
    برای عکاسی اجتماعی 70-200 انتخاب خوبی هست
    دیاف 2.8 سرعت فکوس بالا کیفیت ساخت خوب بدنه کیفیت اپتیکی خوب
    اما باید دید آیا شما میتوانید با لنز تله عکاسی اجتماعی کنید؟
    چون بیشتر عکاسی های اجتماعی با لنز های الترا واید انجام میشه
    و خوب 2 ثبت متفاوت هست
    لنز 18-200 از نظر کیفیت و ساخت و بقیه موارد نسبت به 70-200 امتیاز کمتری دارد
    در تاپیک های این 2 لنز مزایا و معایب بسیار شرح داده شده
    Kamal، R.Asgari و hajmohammad تشکر می‌کنند.

  3. #3
    كاربر همراه Hoda Zaeimi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2009
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    366
    تشکر شده
    2834
    تشکر کرده
    2372

    پیش فرض

    سلام

    من خودم 200-70 کنون رو دارم و بسیار هم ازش راضی هستم.اما موردی که تا بحال زیاد باهاش درگیر بودم و تجربه شخصی خودم بوده رو میگم.این لنز از نظر شارپ بودن و کیفیت عالی هست اما به دلیل شکل ظاهریش بسیار هم تابلو هست.بارها شده که من قصد عکاسی با این لنز رو داشتم و به دلیل همین مشخص بودن به مشکل برخوردم.اما مزیتی که 200-18 داره اینه که شما با داشتن این لنز،اولا یک لنزی دارید که از واید تا تله رو به شما می ده بدون دردسرهای تعویض لنز در شرایط گوناگون و به خصوص در زمینه عکاسی های اجتماعی که سرعت عمل بالایی رو می طلبه. و دوم هم اینکه شما با این لنز خیلی راحت تر می تونید کار کنید بدون اینکه جلب توجه کنه (البته کلا در دست داشتن دوربین در مکان های عمومی مشکل هست ولی همراه داشتن تجهیزات خاص هم مزید بر علت خواهد بود).
    اگر قصد شما عکاسی هنری و یا منظره بود شاید من پیشنهاد 200-70 رو می دادم،اما با توجه به نیاز شما من همون 200-18 رو پیشنهاد می کنم.مطمئن هستم که با تهیه این لنز و در عمل پشیمان نخواهید شد.

    موفق باشید
    R.Asgari و hajmohammad تشکر می‌کنند.
    برقی از منزل لیلی بدرخشید سحر ، وه که با خرمن مجنون دل افگار چه کرد

    instagram: hoda.zaeimi

  4. #4
    كاربر ويژه lamagra آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2009
    نوشته ها
    3,129
    تشکر شده
    18021
    تشکر کرده
    12097

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hajmohammad نمایش پست ها
    دوربینم 550 دی هست و مورد عکاسی ام هم اجتماعی و خبری هست .
    با توجه به مزایای کلی این دو لنز و فارغ از بحث قیمت ، کدام یکی از این دو لنز را پیشنهاد میکنید .
    با توجه به تحقیقات و سرچی که کردم به این دو لنز رسیدم.
    به تاپیک 200-70 سیگما سری بزنید.مشهدی وحید یک تستی انجام دادن که بد نیست ببینید.
    hajmohammad و N_qaraei تشکر می‌کنند.
    Canon Eos M+11-22+18-55+22mmf/2+90EX
    عقیل احمدی

  5. #5
    كاربر فعال aliii آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2010
    نوشته ها
    722
    تشکر شده
    1436
    تشکر کرده
    253

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hajmohammad نمایش پست ها
    دوربینم 550 دی هست و مورد عکاسی ام هم اجتماعی و خبری هست .
    با توجه به مزایای کلی این دو لنز و فارغ از بحث قیمت ، کدام یکی از این دو لنز را پیشنهاد میکنید .
    با توجه به تحقیقات و سرچی که کردم به این دو لنز رسیدم.
    اگر قراره فقط از یک بدنه دوربین استفاده کنید ۱۸-۲۰۰ انتخاب درست تری هست نداشتن واید تو عکاسی خبری به دردسری بزرگ براتون تبدیل میشه
    hajmohammad تشکر می‌کند.

  6. #6
    كاربر همراه siavash_f آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    377
    تشکر شده
    731
    تشکر کرده
    634

    پیش فرض

    دوست عزیز
    لنز sigma 70-200 اصلا لنز مناسبی برای مورد عکاسی شما نیست
    وزن این لنز 1370 گرم هستش که با دوربنتون به حدود 1900 گرم میرسه که این وزن رو برای مدت زیاد نمیشه تو دست نگه داشت
    لنز 18-200 پوشش خوبی داره از واید تا تله رو داره ولی داراری مشکلات کیفیتی هستش که در تاپینگ خودش بحث شده
    چرا به 15-85 فکر نمیکنی؟
    موفق باشید/
    hajmohammad و N_qaraei تشکر می‌کنند.
    /سیاوش فتحی
    نشانه ی راستین هوش ، خلاقیت است نه معلومات (آلبرت انیشتین)
    لیست تجهیزات

  7. #7
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    February 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    107
    تشکر شده
    65
    تشکر کرده
    68

    پیش فرض

    من خودم یک 18-200 داشتم وقتی فواصل کانونی مورد استفاده ام در عکاسی ها را نگاه کردم دیدم عموما عکاسی های من از رنج کمتر 80 لنز استفاده شده در نتیجه 18-200 را با یک 15-85 عوض کردم از لحاظ کیفیت و شارپ بودن تصاویر واقعا تفاوت قابل ملاخظه است
    hajmohammad تشکر می‌کند.
    وقتي چيزي نداري ببازي ، پس پيروزي!

  8. #8
    Forum Moderator Navid7h آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,708
    تشکر شده
    13115
    تشکر کرده
    7879

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط hajmohammad نمایش پست ها
    دوربینم 550 دی هست و مورد عکاسی ام هم اجتماعی و خبری هست .
    با توجه به مزایای کلی این دو لنز و فارغ از بحث قیمت ، کدام یکی از این دو لنز را پیشنهاد میکنید .
    با توجه به تحقیقات و سرچی که کردم به این دو لنز رسیدم.
    سلام

    من یک سئوالی برام پیش آمده است که شما چطور فارغ از بحث قیمت به 18-200 و 70-200 رسیده اید !؟
    به نظرم این دو لنز تشابهی ندارند.

    منظور شما استفاده از 18-55 همراه دوربین (کیت لنر) با 70-200 هست ؟
    و به جای این ترکیب استفاده از
    18-200 ؟
    farhad44، Vahid و hajmohammad تشکر می‌کنند.
    نوید حسینیان | پیوسته



  9. #9
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,611
    تشکر شده
    32527
    تشکر کرده
    13937

    پیش فرض

    سلام

    بي رودربايستي اين يكي از بي ربط ترين سوالاتي است كه در چند سال اخير در اين فوروم مطرح شده است. آخه چه ربطي دارند اين دولنز به همديگر كه چنين سوالي را مطرح كرده ايد؟!
    mahyar، Navid7h، vahid_cinema و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    فرهاد حسيني

  10. #10
    كاربر همراه siavash_f آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2010
    محل سکونت
    Iran-Tehran
    نوشته ها
    377
    تشکر شده
    731
    تشکر کرده
    634

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام

    بي رودربايستي اين يكي از بي ربط ترين سوالاتي است كه در چند سال اخير در اين فوروم مطرح شده است. آخه چه ربطي دارند اين دولنز به همديگر كه چنين سوالي را مطرح كرده ايد؟!
    قبول دارم بی ربطه اما ممکنه برای هرکسی که در اول راه هست و ضمینه ای برای عکاسی انتخاب کرده و از داده های سایت به نتیجه ای اشتباه رسیده(منظورم این نیست که اطلاعات دوستان در سایت اشتباه بوده بلکه برداشت این دوستمون از این اطلاعات اشتباه بوده ) بدست بیاد
    موفق باشید/
    lamagra، hajmohammad، aliii و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    /سیاوش فتحی
    نشانه ی راستین هوش ، خلاقیت است نه معلومات (آلبرت انیشتین)
    لیست تجهیزات

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •