شرمنده کیفیت عکسا پایینه از تو انیستام برداشتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
فایل پیوست 80283فایل پیوست 80284
Printable View
شرمنده کیفیت عکسا پایینه از تو انیستام برداشتمنقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
فایل پیوست 80283فایل پیوست 80284
دراین سایزوکیفیت چندان چیزی دستگیر نیست
دقیقا . منم واسه همین خواستم فایل خام باشهنقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
فعلا برای اینکه همینا رو هم بشه با کیفیت بهتر دید زوم مرورگر رو بزارید روی 100 درصد یعنی زوم نباشه حالا شب برم خونه براتون همین فایل رو زوم 100 درصد کراپ میکنم میفرستم چون فایل خانم که نمیشه فرستاد با اون حجمنقل قول:
نوشته اصلی توسط kato
شما بايد عکس های فضای باز رو با ديافراگم باز مقايسه کنيد تا فرق 1.2 ، 1.4 با 1.8 تامرون مشخص بشه
واسه استفاده شما 24-105 هم به همين اندازه شارپه
کف مرتب برای سیگما بااین قیمت! چه تفاوتهای معناداری درکیفیت تصویر ودرقیمت هم البته!:clap::clap::clap:نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
نقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
بله
من حتی از کنون هم انتظار نداشتم فرضا اگر لنز 85 1.4 تولید کنه در بازترین دیافراگم انقدر بی نقص باشه(و همینطور لنز 135).قیمتها هم به نظرم کاملا منطقی هستند.ظاهرا نگرانی های که در مورد کیفیت ساخت لنزهای سیگما وجود داشت دیگه وجود نداره.(در خصوص سری art)
والا اینگونه پیشرفتها چه در قیمت وچه درکیفیت راباید نیکون وکنون انجام میدادندتا حالا که درپیشرفتهای میرورلس ها تااین حد تنبل بوده اند! تا لاقل بهانه ای هم برای خرید dslrها مهیا باشد. متاسفانه اما حتی باگذشت این همه سال بجزاینکه کیفیت اپدیتهاشون انقدرها تغییری نمیکند، درقیمتها هم تجدیدنظری نمیکنند. این مسائل اگه باقی بماند به همین شکل اینده روشنی درانتظار شان نیست. سیگما که حداقل میتواند برای هرکس خواست لنزتولید کند!!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Mobin
به هرحال فقط کاش سیگما تنها نشه که بازدراینده این یکی یکه تازی کنه.
اینطور هم نیست! لنزهای جدید کنون و نیکون هنوز هم فاصله را با لنزهای دیگر حفظ میکنند. مثل کنون در لنز ۳۵ مم و نیکون در لنز ۱۰۵ نشان دادند که هم از نظر کفیت ساخت و هم اپتیک از لنزهای دیگر یک سر و گردن بالاترند.
هم چند هنوز هم لنزهایی مثل کنون ۱۳۵ اف۲ با طراحی ۲۰ سال قبل چیزیاز لنزهای جدید کم نداذند.
