SIGMA 85mm F1.4 DG HSM Art

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط m.daneshpayeh

اینطور هم نیست! لنزهای جدید کنون و نیکون هنوز هم فاصله را با لنزهای دیگر حفظ میکنند. مثل کنون در لنز ۳۵ مم و نیکون در لنز ۱۰۵ نشان دادند که هم از نظر کفیت ساخت و هم اپتیک از لنزهای دیگر یک سر و گردن بالاترند.
هم چند هنوز هم لنزهایی مثل کنون ۱۳۵ اف۲ با طراحی ۲۰ سال قبل چیزیاز لنزهای جدید کم نداذند.

---

وطراحی وتکنولوژی20 سال قبل را هنوز به همان قیمت باید بفروشند؟!! حتی اگر چیزی هم کم نداشته باشند که بی شک دارند, بازهم قیمت مساوی بسیار ناعادلانه است.
ولی موضوع اینه که این دو شرکت با دراختیارداشتن بازار دوربین dslr دارند لنزهایشان را هم گران فروشی میکنند و هم کم فروشی البته.

لنز105جدیدنیکون 2200دلار هست.نزدیک به 2 برابر نسخه سیگما.چندنفرهستند که برای یک لنزپرایم حدود8500هزارتومان هزینه کنند؟!

این هم مقایسه با نیکون105اف1.4

زمانی که کنون 85mm 1.4 L IS خودش را معرفی نماید توجیهی برای خرید این لنز و لنزهای مشابه وجود نخواهد داشت. 300-400 دلار اختلاف یا حتی بیشتر ارزشش را دارد.

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Nima Sadigh

زمانی که کنون 85mm 1.4 L IS خودش را معرفی نماید توجیهی برای خرید این لنز و لنزهای مشابه وجود نخواهد داشت. 300-400 دلار اختلاف یا حتی بیشتر ارزشش را دارد.

---

اگر اختلاف 300-400 دلار باشه درسته اما اين اختلاف معمولاً 1000 دلاره
من که از سيگما 35 خيلی راضيم و حاضر نيستم پول اضافه برای کنون خرج کنم (آخرين چيزی که بخوام آپگريد کنم همينه)

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Nima Sadigh

زمانی که کنون 85mm 1.4 L IS خودش را معرفی نماید توجیهی برای خرید این لنز و لنزهای مشابه وجود نخواهد داشت. 300-400 دلار اختلاف یا حتی بیشتر ارزشش را دارد.

---

چرا 400دلار بیشتربرای اپتیک مساوی ارزشش را داره؟
پول مازاد؟!1

امروز اين لنز به دستم رسيد ، لنز خيلی خوبيه و اينقدر که فکر ميکردم سنگين نيست (به نظرم از تامرون 15-30 سبکتر باشه ) شارپنس و بوکه خوبی داره
عکس ها خيلی به 35 art (که من خيلی بهش علاقه دارم ) نزديکه
فکوس به نسبت مدل قديمی به نظرم کمی کندتره اما به نسبت 85 1.2 کنون خيلی بهتره
تو فاصله مين فکوس کمی گيج ميزنه اما فکر ميکنم مينيمم فکوس از مدل قديمی کوتاه تر باشه
اين شنبه عملی تستش ميکنم .تا چند روز آينده 2 تا سيگما و کنون 85 1.8 دسترسی دارم اگر مقايسه خاصی لازم داشتيد بگيد انجام بدم

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط Majix

امروز اين لنز به دستم رسيد ، لنز خيلی خوبيه و اينقدر که فکر ميکردم سنگين نيست (به نظرم از تامرون 15-30 سبکتر باشه ) شارپنس و بوکه خوبی داره
عکس ها خيلی به 35 art (که من خيلی بهش علاقه دارم ) نزديکه
فکوس به نسبت مدل قديمی به نظرم کمی کندتره اما به نسبت 85 1.2 کنون خيلی بهتره
تو فاصله مين فکوس کمی گيج ميزنه اما فکر ميکنم مينيمم فکوس از مدل قديمی کوتاه تر باشه
اين شنبه عملی تستش ميکنم .تا چند روز آينده 2 تا سيگما و کنون 85 1.8 دسترسی دارم اگر مقايسه خاصی لازم داشتيد بگيد انجام بدم

---

سلام
میارکه
انشالله به سلامتی استفاده کنید
اگر توانستسد
مقایسه ای بین بوکه و شارپ نس در مرکز بین این لنز با سیگما آرت و کنون ۱.۸ داشته باشید ممنون می شوم. البته تفاوت ها آن قدر که به چشم بیاید.

به نظرم اینکه سیگما یا فوجی یا سایر برندهای مشابه در زمینه های اپتیکی و یا میررلس شاید موفق تر از کنون و نیکون باشند، ناشی از این نیست که کنون یا نیکون غفلت کرده اند. اسکیل فعالیت دو برند مطرح بگونه ای بوده که ناگزیر از تاخیر در ادامه مسیر در آن راه شده اند. چنانچه می بینیم ایده ها و فعالیت هایی که استارتاپ ها دارند، غول های بزرگ بیزینس امکانش را ندارند اما توانش را حتمن دارند.

سلام خدمت دوستان عزیز این لنز بر روی بدنه فول فریم d610 تست شد مشکل فورگرانت فکوس حدود دو سانتیمتر داشت که در لنزهای سیگما اکثرا بوده و هست:::angry:::

نقل قول:

---

نوشته اصلی توسط hadi1363

سلام خدمت دوستان عزیز این لنز بر روی بدنه فول فریم d610 تست شد مشکل فورگرانت فکوس حدود دو سانتیمتر داشت که در لنزهای سیگما اکثرا بوده و هست:::angry:::

---

خب تصحیح کن.

چطور تصحیح کنم منظورتون داک هستش