Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM

[shenasi]

باسلام
دوست من این لنز ، لنز بسیار باکیفیتی است و در تمام رنجها خروجی بسیار باکیفیتی دارد
این لنز را میتوان مابین 300-70 و 200-70 ها دانست
به نظر بنده کیفیت این لنز مقدار کمی پایینتر از 200-70 چه f2.8 و چه f4 است ولی خیلی بهتر از 300-70 است .
موفق باشید

[M.Nouri]

مدتی بود که در جستجو لنز تله دلخواه خودم بودم
در این بین چندین گزینه پیش رو داشتم که شامل موارد زیر بود
برند کانن:
70-200 F4 L IS
70-200 F4 L
70-300 IS USM

برند سیگما:
70-200 F2.8 EX II HSM
120-400 OS
100-300 F4 EX IF HSM

از بین همه 300-100 سیگما کاندید :biggrin: اول من است
با کیفیت، قیمت و حتی وزن سنگینش کنار آمده ام فقط می ماند نبود لرزشگیر در این لنز

بزرگوارانی که با این لنز تجربه داشته اند لطف بفرمایند نظر بدهند که نبود لرزشگیر در این لنز چقدر احساس میشود؟ (قابل چشم پوشی است یا خیر؟)

[M.Nouri]

در سایتهای خارجی دو نسخه از لنز 300-100 سیگما دیدم

SIGMA APO 100-300mm F4 EX IF HSM
SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG HSM

آیا این دو یکی هستند؟ اگر نیستند فرقشان چیست؟

[M.Nouri]

بزرگوارانی که با این لنز تجربه داشته اند لطف بفرمایند نظر بدهند که نبود لرزشگیر در این لنز چقدر احساس میشود؟ (قابل چشم پوشی است یا خیر؟)

شدیدا چشم براه پاسخ از جانب بزرگواران می باشم

[Hamid Moradi]

در سایتهای خارجی دو نسخه از لنز 300-100 سیگما دیدم

SIGMA APO 100-300mm F4 EX IF HSM
SIGMA APO 100-300mm F4 EX DG HSM

آیا این دو یکی هستند؟ اگر نیستند فرقشان چیست؟

یکی هستند
IF یعنی فوکوس داخلی
DG یعنی مناسب دوربین های فول فریم

شدیدا چشم براه پاسخ از جانب بزرگواران می باشم

اگر شرایط نوری خوب باشد خیر
ولی کلا وجود لرزه گیر در لنز های تله جزو واجبات هست
در این لنز هم با توجه به دیاف بسته اش انتخاب نهایی با خودتان هست

[ALI.Barutkub]

سلام
جناب نوري عزيز، هر چند كمبود لرزشگير در لنزهاي تله بلند معضلات خاص خود را دارد،‌اما با توجه به نوع عكاسي خود مي توانيد ميزان نيازتان را به آن تعيين كنيد. مثلاً اگر بيشتر در نور كافي و محيطهاي پر نور خارجي (و نه مثلاً عكاسي تئاتر) عكاسي مي كنيد، چندان نيازي به لرزشگير نخواهيد داشت كما اين كه استفاده از سه پايه و يا حداقل رعايت اصول در دست گرفتن و فيكس كردن دوربين، تا حدودي مي تواند اين كمبود را جبران كند.
موفق باشيد.

[M.Nouri]

با تشکر از همه دوستان
تصمیم خودم را گرفتم و از این ببعد جز دارندگان این لنز خواهم بود

[M.Nouri]

سلام
دیروز بعد از ظهر لنز بدستم رسید، طراحی زیبایی دارد و روی دوربین هم زیباتر بنظر می رسد، سنگین و بلند است اما از نظر تناسب بین وزن و اندازه متناسب بنظر می آید، و مهم تر از همه اینکه خیلی خوش دست است.
اما از هر چه بگذریم سخن دوست خوش تر است

این مشکل فقط زمانی بوجود میاد که منبع نور(خورشید) درست در روبرو باشه در بقیه موارد مشکلی نیست

این مورد را تست کردم لنز من هم همینطور است، سوال: استفاده از هود لنز در رفع آن چقدر تاثیر دارد؟

باسلام
دوست من این لنز ، لنز بسیار باکیفیتی است و در تمام رنجها خروجی بسیار باکیفیتی دارد
به نظر بنده کیفیت این لنز مقدار کمی پایینتر از 200-70 چه f2.8 و چه f4 است ولی خیلی بهتر از 300-70 است .
موفق باشید

این مورد را هم سایتهای slrgear و lenstip و juza تست و تایید کردند:biggrin: .
البته سایت جوزا در مقایسه این لنز با 400-100 کانن امتیاز بالایی به 300-100 نداد.
بنده هم این لنز را با 85-15 کانن مقایسه کردم (به این میگن قیاس مع الفارق)

اگر شرایط نوری خوب باشد خیر
ولی کلا وجود لرزه گیر در لنز های تله جزو واجبات هست
در این لنز هم با توجه به دیاف بسته اش انتخاب نهایی با خودتان هست

سلام
جناب نوري عزيز، هر چند كمبود لرزشگير در لنزهاي تله بلند معضلات خاص خود را دارد،‌اما با توجه به نوع عكاسي خود مي توانيد ميزان نيازتان را به آن تعيين كنيد. مثلاً اگر بيشتر در نور كافي و محيطهاي پر نور خارجي (و نه مثلاً عكاسي تئاتر) عكاسي مي كنيد، چندان نيازي به لرزشگير نخواهيد داشت كما اين كه استفاده از سه پايه و يا حداقل رعايت اصول در دست گرفتن و فيكس كردن دوربين، تا حدودي مي تواند اين كمبود را جبران كند.
موفق باشيد.

در تایید فرمایش بزرگواران در مورد تاثیر عدم وجود لرزش گیر باید به عرض برسانم استفاده از این نوع لنز در محیط کم نور به سه پایه نیاز مبرم دارد:biggrin: (میشه گفت امکان ناپذیر!)
(البته اگر یه روزی سیگما بخواهد نسخه لرزش گیر دار این لنز را عرضه کند قیمت آن احتمالا از 1.600 کمتر نخواهد بود (نسخه فعلی 1.150) که به 400-100 کانن نزدیکتر می شود که جای صحبت دیگری دارد اما نسخه فعلی به نظر من بیشتر با 200-70 های f4 کانن قابل قیاس است).

اما در محیط پر نور خارجی: این لنز لذت عکاسی را هدیه می دهد

[mreza1001]

در باره سرعت فوکوس و سایر موارد بیشتر توضیح بدهید. شما چند خریدید؟ امروز سیگل جردن بودم پنتاکسیش را نداشت و نشد تست کنم. ام از نزدیک دیدمش لنز استواری به نظر میاد. اما سنگین بود باید تک پایه بگیرید.

[M.Nouri]

در باره سرعت فوکوس و سایر موارد بیشتر توضیح بدهید. شما چند خریدید؟ امروز سیگل جردن بودم پنتاکسیش را نداشت و نشد تست کنم. ام از نزدیک دیدمش لنز استواری به نظر میاد. اما سنگین بود باید تک پایه بگیرید.

سلام
سرعت و دقت فوکوسش از لنز دیگرم (یعنی 85-15 کانن) سریعتر و بهتر است. برای توضیح سایر موارد به سایتهای www.slrgear.com و www.lenstip.com مراجعه کنید. 1.150 از فروشگاه سیگل خیابان باب همایون (البته چون ساکن شهرستانم برام تیپاکس کردند). بله خیلی قرص و محکم ساخته شده هر چی باشه از سری EX (حرفه ای) سیگما است. بله فکر کنم تک پایه الزامیست!