Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
فکر میکنم در میان لنزهای 300-x یکی از بهترین لنزها همین لنز Sigma 100-300mm است. البته نگفتم 300-x x چون این لنز 300- xxx است . به هر حال منظورم لنزهای زومی است که به 300 ختم میشوند.
تمامی رویوها با نگاه مثبت به این لنز نظر داده اند. البته مثل هر لنز دیگری این لنر هم نقاط ضعف خودش را دارد مثل وزن سنگین - قیمت نسبتا بالا و نبود لرزه گیر.
برای مثال وزن این لنز حدود 1450 گرم است که دو برابر لنز 300-70 وی آر نیکون است.
از دوسنانی مثل جناب فراهانچی که سابقه استفاده از این لنز را داشته اند خواهش میکنم نظراتشان را بیان کنند.
کد:
http://www.photographyreview.com/cat/lenses/35mm-zoom/sigma/PRD_85165_3128crx.aspx
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=103
http://forums.steves-digicams.com/forums/view_topic.php?id=572100&forum_id=79
http://www.ephotozine.com/article/Sigma-100-300mm-f4-EX-DG-HSM
http://www.birdforum.net/archive/index.php/t-45730.html
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
غفاري جان وزن دو برابر نداشتن لرزشگير در 300 ميليمتر يعني استفاده از سه پايه و اين يعني تنها برتري که من براي 300-70 قائلم رو اصلا در نظر نگيريم و اون سهولت استفاده از اين لنز است من اين لنز 300-70 رو يوزر فرندلي ترين لنز تله زوم با مونت نيکون ميدونم
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
سلام جناب غفاری
به غیر از وزن و اندازه که اشاره کردید ، از لحاظ سرعت فکوس و کیفیت اپتیک یکی از بهترین لنزهای تله زوم سیگما محسوب میشود.
من مشکل عجیبی با این لنز و بدنه دی 200 داشتم . زمانی که نور زیادی بر سوژه می تابید یا سر لنز متمایل به جهت تابش نور چه طبیعی و یا مصنوعی بود ، تمام عکس ها حالت مه گرفتگی داشت که بسته به شدت نور کم یا زیاد می شد . عجیب تر این که با تغییر فاصله کانونی از 100 به سمت 300 این مه گرفتگی به شکل دایره ای کاملا منظم شروع به پیشروی به سمت مرکز میکرد و مقدار مه گرفتگی بیشتری را در تصویر ایجاد می کرد .
من این لنز را با دوربین دی 80 یکی از دوستان هم تست کردم همین مورد را داشت . به نمایندگی مراجعه کردم و جواب قانع کننده ای نگرفتم . حتی لنز 120-300 و نسخه دیگری از این لنز را هم در نمایندگی تست کردم و نتیجه باز هم مه گرفتگی بود .
در چند فروم مشکلم را مطرح کردم و نتیجه نداشت . در نهایت هم لنز را با 70-300 وی آر نیکون تعویض کردم .
اگر موردی که برای من پیش آمد را ندیده بگیریم ، بسیار لنز ارزشمندی است و البته به دلیل وزن و اندازه لنز بهترین نتیجه را با سه پایه میگیرید .از نظر کیفیت ساخت هم بسیار عالی بود .
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
سرعت و دقت فوکوس این لنز فوق العاده است
نبود لرزه گیر کاملا احساس میشه قبل با sx10 و با 20x زوم با سرعت 40 راحت عکس میگرفتم ولی با این لنز در 300mm بدون سه پایه خیلی مشکله
شارپنس خوبی داره
این عمق میدانش منو کشته در 300mm
:::big grin2:::
http://www.pcnet.ir/images/dsc0004p.jpg
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
سلام.
این لنز واسه عکاسی حیات وحش یه خورده کوتاهه. واسه عکاسی ورزشی خیلی خوبه، من چند تایی عکس دارم که فکر نمیکنم بشه اینجا بذارم.
دیروز اما یک قابلیت بسیار جالب از این لنز کشف کردم اون هم عکاسی پرتره با این لنز بود اون هم در ۳۰۰mm. عکس هاش محشره، هم از لحاظ شارپنس و هم کیفیت بوکه. سرعت فکوس رو هم که دوستان فرمودند. مشکلی که جناب فراهانچی اشاره کرده بودند رو هم نداشتم.
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
من حدودا 2 ماهه که این لنز رو خریدم. واقعا فوق العاده است ، شارپنسش حرف نداره.
تو دیاف 7 به بالا شارپ بودن عکسها با آدم حرف میزنه :mlaugh:
به وزنش هم خیلی زود عادت کردم. و چون تو نور روز عکس میگیرم حتی با دیاف 7 و 8 ، نبود لرزش گیر اذیتم نمیکنه.
سرعت فوکوس و بی صدا بودن موتورش عالیه.
من هیچ عیبی ازش نمیتونم بگیرم.
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
مشکلی که آقای فراهانچی اشاره کردند برای من هم وجود دارد:
http://www.pcnet.ir/images/dsc002eie.jpg
:(
این لنز با فول فریم برای آتلیه بسیار مناسبه خصوصا اگر آتلیه دز نظر ابعاد و فضا مشکل نداشته باشه
(اگر اشتباه میکنم دوستان تصحیح کنند لطفا)
عکسهای این لنز را که بررسی میکنم حتی با کراپ 100% هم عکسها دلپذیر هستند
در کراپ 200% باز جزییات مشخص هست :eek:
آقای غفاری اگر ok بدهند نمونه هایی از کراپ 100 و 200 آپلود میکنم برای بررسی
با تشکر
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
نقل قول:
آقای غفاری اگر ok بدهند نمونه هایی از کراپ 100 و 200 آپلود میکنم برای بررسی
دوستان صاحب اختیار هستند هر موضوعی را که به بحث تاپیک مربوط است را مطرح بفرمایند.
باز شدن تاپیک توسط یک نفر به منزله مالکیت ان نیست همانطور که سوال پرسیدن و جواب دادن یا ندادن هم حقی است که برای همه یکسان است.
این لنز بسیار دوست داشتنی است و تقریبا هیچ رویو منفی از ان ندیده ام.
در انتها اینکه من این تاپیک را 14 ماه پیش باز کردم :::happy:::
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
http://www.pcnet.ir/images/dsc0003o.jpg
کراپ 100
http://www.pcnet.ir/images/dsc0003k.jpg
200mm
1/200s - F5.6 - iso:200
ثبت بدون سه پایه و فاقد هر گونه ویرایش
پاسخ: Sigma 100-300mm f/4.0 EX IF HSM
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
am30
مشکلی که آقای فراهانچی اشاره کردند برای من هم وجود دارد:
********
خب اینکه دیگه از مشکل هم گذشته, تقریبا ً میشود گفت فاجعه است! بیشترین کاربردی که من برای این لنز متصورم,در محیط باز است که با این قضیه فلر .....
فلرش هم فلر عجیبی است, این نوع فلر معمولا ً از بالا به پایین از شدتش کاسته میشود (اگر منبع نور خورشید باشد) , ولی در این لنز ظاهرا ً بر عکس است. :::confused2:::