لنز 18-50 اف 2.8

[maforoozandeh]

سلام
این لنز رو بدون اچ اس ام اون برای نیکون 400 هزار تومان خریدم .
من بر عکس بقیه ام ، چون می خرم بعد سوال می کنم ؟!
آیا این لنز خوبی است نسبت به 17-70 ؟
آیا می شد لنز بهتری با این مبلغ خریداری کرد تو این رنج ؟ ( اف 2.8 تا 70 )

تشکر از هم فکریتون

[AslanAslan]

تامرون 17-50 با f ثابت 2.8 نیز هست به قیمت 450.
خرید خوبی داشتین. نگران نباشین و سعی کنین به جای این فکر ها به کسب تجربه بپردازین. موفق باشین.

[zarfam]

سلام
دوست عزيز لنز 18-50 اف 2.8 سيگما لنز بسيار خوبيه اف 2.8 ثابت از رنج 18 تا 50
وماكرو1:3 اون و شارپنس عالي و... غير قابل مقايسه با 17-70
لنز بسيار خوبي براي عكاسي طبيعت وپرتره
من كانن اون دارم ولي فكر ميكنم با نيكن سازگار تره.سايت pbase چك كن.
مباركت باشه.

[M.Mobin]

http://www.akkasee.com/forum/showthread.php?t=7067

[odesa]

سلام
دوست عزيز لنز 18-50 اف 2.8 سيگما لنز بسيار خوبيه اف 2.8 ثابت از رنج 18 تا 50
وماكرو1:3 اون و شارپنس عالي و... غير قابل مقايسه با 17-70
لنز بسيار خوبي براي عكاسي طبيعت وپرتره
من كانن اون دارم ولي فكر ميكنم با نيكن سازگار تره.سايت pbase چك كن.
مباركت باشه.

غیر قابل مقایسه با 17-70 یعنی چی؟
یعنی اینکه 17-70 که نسبت به قیمت لنز خوبیه حتی نمیتونه با این لنز رقابت کنه!!؟

[Vahid]

غیر قابل مقایسه با 17-70 یعنی چی؟
یعنی اینکه 17-70 که نسبت به قیمت لنز خوبیه حتی نمیتونه با این لنز رقابت کنه!!؟

سلام

دوست عزیز، وقتی کسی می‌گوید که فلان لنز نسبت به دیگری شارپتره، فقط برای ارایه مختصاتی از لنز مورد نظره، نه مقایسه، چون خواستگاه این دو لنز کاملاً متفاوته!

[odesa]

بله قبول دارم-البته این نقل شما خیلی تفاوت داره و بهتره چون دوست عزیزمون از واژه غیر قابل مقایسه استفاده کرده بود-به هر حال ممنون

[maf1362]

این دو نمونه از شات های این لنز است
به نظر من عملکرد بسیار عالی دارد مخصوصا با دی 90

[kiavash]

سلام
دوستان کسی این لنزرو داره؟ راضی هستید؟ و به خصوص در رنجهای وایدعملکردش خوبه؟
واگه ازمثلا ۱۰ بخواید نمره بدید، اگه بشه نمره دادچند میگیره این لمز؟
ممنون میشم

[saeed2vfx]

Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC Aspherical IF - Review / Test Report

گویا CA افتضاحی دارد !