با سلام ;)
نميدونم چرا وقتي يه دوربين جديد مياد همه جذبش ميشن و واسه خريدتش پولاشون جمع ميكنن وهيچ وقت به اين فكر نيوفتادن كه هنوز از حد اكثر قدرت دوربنشون نتونستن استفاده كنن.
منظورم به اينكه ركن اصلي عكاسي داشتن لنزاي خوبه و خيلي مهم تر از خود دوربينه مثلا يه عكس 6 مگي با كيفيت خوب تا سايز A3 قابل چاپ كردن هست و بشتر از اون (منهاي كارهاي طبليقاتي)لازم نيست.
(البته توي عكسهاي تله داشتن رزولوشن بالا كمكه بزرگيه.......)
من خودم يه عكس از يه سبد ميوه با دوربينم گرفتم انو با 8مگ چاپ كردم روي كاغذ A4 بعد همون عكس رو كردمش 3مگ و دوباره چاپ كردم.واقعا ميشه گفت كه هيچ فرقي باهم نداشت توي چاپ رويA4ولي خوب روي A3 مسلما مشخص ميشه ولي ديگه 6مگ واسه اونم كافيه،روي مانيتور هم كه 1280*1024 باشه كافيه............
يه مسئله ديگه كه بعد از رزولوشن مهمه نويز توي ايزو بالاست .كه من فكر كنم اين مسئله با لنز بهتر قابل حله
من كه واسه indoor يه لنز 20مم Sigma گرفتم كه با وجود دهنه ديافراگم 1.8 Fميتونم عكسي كه با يه لنز F3.6 با ايزو 1600 بگيرد رو با ايزو 400 بگيره ولي هيچ كسي حرف اين لنز معركه زيگما با اون قيمت خوبش نميزنه.
خوب حالا كو تا دوربيني بياد كه ايزو 1600 اش از ايزو 400 دوربين شما بالا تر باشه.
البته در مورد اين لنز بايد بگم با وجودي كه لنز وايد بحساب مياد ولي واقعا از اف 2.2 عكساي شارپي ميگيره و اوج قدرتش توي اف 2.8 كه واقعا از 16-35 يا 17-40 كنون چيزي كم نداره.
لنز ديگه كه من ازش استفاده ميكنم Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM هست كه به خاطر لرزه گيرش واقعا ميشه از ايزو پايين تري استفاده كرد 3 استپ در سرعت شاتر برابر با 1.5 برابر كمتر كردن ايزو
البته من با 8/1 ثانيه عكسهاي خوبي در 135 مم گرفتم.كه خيلي بيشتر از 3 استپ كندتر در سرعت شاتر محسوب ميشه.
خب به نظر من زماني به فكر تعويض دوربينتون باشيد كه دوربينهاي بياد كه خيلي قدرت بيشتري(در حد قيمت معقول) داشته باشند
مثلا ايزو 6400 با نويز كم
يا اون سيستمي كه 2 سال پيش فوجي توي دوربين f700 گذاشت(البته در حد حرفه ايش)http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf700/
يا لرزه گير توي خود بدنه (البته konica minolta اينو زده)
يا عكاسي مادون قرمز يا يه چيزي عجيب و غريب تر........................ :cool: