Printable View
البته تخفيف رو خريد عمده درسته ولي نورنگار ميره مثلا 10 تا ميخره مياره كه فكر نميكنم هيچ تخفيفي بهش بدن
ولي اگه خريد رو تعداد 100 يا 200 يا ... بود قضيه فرق ميكرد
فكر ميكنم اين ايده عملي نشه بنابر اين اگه كسي واقعا تصميم به خريد اين لنز داره فكر ميكنم بايد با همين قيمتها
كنار بياد
شاید 10 تا بخره اما این ده تا لنز تنها خرید های اون نیستند !
اگر اين اتفاق بيفته كه خوبه شايد منهم بخرم ولي بعد از اين همه مدت كه هم با نورنگار هم اهونگار صحبت شده و
انها اقدامي نكردند شايد نشانه اين باشه كه اين كار براشون سودي نداره و ترجيح ميدند سرمايشون رو روي
خريدهاي ديگه متمركز كنند
البته اگر تعداد خريداران قطعي مشخص بشه و يك بيعانه پرداخت بشه شايد همكاري كنند چون به من يكبار گفتند
هرلنز يا دوربيني كه مشتري بخواد اگر سفارش بده براش مياريم
به نام خدا
سلام
رنج قیمت مطلوب برای من حدود 500$ است و حداکثر 600$.
در مقایسه
مقایسه شارپنس این دو تا زیاد برام مهم نیست، چون به نظر می رسه هر دو به قدر کافی شارپ هستند.
1)بله، من مفید بودن لرزشگیر رو رد نمی کنم . اون هم این نسل جدید که ادعا میشه 4 استاپ می تونه بهبود بده. عملا عکاسی با سرعت بیشتر مساوی با 200 دردسر داره. ولی اون نوستالژی "لنز سفید" هم هست!! که انگار آدم باید حداقل یه دونه داشته باشه!! :biggrin: به علاوه دیافراگم ثابت 4 که البته فکر نمی کنم تاثیر چندانی داشته باشه.
2)مورد بعدی بوکه است . در مورد بوکه این دو لنز چیزی می دونید؟ بوکه 200-70 که قاعدتا باید خیلی خوب باشه.
3)مورد دیگه کیفیت ساخت و احساسیه که دست گرفتن لنز به آدم میده. جناب فخار فکر کنم بتونن یه مقدار در این مورد کمک کنن.
جناب هژیر آذر، کجا این قیمت رو پیدا کردید. فروشگاهش معتبر بود؟ هزینه حمل و نقل چطور؟
لنزهای 1و2و3 فکر نمی کنم گزینه های زیاد مطرحی باشند.
ولی در مورد لنزهای ارزان قیمت 300-70 تامرون و سیگما که ماکرو هم دارند فکر می کنم، با بقیه پول هم می تونم (البته سال بعد انشاءالله) به 20-10 سیگما فکر کنم.
لنزهای همه کاره و all around تامرون هم می تونن برای من گزینه های مطرحی باشند. نظرات بهتری از سیگما کسب کرده بودند.
من حدود 10 روز فرصت دارم و برای انتخابم روی نظر شما دوستان حساب می کنم.
نقل قول:
نوشته اصلی توسط lordpezhman
متاسفانه چون قصد خرید اینترنتی نداشتم ، بخاطر نسپردم. اما فکر میکنم یکی از این فروشگاه های آنلاینی بود که توی eBay نیز آگهی میدهند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط lordpezhman
همون طور كه اقاي غفاري گفته بودند" كن راكول " پنبه لنز 300-70 جديد نيكون رو زده بود ولي از 300-70 IS كنون
كلي تعريف كرده فكر ميكنم تعداد توابين در امريكا هم داره زياد ميشه !
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-300mm-is.htm
سلام دوستان من به دنبال یه لنز تله زوم هستم اما بودجم در حد خیلی زیادی نیست حداکثر 260 هزار تومنه . از طرف دوستان تشویق شدم به خرید 70-300 F4-5.6 G Nikkor که قیمتش انگار الان 170 هزار تومنه و همینطور 70 -300 معروف سیگما که ماکرو هم میگیره . بنظرتون برای عکاسی از فواصل دور و یا عکاسی از پرندگان (نه در حال پرواز و یا حرکت) و حیوانات کدوم رو بخرم و اصولا" این 70 - 300 نیکور قابل اعتماد هست یا نه بنظرم خیلی از دوستان این لنز رو تجربه کردن چون تو صفحات قبل در موردش توضیح داده شده . در کل لنز تله زومی که حداکثر فاصله کانونیش 300 و حداقلش 200 باشه رو بهم معرفی کنید با همین حدود قیمت . ممنون از همه بابت کمکشون.
دوستان تفاوت این دو لنز چیه البته بغیر از المای ed . و قیمت هر کدومشون چنده ؟؟؟
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300g.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/70300af.htm
سلام
دوست من فکر کنم با این بودجه فعلا دست نگه داری و لنز نگیری بهتره، تو تاپیک لنزهای با ارزش دوستان از تجربه بدشون با لنز 300-70 سیگما گفتن و هیچ کس توصیه اش نکرده، به هر حال به نظر من بودجتون رو اگه صبر کنین و بالاتر ببرینش یه عمر راحتین و یه تله خوب دارین، البته نظر دوستان دیگه رو هم باید بشنویم...
من با لنزهاي نيكور بجز دو معروف ترين آنها (كه ديگر خواجه حافظ شيرازي هم مي شناسد) ، آشنا نيستم.
اما Sigma 70-300 : تنها نكته مثبتي كه دارد اين است كه ارزان است. من هم تا نزديكي هاي خريدش رفتم و بعد پشيمان شدم و معتقدم يا لنز نخرم يا لنزي بخرم كه تمام حداقل ها را داشته باشد. اين شرط متاسفانه Sigma 70-300 را شامل نمي شود.
ارسلان عزيز
اون دو لنز نيكون هم جزو لنزهاي آماتوري تقسيم بندي ميشوند و چندان تفاوتي هم با هم ندارند. شايد بهتر باشد فعلا دست نگهداري تا لنز جديد 70-300 وي آر نيكون قيمت قابل قبولتري پيدا كند و آن را بخري. اين لنز جديد بر آن لنزها برتريهاي قابل توجهي دارد. در مورد اين لنز هم در فروم يك تاپيك مفصل وجود دارد.