Printable View
پس کلا نظر دوستان به همون 55-250 هستش.
تو سایتایی که دوستان معرفی کردن ... عملکرد/قیمتش خیلی خوب بود.
حالا سوای این قضیه من یه لنز دیدم
Canon EF 35-350mm f/3.5-5.6 USM L
فکر کنم چیز خوبی باید باشه ... بالای 1.5 باید باشه, نه؟ کسی اطلاعاتی راجع بهش داره؟
با سلام.دوست خوبم بنده به شخصه 250-55 کنون را پیشنهاد می کنم که از اپتیک بهتری برخوردار می باشد.یا حق
سلام
ضمن تأیید پست مهدی، لرزش گیر مؤثر 55-250 را نیز مد نظر داشته باشید.
در 55-250 شاید تنها موردی که نقص باشد، EFS بودنش باشد، که به نظرم با این قیمت مهم نیست!
ببخشيد ميشه قيمتش رو هم بگيد.
من يه لنز تله 300 ميخوام و بيشتر از 300 تومان نميخوام هزينه كنم
قیمتش در حدود 250 تا 280 هستنقل قول:
نوشته اصلی توسط aaallliii
ممنونم از راهنمايي. فقط ميشه اختلاف اين لنز رو با دو لنزي كه ذكر كردم بگيد ؟
سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط aaallliii
فکوس سریعی ندارد، اما به گیجی سیگما نیست؛ شارپنس بالاتر (از هر دو بهتر است، اما انتظار معجزه نداشته باشید)؛ سبکتر (شاید زیاد فاحش نباشه). ماکرو ندارد (ماکروی سیگما هم چندان جالب نیست!)... خلاصه به نظرم با رعایت قیمت از لنزهای مورد اشاره شما پرفرمنس بهتری دارد.
پیروز باشید.
لنزی که فرمودید سال 1993 از سوی کانن به بازار معرفی شد و بعدا تولیدش متوقف شد و لنز Canon EF 28-300mm L IS USM جایگزین این لنز شد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Amir1630
ولي من نمونه عكساي 70 -300 سيگما رو ديدم خيلي خوب بود و شارپ بود!
سلام
بنده 250-55 دارم
سرعت فكوسش بد نيست ، اپتيكش هم با توجه به قيمتش اگر نگيم عاليه ، خيلي خوبه
نمونه عكسهاي بنده با اين لنز :
http://aksupload.ir/pic/August/img_6182_copy.jpg
http://aksupload.ir/pic/August/img_6274-copy.jpg
http://aksupload.ir/pic/August/img_6785-1.jpg
http://aksupload.ir/pic/August/img_6269-1.jpg
عكسها را در اندازه اصلي ببينيد