پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
سلام...
علیرضا جان برای اینکه انتخاب کاملتری باشد به فکر 70 و 150 سیگما هم باش ، چون اونها هم مزایا و معایبی دارند ، از 150 سیگما برای پرتره بخوبی میشه استفاه کرد و به قول معروف یک تیر و دو نشان است و 70 هم جدید ترین لنز سیگما است ( در رده ماکرو) و احتمالا مشکلا لنز های پیش رو ندارد.
اما یک توصیه از بسیاری از دوستان شنیدیم که 105 سیگما هم خطای فوکوس دارد و هم اعوجاج رنگی ....
پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
105 سيگما متاسفانه كيفيت خيلي بالايي نداره...(البته لنز بسيار شارپي هست اما! نسبت به رقباي خودش؟ اصلا!)
به گمان من 60 نيكون و يا 150 سيگما ميتونه انتخابهاي بهتري باشه....
حالا غير از فاصله فوكوس به اين نكته توجه كنيد كه شما لنز شارپي مي*خريد... كه ميتوانيد مديوم شاتهاي خوبي با آن بگيريد....(نيكون) و يا لنزي كه پرتره هاي خوبي با f 2.8...(سيگما 150)
سيگما 150 ويژگي ديگري هم دارد.... hsm دارد(فوكوس سريع و بي صدا)
لنز تغيير سايز نميدهد و مثل تلسكوپ جلوعقب نميرود!
نكته آخر...
ببينيد براي كار ماكرو! پرسپكتيو لنز 150 رو نياز داريد؟ و يا پرسپكتيو لنز 60؟ يا حتي 90...؟
من خودم خيلي با اين موضوع كلنجار رفتم.... هنوز توافق خاصي با خودم نكردم!
نكته آخر رو گفتم! يه چيز ديگه هم اضافه كنم؟ سيگما 150 براي حشره گرافي فاصله بهتري به شما ميده.
پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
سیگما 150 او چه فاصله ای 1:1 رو میده؟؟؟
من عکساش رو دیدم خیلی وسوسه شده.. قیمتش الان چنده؟
پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
38cm
قیمتش هم من یه یک ماه پیش حدود 570-580 تومن قیمت کردم. درست یادم نیست.
پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
پس باید قلک رو حالا حالاها پرش کنیم.. اما عکسهای بی نظیری ازش دیدم...
خودشم که خیلی خوشگله...
http://www.photozone.de/8Reviews/len...150_28/kit.jpg
پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Doncorleone
سلام
اين جزو معدود لنزهاي سيگماست كه من ديدم فينيشينگ و ظاهر خيلي خوبي داره. منم تعريف اين لنز رو زياد شنيده (خوانده) ام.
پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
سیگما 150 به نظر لنز خوبی است به علاوه قابلیت اتصال تله کانورتور را هم دارد که با یک کانورتور 2 میتوانید به فاصله کانونی 300 وبا دیافراگم 6/5 برسید البته در عمل نمی دانم چی میشه.
اما مسئله برای من این است که قیمت نیکون 60 خیلی مناسبتر است و حدود 230 هزار تومان ارزانتر است.
در ضمن آرش موضوع جالبی را گفت. فکر میکنم من پرسپکتیو 60 میلیمتر را بیشتر از پرسپکتیو 150 میلیمتر دوست داشته باشم.
یادمه مدتها قبل مطلبی خوندم مربوط به مشکل فوکوس سیگما 150 البته مطمئن نیستم و حتما بیشتر جستجو می کنم.
تصمیم گیری سختی است. سیگما ماکرو 50 هم قیمت خیلی خوبی دارد اما به درد حشره گرافی نمی خورد.
در مورد تامرون 90 هم رویوهای خوبی دیدم اما بیشتر ذهنم به سمت نیکون 60 متمایل شده.
پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
آقای غفاری به نظر من Sigma 150 ارزش پرداخت پول بیشتر را دارد. این لنز از بهترین لنز های سیگما محسوب می شود. هم می توان پرتره ای خوبی با آن گرفت و هم اینکه MFD خوبی دارد.
پاسخ: انتخاب بین 3 تا ماکرو
سلام....
نقل قول:
یادمه مدتها قبل مطلبی خوندم مربوط به مشکل فوکوس سیگما 150 البته مطمئن نیستم و حتما بیشتر جستجو می کنم
علیرضا جان به نظرم این مطلب مربوط به 105 بوده تا 150 ، چون درباره ی 105 من زیاد این مطلب رو شنیدم و دیدم....
اما درباره ی لنز نیکون فاکتور قیمت خیلی مهم است و سیگما تقریبا 2 برابر قیمت داره و این مسئله ی مهمی است و باید مد نظر قرار بگیره.....
نقل قول:
سیگما 150 به نظر لنز خوبی است به علاوه قابلیت اتصال تله کانورتور را هم دارد که با یک کانورتور 2 میتوانید به فاصله کانونی 300 وبا دیافراگم 6/5 برسید البته در عمل نمی دانم چی میشه.
این هم مسئله ی مهمی است و باید توجه داشته باشید ، لنز تله ی خوبی میشه و به نظر مناسب است