بچه هاي فروم با كمك همديگر لرزه گير ارزان و فوق العاده براي دوربينمان بسازيم

[pouya1]

با سلام خدمت دوستان عزيز هدف از ايجاد اين تاپيك ساختن يك لرزه گير به مراتب بهتر از لرزه گير لنز هاي موجود است با قيمتي بسيار ارزان تر از نوع خارجي آن قيمت اين لرزه گير كه سوار بر بدنه دوربين ميشود حدودا بين 1 تا 3.5 مليون تومان است و شما با داشتن يك عدد از آن ميتوانيد همه لنز هاي خود را مجهز به لرزه گير كنيد
چون ما در كشوري مانند ايران زندگي ميكنيم شايد تهيه آن برايمان كمي مشكل باشد به همين دليل اينجا جمع شديم تا با كمك همديگر اين لرزه گير را بسازيم 8)
من به عنوان اولين نفر آمادگي خودم را براي ساخت اين دستگاه اعلام ميكنم تحصيلات من الكترونيك است
دوستان توجه كنند كه پس از اعلام آمادگي ثبت تحصيلات و يا حرفه خود را در پست خود فراموش نكنند

دوستاني كه در زمينه مكانيك تحصيلات و يا حرفه دارند در اولويت كمك به ما هستند تا تيم ما كامل شود
با سپاس.
اطلاعاتي كه كاوه عزيز در مورد اين دستگاه نمونه خارجي دادند .

فکر کنم با دیدن این عکسها یک حدودی اندازه*ی این Stabilizerها دستتون بیاد.


http://www.ken-lab.com/html/applications.html


به نظر من بهترین*کار اینه که یکبار سرمایه*گذاری کنی و همه لنزهاتون روStablizer دار کنی! اونم به روش رایج سینمایی یعنی نصب یک Gyro Stablizer روی دوربین. تو سینما شناخته شده*ترین برند این تجهیزات Kenyon هست. توی تهران لنزهات IS دار می*شن و این سیستم خیلی بهتر از IS روی خود لنزها عمل می*کنه و تنها مشکلش وزنشه که کمی جابجایی دوربین رو سخت می*کنه... فکر می*کنم بتونی از سینمایی کارها بین 900هزار تا 3میلیون تومن بخری یک دونه رو و یک عمر راحت باشی
url]http://www.ken-lab.com/stabilizers.html[/url] ه
وزن اونها از 1 تا حدود 3 کیلوگرم متفاوته / دو تا ژیروسکوپ هست که می*چرخن و سعی می*کنن در جد توانشون تعادل رو حفظ کنن. برای عکاسی خیلی ساده می*شه سیستم رو وصل کرد به دوربین (یا به سه*پایه) و سیستم کار می*کنه ////////////. به هر ترتیب... می*شه همچین سیستمهایی رو هم ساخت. من چند تا تلاشش رو دیدم و یکی از دوستان هم موفق شده بود بسازه (شاید پیداش کردم آووردمش اینجا برامون بنویسه) به هر حال Concept ساده و ابتدایی هست و از خیلی قدیم این سیستمها رو می*ساختن... فیلم باد صبا رو که دیدید؟ کار مرحوم لاموریس؟ همونکه تو سد کرج هلیکوپترش به کابلها گرفت و سقوط کرد. اون یک سیستمی خودش به شخصه طراحی کرده بود برای Stabilization که البته سیستمشم فقط خودش می*دونست و خیلی از فیلمهاشو (مثل فیم کاخ ورسای) یا باد صبا رو با اون می*گرفت. الآنم می*شه ساخت. کمی همت می*خواهد و مهندسی مکانیک و تحمل یک چیز بی*ریخت که دوربین رو بگذارید توش!

به طور خاص این عکس رو ببینید برای مقایسه اندازه:
http://www.ken-lab.com/html/rafferty_1.html

و این رو:
http://www.ken-lab.com/html/stabile_eyes_ks-2.html

و این مقاله رو در باره مبانی استفاده از این Gyroها:
http://www.rondexter.com/gyroscoptic...yro_basics.htm

و این رو درباره به عنوان توضیح و تعریف این ماجرا:
http://www.rondexter.com/professiona...bilization.htm

اینا رو هم ببینید:
http://www.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/

http://www.softweigh.com/video/diy.html

تو سایت آخر دو تا نوشته و یک فیلم در باره Stabilizerها هستش...

اگه واقعاً سمت این سیستمها می*رید دیگه هیچ لزومی نداره خرج Stabilizer روی لنز بکنید چون عملکرد این سیستمها به مراتب بهتر از IS خواهد بود. من این رو از روی تجربه نه چندان زیادم با این سیستمها می*گم... چند باری که باهاشون کار کردم (و زمان می*بره که عادت کنید بهش) فوق العاده جواب دادن،

دوستاني كه در زمينه مكانيك تحصيلات و يا حرفه دارند در اولويت كمك به ما هستند تا تيم ما كامل شود
با سپاس.:cool:

[pouya1]

دوستان فروم توجه كنند با نشستنو حلوا حلوا كردن هيچ كاري پيش نميره انجام اين كار ميسر نيست جز با همكاري شما

[Amirhassan]

سلام. من به شدت پایه این کار هستم.
دانشجوی الکترونیک هستم...

[kakooch]

سلام دوستان.
خب! من خودم زیاد احساس نیاز نمی*کنم به همچین چیزی برای خودم ولی اگه کمکی از دستم بر بیاد در خدمتم. اول اینکه دو جور می*شه استابیلایزر ساخت. یکی کاملاً مکانیکی که توی این طراحی در واقع شما دوربین رو جزیی از یک ژیروسکوپ یا یک سیستمی با خواص ژیروسکوپیک می*کنید و یکی دیگه اینه که یک سیستم الکترونیک باشه که بر اساس سنسورها فیدبک ایجاد کنه. سیستم اول به نسبت ساده هستش ولی کمی کار باهاش سخت می*شه، به خصوص برای SLRها که باید چشمتون رو بچسبونید به ویزور.
لینکهای زیر چند نمونه ساخت این سیستمهای مکانیکی هستن:
http://www.bealecorner.com/trv900/steady/steady.html
http://www.videouniversity.com/xlstablz.htm
http://www.bohlen.com.au/steadycam.htm
و سایت http://homebuiltstabilizers.com/

در ضمن سایت HowْStuffWorks هم یک مقاله کامل درباره کارکرد درونی این سیستمها داره تو آدرس http://entertainment.howstuffworks.com/steadicam.htm
و همه چیز در مورد ژیروسکوپها هم توی http://www.gyroscopes.org/ نوشته شده.

در مورد دوم یعنی سیستمهای الکترونیک، من خودم تا بحال همچین سنسوری ندیدم و نمی*دونم چجوری کار می*کنه و یا چجوری یا با چه دقتی خروجی می*ده ولی همون سیستمی که توی لنزهای IS هست رو Apple و IBM باهم Patent کردن و توی هارددیسکهای Laptopهاشون و تازگی توی iPodهای هارد دیسک دار، استفاده می*کنن. سیستم Apple اسمش Sudden Motion Sensor هست و اونایی که Mac Book دارن حتماً دیدنش. برنامه*هایی هست که با تکون دادن کامپیوتر سر و صدا ایجاد می*کنه یا برنامه*هایی که برای هز بعد یک گراف ممتد رسم می*کنه و لرزه*ها رو برای هر بعد جداگانه ثبت می*کنه و یا حتی برنامه*های که نوع خاصی ضربه که به میز یا کامپیوتر وارد می*کنید یه برنامه دیگه رو اجرا می*کنه یا یک کاری می*کنه! یک کتابخونه توابع هم هست برای اینکه بشه با این هارددیسکها حرف زد ولی در نهایت خیلی گرون و گنده درمیاد فقط قسمت Sense کردنش اگه بخواهیم از یه MacBook استفاده کنیم! با باز کردن هارد خراب شاید بشه چیزی بدست آوورد ولی زیاد جالب نخواهد بود!

من حداکثر سنسورهای جیوه رو دیدم که یه قطره جیوه دارن و دو تا سیم! اگه جیوه بیوفته پایین این سیما وصل می*شن و اتصال برقرار می*شه اما دقت این سیستم هزاران برابر پایین*تر از چیزیه که ما احتیاج داریم... تنها چیزی که به ذهنم می*رسه و ارزون ممکنه باشه جوی*استیکهای این مدلی هست... اینایی که تو هوا کار می*کنن، مثل جویستیک نینتندو Wii که نمی*دونم تو تهران چنده. من خودم با Wii تا بحال بازی نکردم... الان که نگاه کردم دیدم به این سنسورها Accelerometer می*گن... http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerometer دیگه هیچی نمی*دونم بیشتر از این... فقط Segway هم هست دیگه! اونم همینطوره، آقایون گوگلی رو سوار بر Segway دیدید هیچوقت؟*:)

خب. حالا فرض کنیم سنسور درست شدش و یک خروجی آنالوگ یا دیجیتال به ما داد... تولید اون نیرو تو جهت مخالف هم سخت نیست. درست می*شه مثل سیستمهای شوک جوی*استیکها PS2 یا XBOX یا هر چیز دیگه*ای با چند تا دیسک تو زاویه مناسب کشش ایجاد کرد (البته دسیکها دیگه نباید لنگ بزنن چون شوک لازم نداریم!) فرض هم می*گیریم که یک نفر مهندس مکانیک مهربون پیدا کردیم همه اینها رو برامون حساب کرد که چجوری می*شه و چقدر لازم داریم و هر چیزی. مساله کنترل می*مونه. من هرچی فکر می*کنم می*بینم همچین سیستمی Real Time هست به معنای واقعی! من می*تونم با PIC یه سیستمی برنامه*ریزی کنم که ورودی رو بگیره و هر جور خروجی هم بده ولی PIC (یا بقیه میکروکنترلرها) بخاطر سیستم کاریشون یک تاخیری دارن که تو یک سیستمی مثل Stabilizer می*تونه همه چیزو به هم بریزه و ضرر هم بزنه (فکر کنید! یارو دستتون رو تکون هم می*ده!) من کارم الکترونیک نیست و این کارایی که با PIC و امثالهم هم کردم در حد Hobby بوده ولی تا اونجا که من یادمه همه این سیستمها کلی تاخیر داشتن. پس برای اینکار باید یک مدار اختصاصی طراحی بشه و در نتیجه از نظر این حقیر ماجرای پیاده سازی الکترونیکی این سیستمها منتفی می*شه چون به زمان و هزینه*اش نمی*ارزه (با دانش در حد صفر بنده).

در مورد مکانیکیش هم به نظر من برای Semi SLRها بهتر می*شه چون شما ویزور رو روی LCD دارید و می**تونید از دور کادر رو ببینید، برای همین هم هست که این مردم تو این لینکها بیشتر Video Camera دارن، SLR که باشه باید برید نزدیک ویزور و با همچین سیستمی هم خیلی سخت می*شه و همچین هم که چشمتون با ویزور تماس پیدا کرد کار تمومه و دیگه بدرد نمی*خوره این مجموعه... حالا تا نظر دوستان چی باشه...

ممنونم!

پ.ن: راستی، دوست عزیز، شما هم اینقدر عجله نکن! تا بقیه بیان OnLine و بخونن و اگه علاقه*مند بودن جواب بدن خوب زمان می*بره.

[pouya1]

سلام. من به شدت پایه این کار هستم.
دانشجوی الکترونیک هستم...

:biggrin: بازم به بچه هاي الكترونيك
دوستان عزيز پس از اعلام آمادگي شماره تمس خود را فقط در پيام خصوصي براي من بفرستند تا با آنها در صورت نياز مشورت شود ;)

خوب اولين لينكي كه راجع به اين موضوع پيدا كردم

http://www.sayalat.blogfa.com/post-24.aspx

[infinity]

جناب رحیم زاده

پروژه ساخت لرزه گیر به کجا رسید ؟