صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 14

موضوع: رهنماییم کنید برای خریدن لنز...

  1. #1
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    347
    تشکر کرده
    183

    Question رهنماییم کنید برای خریدن لنز...

    سلام

    من ميخوام يه لنز واسه دوربينم (Canon 300V) بخرم...

    لنزهاي خود كنن خيلي قيمت بالايي داره و لنز سيگما رو در نظر دارم كه هم قيمتش مناسبه هم از طرفي كيفيتشم خوبه ولي حالا نميدونم كه لينز تله زوم بگيرم يا Standard Zoom

    Telephoto Zoomش 70-300 هستش و قيمتشم 135 تومن معمولي و 185 تومن با APO

    لنز استاندار زومش 28-300 هست و قيمت ازش ندارم...

    لنز خودمم 28-105 هست حالا به نظر شما كدوم از اين دوتا رو بگيرم بهتره؟

    ممنون میشم راهنمایی کنید....

  2. #2
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    347
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض

    کسی جوابی به ما نمیده؟

  3. #3
    كاربر همراه
    تاریخ عضویت
    December 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    345
    تشکر شده
    68
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    سلام

    راستش من به تازگی همین مشکل رو داشتم. تصمیم گیری کار سختی بود. .ولی به یک سری نتایحی رسیدم
    اول اینکه ببینید چه لنزی احتیاج دارین و چقدر احتیاج دارین
    دوم از تجربه بقیه روی لنزهای مختلف نهایت استفاده رو بکنید. اولش همینجا که دوستان عزیزی هستند که تجربیات ارزشمندی دارند و همینطور در بخش وبلاگش مقالات خیلی مفیدی وجود دارند و بعد نوشته های مردم روی اینترنت. من از این سایتها خیلی استفاده کردم
    www.fredmiranda.com
    www.dpreview.com
    www.photo.net
    www.bobatkins.com
    و بعد از خرید وسایل دیدم که انتخاب های خوبی انجام دادم
    و اما در مورد لنزها آقای شهبازی توصیه بسیار خوبی کردند به من و اون اینکه داشتن یک لنز خوب خیلی ترجیح داره به داشتن چند لنز بی کیفیت یا حتی متوسط. این رو بعد از اینکه لنزهام رو گرفتم و با سایر لنزها مقایسه کردم متوجه شدم
    که چقدر کار درستی کردم. البته نسبت پول به کیفیت رو همیشه باید در نظر داشت.

  4. #4
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    347
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Amin
    سلام

    راستش من به تازگی همین مشکل رو داشتم. تصمیم گیری کار سختی بود. .ولی به یک سری نتایحی رسیدم
    اول اینکه ببینید چه لنزی احتیاج دارین و چقدر احتیاج دارین
    دوم از تجربه بقیه روی لنزهای مختلف نهایت استفاده رو بکنید. اولش همینجا که دوستان عزیزی هستند که تجربیات ارزشمندی دارند و همینطور در بخش وبلاگش مقالات خیلی مفیدی وجود دارند و بعد نوشته های مردم روی اینترنت. من از این سایتها خیلی استفاده کردم
    www.fredmiranda.com
    www.dpreview.com
    www.photo.net
    www.bobatkins.com
    و بعد از خرید وسایل دیدم که انتخاب های خوبی انجام دادم
    و اما در مورد لنزها آقای شهبازی توصیه بسیار خوبی کردند به من و اون اینکه داشتن یک لنز خوب خیلی ترجیح داره به داشتن چند لنز بی کیفیت یا حتی متوسط. این رو بعد از اینکه لنزهام رو گرفتم و با سایر لنزها مقایسه کردم متوجه شدم
    که چقدر کار درستی کردم. البته نسبت پول به کیفیت رو همیشه باید در نظر داشت.
    خوب شما چه لنزی رو پیشنهاد میکنید؟

    من حداکثر نیازم (فعلا) 70-300 برام کافیه

    حالا چه مارکی خوبتره؟ سیگما؟تامرون؟و...

  5. #5
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38305
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض

    اينجا هم براي مقايسه لنزها مطالب جالبي دارد
    http://www.photozone.de/bindex2.html
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  6. #6
    Moderator M.R.Shahbazi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,097
    تشکر شده
    614
    تشکر کرده
    298

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooriya_Online
    خوب شما چه لنزی رو پیشنهاد میکنید؟

    من حداکثر نیازم (فعلا) 70-300 برام کافیه

    حالا چه مارکی خوبتره؟ سیگما؟تامرون؟و...
    بین لنزهایی مثل تامرون یا سیگما که لنزهای تجاری تولید می کنند نمی توان بطور مطلق گفت کدام لنز بهتر است. بلکه در مورد هر لنز باتوجه به تجربه استفاده از لنز و عملکرد آن باید اظهار نظر نمود. در مورد لنزهای 70-300 تامرون و سیگما اگر در همان سایتی که نعما جان اشاره کردند نگاهی بیندازید می بینید که تقریبا در یک رده قرار دارند.
    Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD
    و
    Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 APO macro
    هر دو سرعت فوکوس خیلی کندی دارند، کیفیت ساخت چندان خوبی ندارند و از لحاظ کیفیت اپتیکی زیر حد متوسط قرار دارند. به هر حال تامرون نسبت به سیگما در یک رده بالاتر قرار دارد. این نظر استفاده کنندگان این لنزها است. در این رده از لنزها، لنز:
    Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM DO IS (APS-C DSLR)
    دارای کیفیت خوبی است که فکر میکنم قیمت آنهم بالا باشد.

    در همین سایت لنز تامرون:
    Tamron AF 70-210mm f/2.8 SP LD
    در رده بسیار خوبی قرار دارد و دارای کیفیت بسیار خوبی است. هر چند در رده زومهای متوسط قرار دارد.

  7. #7
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    347
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض

    ببینید آخه کنن لنزهای گرونی داره و واسه من مقدور به خریدنش نیست...

    حالا به نظر شما تامرون رو بگیرم؟

  8. #8
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    347
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض

    خوب من با بودجه ای که دارم و تحقیقاتی که کردم اینا به نظرم بدردم میخوره...

    Canon 75-300 AF 259.000 T
    Canon 90-300 AF 270.000 T

    Sigma APO 70-300 Macro 200.000 T

    Tamron 70-300 AF Macro 145.000 T

    حالا کدوم بهتره؟ به نظر خودم از همه معقولتر سیگما هستش...

    راستی 90-300 وزنه بالایی داره یا نه؟

  9. #9
    كاربر آشنا
    تاریخ عضویت
    July 2004
    محل سکونت
    Turin -Tehran
    نوشته ها
    98
    تشکر شده
    12
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooriya_Online
    خوب من با بودجه ای که دارم و تحقیقاتی که کردم اینا به نظرم بدردم میخوره...

    Canon 75-300 AF 259.000 T
    Canon 90-300 AF 270.000 T

    Sigma APO 70-300 Macro 200.000 T

    Tamron 70-300 AF Macro 145.000 T

    حالا کدوم بهتره؟ به نظر خودم از همه معقولتر سیگما هستش...

    راستی 90-300 وزنه بالایی داره یا نه؟
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    بين اين لنزها فکر ميکنم سيگما بهتر باشه چون من خودم ميخواستم يک لنز در اين رده بگيرم تحقيق کرده بودم و مقايسه ها ي اينترنتي و عکسهاي افراد رو ديده بودم -
    http://www.pbase.com/cameras
    اگر به اين سايت مراجعه کنيد ميتونيد بر اساس مارک لنز يا دوربين عکسهايي رو که توسط افراد عادي از در همه سطوح رو بببينيد و ببينيد با دوربين شما بيشتر افراد چه لنزهايي گرفتن و اون لنز در فاصله هاي کانوني متفاوت چه کاربردي داره و محدوديت عملي اونها چيه-
    ولي بين اين لنزها تا اونجايي که خونده بودم استفاده کنندهها از 70-300 سيگما راضي تر بودند البته 70-300 آ- پي- او و ماکرو -در مورد 28-300 سيگما فکر کنم قيمت اون خيلي از 70-300 بالاتر نيست شايد 30 يا 40 تومان ولي با عکسهايي که از اون ديدم لنز چندان جالبي نيست اغلا براي دوربينهاي ديجيتال که اصلا انتخاب خوبي نيست
    ولي فکر مي کنم يک لنز 28-200 با کيفيت معقول بهتر از چند داشتن چند لنز در اين سطه باشه چون اين لنزهاي چيز کوچکي نيست که آدم با خودش اينور اونور بکشه-
    ویرایش توسط siavash : Tuesday 1 March 2005 در ساعت 11:57

  10. #10
    كاربر بسیار فعال Pooriya_Online آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2005
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    1,124
    تشکر شده
    347
    تشکر کرده
    183

    پیش فرض

    ممنون سیاوش جان...

    راستی من واسه دوربین زنیطم یه لنز تله فوتو 200 Avanar ژاپن دارم ولی خوب همونطور که میدونید پیچی هستش...

    آیا تبدیلی نیست که بتونم روی 300وی که جایگاه خاری داره واسر بشه؟

صفحه 1 از 2 1 2 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •