جایی درفروم اقای فراهانی وعاموجان! توضیح داده بودندچطورباچسب روی پینهای تله کانورتور روی ۱۵۰-۵۰۰ اتوفوکوس داشته باشیم ولی پیدا نکردم. ممکنه کسی ازدوستان کمک کنه؟
ممنون
Printable View
جایی درفروم اقای فراهانی وعاموجان! توضیح داده بودندچطورباچسب روی پینهای تله کانورتور روی ۱۵۰-۵۰۰ اتوفوکوس داشته باشیم ولی پیدا نکردم. ممکنه کسی ازدوستان کمک کنه؟
ممنون
دوستان کسی از قیمت این تله کانورتور ها خبر داره؟
منظورم مدل هایی هست که مثل فیلتر جلوی لنز نصب میشه.
ارزونترین قیمتی که سراغ دارید یا دیدید یا شنیدید رو بگید لطفا!
داداش دست شما درد نکنه!
تازه وارد هستم، ولی دیگه در این حد ناشی نیستم که تلهکانورتور رو با فیلتر کلوزآپ اشنباه بگیرم!
فایل پیوست 60569فایل پیوست 60570فایل پیوست 60571
این یه نمونه 2x هست!
قیمت اینا حدودا چقدره؟
یا اگه نمیدونید، بنظر شما، چند میارزن!؟
پس چیه؟
اخه روش نوشته TELEPHOTO LENS و نوشته که 2x هست و ...
*دفعه پیش یاد رفت عکس چهارم رو آپ کنم:
فایل پیوست 60573
این عکس هم در توضیحاتش گذاشته بود که مثلا نشون میده چقدر تله رو افزایش داده.
سلام
اینا فقط یک عدسی ساده هستند مثل ذره بین و فقط کارشون اینه بزرگنمایی لنز رو افزایش میدن و البته کاهش کیفیت و مسائل دیگر رو بهمراه داره.
اگر اشتباه میگم اساتید اصلاح کنند.
دوستان راهنمایی بفرماید.من لنز150-600 بگیرم یایک تله کنوکتر برای 700-200 اف 2.8 برای پرنده گرافی از لحاط کیفیت تصویر کدام بهتراست .
درود
اگر توان تهیه لنز دارید که بحث دیگه ای هست و مسلما 600-150 بدلیل فوکال بالاتر بهتره!
اگر هم نه، اگر لنز 200-70 تایپ 2 دارید با TC 2X نتایج خوبی خواهید گرفت! ولی اگر تایپ 1 لنز را دارید انتظار زیادی نداشته باشید و باز هم بنظرم به فکر تهیه لنز باشید بهتره
ارادتمند
ما بین بحث تون عذر میخوام تله کانورتری برای Tamron SP 70-300mm F4-5.6 VC USD موجوده؟
موجود هست. ولی تله کانورتر خودش باعث کاهش شارپنس میشه ( باید روی لنز هایی با کیفیت اپتیکی بالا استفاده بشه تا نتیجه قابل قبول باشه )
تله کانورتر قیمت بالایی داره.
و از همه مهم تر، ضریب تله کانورتر در دیاف هم تاثیر داره. یعنی مثلاً یک تله کانورتر 2X، دیاف این لنز رو در فوکال 300 به 11.2 افزایش میده که اتوفوکوس عملاً غیر ممکن میشه
اکثر دوربین ها نهایتا در F 8 قادر به اتوفوکوس خواهند بود..
در دیاف 11 به فکر سرعت شاتر هم باید باشید !!
خب فکوس اتومات مهم نیست برام منوآل هم میتونم با دیاف 11.5 هم مشکلی ندارم
همچنین کیفیت نهایی هم انتظار زیادی ندارم بیشتر جو سرگرمی داره برام چون مسلما از یه لنز 1.5 میلیونی کیفیت آنچنانی انتظار ندارم خواستم لنز سامیانگ 650-1300 بگیرم دیدم که بعضی اساتید اشاره کردن مثه لوله پولیکاست...
حالا اگه موجود قیمت و آدرس هم اگه بگید ممنون میشم.
بله فرمایشات شما صحیحه.
پس بنظر شما خرید یه لنز آیینه ای یا سامیانگ 650-1300 عقلانی تره؟
در تاپیک های قبلی خوندم که لنز های FD کانن هم برای اینکار مناسب اند اما تاکنون نه با هیچ یک از آنها کار کردم نه اطلاعاتی راجب قیمت و مبدل مانت و غیر شون دارم. اگه تاپیکی که راجب لنز های تله FD هست ممنون میشم راهنمایی کنید
اگر نميتونيد زياد هزينه کنيد لنز خودتون رو بفروشيد يک 70-200 اف 4 بگيريد + تله کانورتور . کيفيتش هم بد نميشه
Canon EF 70-200mm f/4L USM Lens Image Quality
لنز های تامرون تا جايی که يادمه همه با تله کانورتور های کنون کار نميکنه (70-200 وی سی که داشتم چک کردم فقط با تامرون و کنکو کار ميکرد )
بجز بحث اتوفوکوس، مشکل فوکوس صحیح حتی بصورت دستی بخاطر کاهش نور هم وجود خواهد داشت!
همچنین افت شدید کیفیت تصویر ممکنه به اندازه ای بشه که بهتر باشه با فتوشاپ تصویر را کراپ و Resize کنید.
علاوه بر این موارد شما قصد تهیه یک TC را دارید که قیمتش با لنزتون یکیه؟!
خوب اون پول را نگه دارید لنز را هم بفروشید یک دفته یک لنز کار کرده مثل 500-150 تهیه کنید!!!
در ضمن اسکوپ های شرکتهایی مثل کنکو و ونگارد هم هستند که مطمئنا از این ترکیبی که مورد نظر شماست کیفیت خروجی بهتری خواهند داشت.
ارادتمند
متشکراز همه دوستان(ومغذرت ازغلط املایی)
بله همینطوره از این دید به قضیه نگاه نکرده بودم.
ان شاا... اگه تونستم فواصل کانونی که ندارم رو جور کنم بعدش یه لنز 150-600 تامرون یا سیگما میگیرم فکر کنم بمراتب خروجی بهتری بگیرم...
البته شاید هم یه 70-200 F2.8 بدون لرزشگیر کانن گرفتم و با TC 2X تونستم بهتر از لنز های تامرون یا سیگما خروجی بگیرم...
ممنون از همه
با سلام
دوستان کسی عملا تفاوت و عملکرد لنز Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM Lens و Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM با اکستندر 2x بررسی کرده آیا؟
و به نظر دوستان خرید یک Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II با توجه به کیفت و دیاف باز برای پرتره رو فول فریمی مثل 6D و استفاده از کانورتور 2x گاهی برای پرنده گرافی قابل قبول است.
یا خرید یک 100-400 f/4.5-5.6L IS II البته از جایی که قیمیت گرفتم این لنز با قیمت 7/250/000 ولی مجموعه تله کانورتور2 و 70-200 رو 7/400/000برام تموم میشه
در مجموع کیفیت اپتیکی و کاربردی معیار اصلی می باشد.
با تشکر
درود
بدون شک استفاده از TC باعث افت کیفیت تصویر خواهد شد! از طرفی هم این بسته به شرایط شماست! اگر 200-70 برای شما خیلی کاربردی هست، خرید TC 2X فکر خوبیه
ولی اگر کاربرد شما در فوکال بالاتر باشه اونوقت شرایط متفاوت خواهد بود.
اصولا TC2X و لنط 200-70 زمانی کاربردی خواهد شد که شما مثلا قبلا یک 200-70 را تهیه کرده باشید و حالا با تهیه یک TC2X به شرایط مشابه لنز 400-100 برسید. ولی اگر برنامه پرنده گرافی شما جدی باشه و لنز 200-70 هم تهیه نکرده باشید، در اونصورت بهتره به فکر 400-100 باشید.
ارادتمند
آقا ما از شما ممنونیم که همیشه هستید...
همچنان دوستون داریم.
تست های روی کاغذ
تفاوت زیادی در کیفیت نیست... و نهایت در گوشه ها
اما کیفیت بالا و اف باز 200-70 از سویی و همچنین فوکال بالاتر با کیفیت مطلوب در 400-100 نیز من و دچار تردید کرده..
بازم اگه دوستان نمونه های عملی تست رو دارن و به اشتراک بزارن خیلی کمک کردن
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM Lens Image Quality
با تله کانورتر
دوستان یه سوال به غایت ابتدایی داشتم:بستن تله کانورتر روی ماکرو 105 به چه چیزی کمک می کنه؟یعنی به چه منظوری ممکنه کسی روی 105 تله کانورتر ببنده؟اونوقت نتیجه چی میشه؟
از نظر تئوری افزایش فوکال و بالطبع فاصله بیشتر بین سوژه و نوک لنز هنگام فوکوس و البته بزرگنمایی بیشتر.
اما اگر هدف از ماکروگرافی داشتن شارپنس بالا باشه، بنظرم استفاده از کانورتر توجیه نخواهد داشت.
105mm + 2x teleconverter = ultra macro: Nikon SLR Lens Talk Forum: Digital Photography Review
و اطلاعات دقیق تر :
http://coinimaging.com/teleconverter.html
مطالعه این لینک رو هم توصیه میکنم که با ذکر مثال همه چیز رو توضیح داده:
http://www.divephotoguide.com/underw...-guide-part-2/
سلام و عرض ادب بنده لنز ۱۵۰_۶۰۰اسپرت دارم میخاستم براش یک تله کانورتور تهیه کنم نظر خودم روی 2xسیگما بود ولی با تحقیقاتی که کردم میگن اتو فوکس از کار میفته و با توجه به مود عکاسی بنده که بیشتر پرنده هست این تله کانورتور بدردم نمیخوره.میخاستم اساتید لطفا منو برای خرید تله کانورتور ۱.۴یا2xراهنمایی کنن چون هر کی یک نظر میده بعضیها میگن رو 2xهم اتو فوکوس داری.لطفا منو برای خرید یک تله کانورتر مناسب راهنمایی کنید با ذکر دلیل ممنونم
سلام میشه یه تله کانورتور مخصوص لنر ۵۰ میلیمتری اف ۱.۸ که کمترین قیمت و کمترین افت کیفیت رو داشته باشه و زیاد روی دریچه دیافراگم تاثیر نگذارد به من معرفی میکنید
به نقل از سایت سیگما :
2X
Teleconverter TC-2001
و
1.4x
Teleconverter TC-1401
هر دو هم رو دیاف 8 اتوفوکوس میدن
اگر لنز با دیافراگم 4 باشه مشکلی پیش نمیاد.مثل 200-70 F4
مشکل در 600-150 اینه که با اکستندر 2x دیافراگم شما به 10 میرسه.
آیا میشه روی لنز میان رده ای مثل 24-70 F 2.8 هم از tele converter استفاده کرد ؟؟
سلام
من یه لنز 300-70 نیکون vr دارم و دوربین 5300.
چه تله کانورتوری با هردو ساز گار هست که اتوفوکوس هم داشته باشه ؟
ممنون میشم اساتید راهنمایی بفرمایند.
70_300 قابلیت نصب تله کانورتور نداره.
حتی تله کانورتر kenko ?
تله کانورتورهای خود نیکون که بهش وصل نمیشه و برندهای متفرقه رو اطلاع دقیقی ندارم اما اصولا نباید برندهای دیگه هم بهش بخوره
بجز مسائل فنی که در مورد افت نور و بسته شدن دیافراگم با تله کانورتور وجود داره که قابل گذشت هستن مساله اصلی عدسی پشت لنز هستش که اجازه نمیده تله کانورتور به لنز متصل بشه , در لنزهایی که قابلیت اتصال تله کانورتور دارن عدسی با المان پشتی لنز حدودا یک اینچ داخل تر هستش.
سلام دوستان
من دوربینم کنون 70D ئه
لنز 70 200 IS F4
اکستندر 2x رو توصیه میکنید؟ ینی به غیر از عدم فوکوس اتوماتیک، به مشکلات دیگه ای بر نمیخورم؟ با توجه به اینکه دوربینم فول فریم نیست
عنوان این تاپیک واقعا زیباست ! بحث شیرین تله کانورتور!!!!
این تله کانورتور 1401 جدید سیگما واقعا فوق العادست روی لنز سیگما اسپورت و فول فریم عملکرد خارق العاده ایی داره که هر کسی رو میتونه وسوسه کنه
فایل پیوست 77106
Focal 600
فایل پیوست 77107
Focal 840