مقایسه دو لنزکیت Vr 18-55 و 55-18 Is

[Amir Tavakoli]

سلام دوستان
همیشه لنز 55-18 کانن که بعنوان لنزکیت در دوربینهای کانن بکار میرود (میرفت) بخاطر کیفیت نامطلوب مورد بی مهری قرار میگرفت و تعویض میشد. و خیلی از کسانی که 350d یا 400d را میخریدند ، از لنزهای جایگزینی مثل سیگما 70-17 یا .... استفاده میکردند.
مدتیه که کانن لنز 55-18 IS را روانه بازار کرده و همچنین بعنوان لنزکیت در دوربینهای 450d یا 40d داره از اون استفاده میکنه.
امروز داشتم در سایت slrgear چرخ میزدم و نمونه عکسهایی از لنزها رو میگرفتم. با کمال تعجب دیدم که عکسهای گرفته شده با لنزکیت جدید کانن، از لنزکیت جدید نیکون 55-18 VR تصاویرش شارپ تر و با کیفیت تر هست!!! مخصوصا در گوشه های تصویر!!!!
نمونه عکسها رو دانلود کردم و قسمتی از عکس رو کراپ کردم و نتیجه این شد:

[IMG]http://i27.*******.com/148oewl.jpg[/IMG]

عکسها در 18و35و55 میلیمتر با دیافراگم3.5 و 5.6 و 8 گرفته شده. چون نمونه عکسهای گرفته شده در 35 میلیمتر ، تفاوت زیادی با عکسهای بالا نمیکرد و عکس گرفته شده با لنر جدید کانن ، شارپ تر بود. بهمین خاطر نذاشتمش.

عکسهای حاصل از لنز نیکور 55-18 VR با دوربین نیکون D200 و عکسهای حاصل از لنز 55-18 IS با دوربین کانن 20D گرفته شده.
اینم دو عکس که در 18 میلیمتر گرفته شده. بنظرم دیستورشن لنز کانن در 18 میلیمتر خیلی کمتر از لنز نیکور هست.

canon 20D + 18-55 IS

[IMG]http://i29.*******.com/dvhtw.jpg[/IMG]




nikon D200 + 18-55 VR

[IMG]http://i25.*******.com/dxlm5g.jpg[/IMG]


این مقایسه ای که کردم دقیق نیست و هیچ چیزی رو ثابت نمیکنه. و فقط چیزهایی هست که با دیدن عکسها بنظرم رسید.

ولی یک سوال. واقعا کدومش بهتره؟؟؟؟؟
واقعا کانن دچار وجدان درد شده و لنزکیتی رو عرضه کرده که از لنزکیت نیکون بهتره؟؟؟؟

[farhad44]

سلام

ظاهرا متخصصين Photozone هم با شما هم عقيده اند :biggrin:

http://www.photozone.de/Reviews/Cano...review?start=2

There were a few moments when I considered not to publish the results due to "political correctness" because to date it was a quite absurd thought that such a cheap, or better "affordable", lens can perform this good and I'm sure that some will not believe the findings even though they're supported by the published field images

[Amir Tavakoli]

سلام آقا فرهاد
پس از همین الان ورود خودم به لشکر کانن رو تبریک عرض میکنم!!!!
دل میگه نیکون - عقل میگه کانن!!!
تو خونه هم بهم میگن هیچکدام!!!! :biggrin::biggrin:

[QashQai]

سلام دوستان
همیشه لنز 55-18 کانن که بعنوان لنزکیت در دوربینهای کانن بکار میرود (میرفت) بخاطر کیفیت نامطلوب مورد بی مهری قرار میگرفت و تعویض میشد. اینم دو عکس که در 18 میلیمتر گرفته شده. بنظرم دیستورشن لنز کانن در 18 میلیمتر خیلی کمتر از لنز نیکور هست.

canon 20D + 18-55 IS

[IMG]http://i29.*******.com/dvhtw.jpg[/IMG]




nikon D200 + 18-55 VR

[IMG]http://i32.*******.com/1430sae.jpg[/IMG]



این مقایسه ای که کردم دقیق نیست و هیچ چیزی رو ثابت نمیکنه. و فقط چیزهایی هست که با دیدن عکسها بنظرم رسید.

ولی یک سوال. واقعا کدومش بهتره؟؟؟؟؟
واقعا کانن دچار وجدان درد شده و لنزکیتی رو عرضه کرده که از لنزکیت نیکون بهتره؟؟؟؟

راستش امیر جان این دو عکسی که گذاشتی در مشخصات نوع هر دو دوربین یکیه؟! :confused: شاید تست 55-18 لرزشگیردار با نسل قبل از خودش باشه.

در این دو عکس تفاوت دیستورشن به وضوح معلومه ولی دوربین قید شده در مشخصات هر دو عکس 20D نوشته:confused:

[farhad44]

سلام

اصل عكس 55-18 VR با Nikon D200 و ديافراگم 3.5 رو مي تونيد اينجا ببينيد :

http://www.slrgear.com/reviews/zsamp...18f35_d200.jpg

در هر صورت امير جان مبناي انتخاب و گرويدن به اردوي استفاده كنندگان يك برند رو لنز كيت گذاشتن اشتباه محضه . قطعا پارامترهاي خيلي مهمتري براي يك انتخاب وجود داره .

راستي اينم بگم كه Dpreview هر دو لنز رو تست كرده و نمرات مشابهي داده و فقط نيكور در Build Quality نيم نمره بيشتر از Canon آورده.

[Persian]

با دیدن نمونه عکسهای جناب فیل به نظر میاد که این دو لنز خیلی شبیه باشند و هردو کیفیت خوبی دارند.
برای کسانی که قصد خرید کنون دارند و میخواهند تا مدتی با لنز کیت سر کنند بهبود کیفیت این لنز نسبت به نسل قبل خبر خوبی است.
از دقت نظر اقای قشقایی هم ممنون.

[Amir Tavakoli]

راستش امیر جان این دو عکسی که گذاشتی در مشخصات نوع هر دو دوربین یکیه؟! :confused: شاید تست 55-18 لرزشگیردار با نسل قبل از خودش باشه.

در این دو عکس تفاوت دیستورشن به وضوح معلومه ولی دوربین قید شده در مشخصات هر دو عکس 20D نوشته:confused:

سلام آقای قشقایی عزیز
عکسها درسته.
یکیش با d200 گرفته شده و دیگری با 20d.
اشکال از من بود که عکس گرفته شده با نیکون رو در فتوشاپ ، روی عکس گرفته شده با 20d گذاشتم تا عکسها رو مقایسه کنم.
بعدش لایه ها رو بصورت jpg ذخیره کردم. بهمین خاطر اگزیف هردو عکس یکیه :biggrin:

پست اولم رو ویرایش کردم و عکس با اگزیف درست رو قرار دادم.

[Kaveh Ghobadi]

تست های POP PHOTO برای لنز Nikon 18-55 VR هم ارائه شد.

به نظرم این لنز با اختلاف کمی نسبت به رقیب اش در رتبه بالاتری قرار دارد..



http://www.popphoto.com/cameralenses...dx-nikkor.html
http://www.popphoto.com/cameralenses...ons-page2.html

[farhad44]

سلام

كاوه جان باز آدمو وادار به توسل به رياضيات مي كني ها :biggrin:

اگر به D (آبي) عدد صفر بدهيم و ترتيب بالا برويم تا به +A (قرمز) عدد 8 بدهيم امتياز كنن 613 و امتياز نيكن 608 خواهد شد.

هر عدد ديگري هم به رنگها بدهيد به همين نتيجه خواهيد رسيد كه كنن در حد قابل اغماضي امتياز بالاتري آوره ( اگر اصولا POPPHOTO را معتبر بدانيم ! )

[Saeed61]

سلام

كاوه جان باز آدمو وادار به توسل به رياضيات مي كني ها :biggrin:

اگر به D (آبي) عدد صفر بدهيم و ترتيب بالا برويم تا به +A (قرمز) عدد 8 بدهيم امتياز كنن 613 و امتياز نيكن 608 خواهد شد.

هر عدد ديگري هم به رنگها بدهيد به همين نتيجه خواهيد رسيد كه كنن در حد قابل اغماضي امتياز بالاتري آوره ( اگر اصولا POPPHOTO را معتبر بدانيم ! )

فرهاد جان چطور حساب کردین ؟ فکر کنم اشتباه محاسباتی شده!! اصولا قابل مقایسه و امتیاز دهی نیستن چونکه در تست نیکون در 18 و 35 و 55 یک دیافراگم بیشتر تست کرده popphoto !
حالا اگه بخوایم دیافراگم اضافی نیکون رو در محاسبه امتیاز حساب نکنیم باز هم برتری کمی داره لنز نیکون نسبت به کنون !
:cool: