این عکس رو یکی از دوستان با SX1 گرفته است.
فکر می کنم لنز SX1 و SX20 از لحاظ فاصله کانونی یکسان است.
http://www.imgupload.org/images/909_mah.jpg
Printable View
این عکس رو یکی از دوستان با SX1 گرفته است.
فکر می کنم لنز SX1 و SX20 از لحاظ فاصله کانونی یکسان است.
http://www.imgupload.org/images/909_mah.jpg
از این عکسا زیاد گرفتم
ولی به نظرم جالب نیست
اون حفره های زیر ماه چیه ؟ آخه تمام عکسهای خودم هم این حفرهها رو داره ؟
اگه یه راهنمایی واسه دیاف و شاتر هم بدین ممنون میشم
اون حفرههای روی ماه، گودالهای ماه هستند. به دلیل اینکه ماه دارای جو نمیباشد، مرتبا مورد برخورد اجرام دیگه قرار میگیره و همین گودالها به وجود میاد. به دلیل تابش نور خورشید از یک سمت، سایههای بلندی در کنار این گودالها ایجاد میشه که ما اونها رو به این شکل میبینیم.
فکر نکنم کسی بتونه در این زمینه کمکتون کنه، شما باید با توجه به شرایط نوری و عمقی که مد نظر دارید و عواملی دیگر، دیاف و شاتر و ایزو و ... رو تنظیم کنید، اینکه از دوستان فرمول کلی می خواهید فکر کنم درست نباشه :think:;نقل قول:
اگه یه راهنمایی واسه دیاف و شاتر هم بدین ممنون میشم
اگر بخواهید فرمولی عکاسی کنید، دیاف بین 5.6 تا 8 و سرعت 1/125 یا 1/250. یا اینکه روی ماه نورسنجی نقطه ای انجام دهید و با compensation به نورسنجی ایده آل برسید. در هر صورت با توجه به هایلایت وارنینگ مواظب باشید که بافت ماه از بین نرود همینطور به دلیل حرکت ماه از سرعت پایین هم استفاده نکنید. استفاده از سه پایه هم توصیه می شود. خیلی سخت نیست.نقل قول:
از این عکسا زیاد گرفتم
ولی به نظرم جالب نیست
اون حفره های زیر ماه چیه ؟ آخه تمام عکسهای خودم هم این حفرهها رو داره ؟
اگه یه راهنمایی واسه دیاف و شاتر هم بدین ممنون میشم
من فکرنمی کنم به خاطر گودال های روی ماه باشه ....... اگه این طور باشه پس باید قطر این گدال ها دست کم 4 کیلومتر باشه که در این فاصله با راحتی مشخصه
دلیل این استدلالم هم اینه که من دو عکس از ماه رو دارم که یکی با نیکون l100 گرفتم ( عکس اولی) که پر از حفره ...... و یکی هم هفته پیش گرفتم با canon x20 (عکس دومی) ولی خبری از حفره نیست
حالا دلیلش یا بازتاب نوره ( که شما گفتین) یا هم ....................
http://up.iranblog.com/37262/1268818940.jpg
http://up.iranblog.com/37262/1268754905.jpg
در هر دو عکستون حفره های ماه وجود داره، فقط توی اولی چون نور مایل می تابه، سایه های ایجاد شده درون حفره ها باعث میشن بهتر دیده شن (مثل این عکس +) و مشخص بشن ولی در دومی اینگونه نیست و حفره ها بخوبی مشخص نیست
معنی این جمله رو متوجه نشدم:think:;نقل قول:
اگه این طور باشه پس باید قطر این گدال ها دست کم 4 کیلومتر باشه که در این فاصله با راحتی مشخصه
قطر چاله های زیادی در منطقه تری متجاوز از ۴۰ کیلومتر می باشد. بزرگترین آنها حوزه ایتکن (Aitken) قطب جنوب با قطر ۲۵۰۰ کیلومتر است.نقل قول:
من فکرنمی کنم به خاطر گودال های روی ماه باشه ......
عمق يكي از چاله ها بيش از 5 كيلومتر
http://020.ir/index.php?option=com_c...d=89&Itemid=26
http://www.beheshtnet.blogfa.com/post-1463.aspx
با احترام
سلام
اولین تجربم در این زمینه از عکاسیه (و واقعا هم جذابه)، متاسفانه رموتم نمی دونم چش بود؟ شاتر رو نگه نمی داشت و مجبور بودم شصتم رو روش نگه دارم (هیچ وقت جنس ارزون نگیرید :::shame on you:::)، بنابراین تا 15 دقیقه بیشتر نتونستم نگهش دارم، و گرنه علاقه مند بودم بیش از این شاتر باز باشه
http://berlano.persiangig.com/image/...ntitled-10.jpg
EOS 500D - Sigma 10-20mm - f/4 - 900" - iso 200 - tripod
اشکالانش رو به بزرگی خودتون ببخشید :::blushing:::