پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
ebi66_boukan
عکس تون شامل حاصل ادغام چند فریم هست؟ فکر نکنم تک فریم باشه...
امروز یک متن جالب از آقای باب آتکینز دیدم:
نقل قول:
I'd just point out one fact that many people miss.
If you are recording stars as points of light, it's the absolute physical aperture of the lens that counts, not the relative aperture (fstop), when it comes to the exposure needed to record a star of a particular brightness.
This is counterintuitive to many photographers, but it's because stars are point sources, not extended objects. If you are photographing extended objects like nebulae, then the f-stop does count. The f-stop also influences the amount of "skyglow" that you capture, i.e. how long it takes before the sky starts to "wash out".
Obviously the physical aperture of a 16mm f2.8 lens is pretty small (5.7mm), so though it may record the sky glow (and aurora) pretty fast, a fairly long exposure may be required to record faint individual stars.
If you pixel peep, the edge quality of the Zenitar wide open isn't going to be diffraction limited I'm afraid, but I'm not sure any lens will be. Stars are a very severe test of optical quality
.
:eek:
یعنی چی؟ من که قاطی کردم! چرا نباید عدد دیافراگم من مواقع عادی تاثیر گذار نباشه در عکس های نجومی؟ :confused:
اینجا:
کد:
http://photo.net/nature-photography-forum/00O4ql
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
Mashhadi Vahid
1- یا باید دوربینتان " عکسبرداری با تاخیر زمانی Intervalometer " داشته باشد.
2- یا یک ریموت تایمر دار مخصوص این کار داشته باشید ( نیکون MC-36 , فوتیکس Nikos
http://www.nikonusa.com/Assets/Photo...Cord_front.jpg
3- خودتان بصورت دستی زحمتش را بکشید
4- احتمال داره با برنامه های ریموت شوتینگ هم بشه این کار رو کرد (لپ تاپ و سایر قضایا)
اون 20 ثانیه هم در واقع 30 ثانیه است :biggrin: و زمانیه که دوربین داره نویز ریداکشن میکنه, نویز ریداکشن را غیر فعال کنید, هیچ مکثی نخواهد بود.
علیرضای عزیز
اگه اشتباه نکنم زمان تأخیری که شما ازش صحبت می کنی زمانیست که دوربین در حال انجام noise reduction هست و اگه توی منو این حالت رو خاموش یا در حالات پایینتر قرار بدی این زمان کاهش پیدا می کنه و در پایین ترین حالت فکر می کنم 2-3 ثانیه فقط سیو کردن طول بکشه
در ضمن برای گرفتن چند عکس پشت سر هم دوربین من توی shooting menu یه حالتی به اسم interval time shooting داره که فکر می کنم یه خورده کمک بکنه. البته من تا به حال ازش استفاده نکردم.خوشحال می شم اگه کسی از دوستان بلده باهاش کار کنه اینجا وضیح بده.
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
AD.PIRUZ
علیرضای عزیز
اگه اشتباه نکنم زمان تأخیری که شما ازش صحبت می کنی زمانیست که دوربین در حال انجام noise reduction هست و اگه توی منو این حالت رو خاموش یا در حالات پایینتر قرار بدی این زمان کاهش پیدا می کنه و در پایین ترین حالت فکر می کنم 2-3 ثانیه فقط سیو کردن طول بکشه
در ضمن برای گرفتن چند عکس پشت سر هم دوربین من توی shooting menu یه حالتی به اسم interval time shooting داره که فکر می کنم یه خورده کمک بکنه. البته من تا به حال ازش استفاده نکردم.خوشحال می شم اگه کسی از دوستان بلده باهاش کار کنه اینجا وضیح بده.
احمد جان ايني كه گفتيد رو آقاي قديري راد هم گفتند.
d90 اينتروال نداره ولي من بلدم باهاش كار كنم. يك روز اگه با دوربين ديدمت بهت ياد مي دم.
قيمت اين وسيله چنده؟
---
ميشه يكم در مورد تنظيمات دوربين در موقع عكاسي از ستارگاه و ماه توضيح بدين؟ مثلا d-lightingو ديافراگم تاثير دارند؟ من يك عكس 10 دقيقه اي گرفتم اما تعداد ستاره ها خيلي كم بود. بعد اديت هم همچين چيز خوبي از آب در نيومد.
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
artara74
احمد جان ايني كه گفتيد رو آقاي قديري راد هم گفتند.
d90 اينتروال نداره ولي من بلدم باهاش كار كنم. يك روز اگه با دوربين ديدمت بهت ياد مي دم.
قيمت اين وسيله چنده؟
---
ميشه يكم در مورد تنظيمات دوربين در موقع عكاسي از ستارگاه و ماه توضيح بدين؟ مثلا d-lightingو ديافراگم تاثير دارند؟ من يك عكس 10 دقيقه اي گرفتم اما تعداد ستاره ها خيلي كم بود. بعد اديت هم همچين چيز خوبي از آب در نيومد.
درباره تنظیمات دوربین هنگام عکاسی
اگر نور مزاحم (مثل نور ماه)وجود نداره از بازترین دیافراگم لنزتون استفاده کنید!
در اون عکس 10 دقیقه ایتون هم احتمالا تو منظقه ای که آلودگی نوری زیادی وجود داشته عکس رو گرفتید!
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
http://h.imagehost.org/0724/IMG_0576_copy.jpg
Camera Model: Canon EOS 450D
Image Date: 2009:09:10 02:18:15
Focal Length: 10.0mm
Exposure Time: 1751.000 s
Aperture: f/3.5
ISO equiv: 100
White Balance: Auto
نور ماه انقدر زیاد بود که عکس مثل روز روشن شده بود!
خوب نتونستم ادیتش کنم!:::blushing:::
1 فایل پیوست
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام این اولین پست منه !!!
من با دوربین hx1 سونی گرفتم البته نشد در مقایسه با عکس های دیگران که خیلی عالی هستند من فکر میکنم با این دوربین میتوان عکسهای بهتری گرفت هرچند به پای دور بین رده بالا نمیرسد ولی رقیبش sx1 و fz28 است که میخوام بدونم چطورند؟ کسی از ماه عکس گرفته با این دوربینها؟
با تشکر
روی عکس propeties کلیک کنید مشخصات را نشون میده.
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
جناب نور قاسمی:
بله از ادغام دو عکس زیره.البته نمیدونم این ادغام تا چه حدی درست بوده و طبیعی به نظر میرسه؟؟؟
ممنون میشم راهنمایی کنید.
عکس ادغام شده:
http://img17.imagehosting.gr/out.php...ture-00312.jpg
2 عکس مورد استفاده:
http://img17.imagehosting.gr/out.php...icture-003.jpg
http://img17.imagehosting.gr/out.php...icture-012.jpg
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
نقل قول:
نوشته اصلی توسط
aslanaslan
عکس تون شامل حاصل ادغام چند فریم هست؟ فکر نکنم تک فریم باشه...
امروز یک متن جالب از آقای باب آتکینز دیدم:
.
:eek:
یعنی چی؟ من که قاطی کردم! چرا نباید عدد دیافراگم من مواقع عادی تاثیر گذار نباشه در عکس های نجومی؟ :confused:
اینجا:
کد:
http://photo.net/nature-photography-forum/00O4ql
سلام
کاملا صحیحه
در عکاسی از اجرام نقطه ای فاکتور تاثیر گذار فقط قطر موثر دهنه است.
اما در اجرا م گسترده نسبت کانونی یا همان دیافراگم فاکتور اصلیست.
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
سلام
اينم براي دوست تازه وارد براي مقايسه با دوربينهاي هم كلاس.البته دوربين FZ18 هست نه28.http://img18.imagehosting.gr/out.php/i1003584_moon2.jpg
پاسخ: عکاسی از ماه و ستارگان
دیگه پیری این دردسر ها رو هم داره دیگه!
معمولا خط های آخر رو نمی بینم... :biggrin:
