نمایش نتایج : از شماره 1 تا 8 , از مجموع 8
Like Tree7تشکر
  • 2 Post By mazdak
  • 2 Post By msk888
  • 1 Post By mreza1001

موضوع: حساسیت مناسب برای عکاسی نجومی

  1. #1
    كاربر همراه mazdak آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    128
    تشکر شده
    262
    تشکر کرده
    409

    پیش فرض حساسیت مناسب برای عکاسی نجومی

    سلام
    می خواستم نظر شما عزیزان رو در مورد این موضوع بدونم
    در عکاسی نجومی واقعی (منظورم عکاسی از اجرام نجومی مثل سحابیها یا کهکشانها)
    معمولا از حساسیتهای بالای 400 استفاده میشه.
    دلیلشم بسیار کم نور بودن اجرام نجومیه
    در عکاسیه روزمره وقتی حساسیت رو یک پله افزایش میدیم باید سرعت یا دیافراگم رو یک پله کم کنیم
    و این یعنی کاهش نور یا به عبارت دقیق تر کاهش سیگنال که نتیجه اون کاهش کیفیت عکس یا کاهش
    نسبت سیگنال به نویز میشه.
    اما در عکاسی نجومی که مثلا نوردهی ها بالاتراز چند دقیقه است قضیه فرق میکنه.
    یعنی هر چه نوردهی بیشتر بهتر یعنی نوردهی بیشتر یعنی سیگنال بیشتر
    پس به نظر من فرقی نمیکنه که از چه حساسیتی استفاده می کنیم.
    یعنی مثلا با 5 دقیقه نوردهی فرقی نمیکنه حساسیت چقدر باشه در هر دو صورت یک تعداد فوتون به هر پیکسل میرسه
    فقط اگه حساسیت رو از ابتدا بالا تنظیم کنیم داینامیک رنج کاهش و نویز افزایش پیدا می کنه.
    و به نظر من بهتره که ابتدا حساسیت رو پائین بیاریم و بعد در نرم افزارهای پردازش تصویر به صورت غیر خطی
    سیگنال رو زیاد کنیم.
    اما سئوال من
    پس چرا عکاسان نجومی در 95 درصد موارد از حساسیتهای بالا استفاده می کنند
    ali-d و navid1361 تشکر می‌کنند.
    مزدک مطهری

  2. #2
    كاربر همراه msk888 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2007
    محل سکونت
    Iran
    نوشته ها
    180
    تشکر شده
    65
    تشکر کرده
    34

    پیش فرض پاسخ: حساسیت مناسب برای عکاسی نجومی

    سلام.
    تا جایی که من دیدم معمولا از چند ایزو استفاده می کنند. مثلا 8 نوردهی 5 دقیقه ای که از 200 شروع میشه و تا 1600 هم میرسه. و کمتر دیدم چند نوردهی مشابه با ایزو بالا! مثلا 1 تا 3 نوردهی با ایزو 1600 و نه بیشتر!. البته در نمونه هایی که من دیدم اینطور بوده.
    mazdak و ali-d تشکر می‌کنند.
    Canon EOS 30D

  3. #3
    كاربر همراه mazdak آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2007
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    128
    تشکر شده
    262
    تشکر کرده
    409

    پیش فرض پاسخ: حساسیت مناسب برای عکاسی نجومی

    نقل قول نوشته اصلی توسط msk888 نمایش پست ها
    سلام.
    تا جایی که من دیدم معمولا از چند ایزو استفاده می کنند. مثلا 8 نوردهی 5 دقیقه ای که از 200 شروع میشه و تا 1600 هم میرسه. و کمتر دیدم چند نوردهی مشابه با ایزو بالا! مثلا 1 تا 3 نوردهی با ایزو 1600 و نه بیشتر!. البته در نمونه هایی که من دیدم اینطور بوده.
    ممنون اما منظور من چیزه دیگه ای بود.
    روشی که شما عنوان کردید برای افزایش رنج دینامیکی استفاده میشه که الزامی به استفاده از حساسیتهای مختلف نیست
    مزدک مطهری

  4. #4
    كاربر جديد canopus آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    6
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض پاسخ: حساسیت مناسب برای عکاسی نجومی

    سلام
    در مورد سوالتون بايد بگم كه فكر كنم علت اين كه از حساسيت بالا استفاده ميشه اينه كه در حساسيت بالا نور سريعتر جذب نگاتيو ميشه . البته براي اين كه عكسمون نقطه اي در بياد ! اما به نظر من براي رد ستارگان بايد از حسايت پائين تري استفاده كرد .



  5. #5
    Forum Moderator mreza1001 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2008
    محل سکونت
    tehran
    نوشته ها
    3,694
    تشکر شده
    14069
    تشکر کرده
    16365

    پیش فرض پاسخ: حساسیت مناسب برای عکاسی نجومی

    پس به نظر من فرقی نمیکنه که از چه حساسیتی استفاده می کنیم.
    یعنی مثلا با 5 دقیقه نوردهی فرقی نمیکنه حساسیت چقدر باشه در هر دو صورت یک تعداد فوتون به هر پیکسل میرسه
    فقط اگه حساسیت رو از ابتدا بالا تنظیم کنیم داینامیک رنج کاهش و نویز افزایش پیدا می کنه.

    چطور می فرمایید فرقی نداره؟

    حساسیت بالا در دیافراگم ثابت = سرعت بیشتر (زمان کوتاه تر ثبت) در همان دیافراگم

    در واقع نور که ثابت است. دیافراگم را هم اغلب در بازترین حالت قرار می دهند.می ماند سرعت و حساسیت.

    درست است که در تئوری (تاکید می کنم در تئوری) میزان نور یا تعداد فتون ها یا امواج و ... در هر دو حالت یکسان است اما نحوه رسیدن نور به سطح حساس و همینطور مدت زمان هم موثر هستند. هم به لحاظ فنی عکاسی و هم به لحاظ نجومی (عکاسی از انفجار ستارگان یا انفجارهای خورشیدی و ... در لحظه ای که اتفاق می افتد ارزشمند است و ثبت با زمان بالا با ثبت لحظه ای (حتی لحظه اش هم مهم است) بسیار تفاوت دارد)

    اگر بخواهید از یک دنباله دار عکس بگیرید و فریزش کنید چه کار خواهید کرد؟ سرعت را بالا می برید و ناچارید برای حفظ میزان نور ایزو را هم بالا ببرید.

    برای عکاسی از ماه مثلاً از سرعت های بالای 250/1 استفاده می کنند . (به نظر من 750/1 بهتر است) اف هم که ثابت است ناچاریم ایزو را بالا ببریم.

    یک راه دیگر هم هست : چند عدد فلاش و سافت باکس برداریم و با شاتل به فضا برویم و ماه را نور پردازی کنیم و دوربین را با ریموت فعال کنیم. یا از دستیارمان بخواهیم رفلکتور را در آنطرف نگه دارد و نور خورشید را به ماه بازتاب بدهد!:biggrin:
    ویرایش توسط mreza1001 : Monday 10 May 2010 در ساعت 14:15
    M. Beyrami تشکر می‌کند.
    محمد رضا میلانی


  6. #6
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    768
    تشکر شده
    1926
    تشکر کرده
    1603

    پیش فرض پاسخ: حساسیت مناسب برای عکاسی نجومی

    جناب canopus
    عكاسي بنام steph abegg بخشي از عكاسيش همين عكاسي نجومي هست
    البته نجومي كه نه ماه و ستارگان

    به نظر من از صفحه زير مي توني تجربه چند سال رو ببيني و تمرين كني
    http://sites.google.com/site/stephab...ghtphotography

    ابن steph كمي توضيحات انگليسي داده و بقيه نمونه عكس ها خود از شونصد ساعت درس تئوري
    مفيد تره.
    اول مي خواستم يه مقاله ترجمه اي درست كنم و براي دوستان بزارم اما ديدم flickr فيلترينگش رفع شده
    اصل لينك رو گذاشتم

    موفق باشيد . عكسهاي بسيار آموزنده اي داره با exif كامل

  7. #7
    كاربر جديد canopus آواتار ها
    تاریخ عضویت
    May 2010
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    6
    تشکر کرده
    2

    پیش فرض پاسخ: حساسیت مناسب برای عکاسی نجومی

    نقل قول نوشته اصلی توسط Viper نمایش پست ها
    جناب canopus
    عكاسي بنام steph abegg بخشي از عكاسيش همين عكاسي نجومي هست
    البته نجومي كه نه ماه و ستارگان

    به نظر من از صفحه زير مي توني تجربه چند سال رو ببيني و تمرين كني
    http://sites.google.com/site/stephab...ghtphotography

    ابن steph كمي توضيحات انگليسي داده و بقيه نمونه عكس ها خود از شونصد ساعت درس تئوري
    مفيد تره.
    اول مي خواستم يه مقاله ترجمه اي درست كنم و براي دوستان بزارم اما ديدم flickr فيلترينگش رفع شده
    اصل لينك رو گذاشتم

    موفق باشيد . عكسهاي بسيار آموزنده اي داره با exif كامل
    ممنون
    ولي من به دنبال يه سايت عكاسي نجومي آنالوگ هستم . اگه جايي را داري معرفي كن



  8. #8
    كاربر فعال Viper آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2009
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    768
    تشکر شده
    1926
    تشکر کرده
    1603

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •