صفحه 1 از 4 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 1 تا 10 , از مجموع 40
Like Tree407تشکر

موضوع: دستکاری در عکس‌های خبری

  1. #1
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض دستکاری در عکس‌های خبری

    دست‌کاری رویترز در عکس‌های جنگ گرجستان؟

    کد:
    http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=66293
    paya، Persian، Ali Shadi و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  2. #2
    كاربر همراه Ali Shadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2007
    محل سکونت
    Tabriz
    نوشته ها
    221
    تشکر شده
    939
    تشکر کرده
    1424

    پیش فرض پاسخ: عکاسی خبری، گفته ها و ناگفته ها

    در ادامه لينك آقا وحيد به به اين لينك برخوردم ،

    کد:
    http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=2245
    به نظر ميرسه تنها كاري كه به عنوان دستكاري عكس مطرح شده اصلاح Curve ها و در نتيجه افزايش كنتراست و تيره تر ديده شدن دود بوده، تو عكاسي خبري اين ميتونه به عنوان دستكاري تلقي بشه؟

    //////
    پ.ن: اندازه بزرگتر عكسها رو پيدا كردم به نظر ميرسه چيزي بيش از اصلاح Curve بوده! :cool:

    tanhatanha تشکر می‌کند.

    WWW.GOGNUS.COM علی شادی
    Gear List: Nikon D90 + 18-105vR + 50 1.4D + Sigma 10-20 + Manfrotto 190XPROB + 322RC2 & Panasonic FZ5

  3. #3
    كاربر فعال Elend آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2008
    محل سکونت
    IRAN
    نوشته ها
    746
    تشکر شده
    1570
    تشکر کرده
    1406

    پیش فرض پاسخ: عکاسی خبری، گفته ها و ناگفته ها

    نقل قول نوشته اصلی توسط alishadi نمایش پست ها
    در ادامه لينك آقا وحيد به به اين لينك برخوردم ،

    کد:
    http://www.hamshahrionline.ir/News/?id=2245
    به نظر ميرسه تنها كاري كه به عنوان دستكاري عكس مطرح شده اصلاح Curve ها و در نتيجه افزايش كنتراست و تيره تر ديده شدن دود بوده، تو عكاسي خبري اين ميتونه به عنوان دستكاري تلقي بشه؟

    //////
    پ.ن: اندازه بزرگتر عكسها رو پيدا كردم به نظر ميرسه چيزي بيش از اصلاح Curve بوده! :cool:

    دوست عزیز بیشتر دقت کنید
    ابرها سمت چپ بالا اضافه شدند




  4. #4
    Moderator nmroshan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2004
    محل سکونت
    mashad
    نوشته ها
    5,263
    تشکر شده
    38309
    تشکر کرده
    11580

    پیش فرض پاسخ: عکاسی خبری، گفته ها و ناگفته ها

    یک نمونه دیگر

    عکسی از رهبر کره شمالی که مدتی بود بعلت بیماری در انظار عمومی حاضر نمی شد. این عکس،که او را بین نظامیان نشان می‌دهد، اخیرا منتشر شده است. اما مشخص شد که عکس، حاصل دستکاری و مونتاژ است . جزئیات بر روی عکس توضیح داده شده است:

    Khoramyar، Simaei، paya و 18 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    نعما م. روشن
    مقالات سایت عکاسی |وبلاگ (از عکاسی) | اینستاگرام : Nemaroshan

  5. #5
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: دستکاری در عکس‌های خبری

    حذف فتوشاپی وزیران زن اس*رائیل از عکس دسته‌جمعی

    دو روزنامه قشر مذهبی اس*رائیل عکس دستکاری شده ای از دولت جدید این کشور را منتشر کرده و تصویر دو وزیر زن را از این عکس حذف کرده اند.

    سوفا لندفر و لیمور لیفنات دو وزیر زن جدید دولت بنیامین نتانیاهو هستند که در تصویر دسته جمعی دولت همراه با سی وزیر دیگر در کنار نخست وزیر اس*رائیل حضور داشتند.

    اما روزنامه یاتد نیمان با دستکاری عکس، تصویر دو مرد را جانشین تصویر وزرای زن کرد و روزنامه شا توا نیز دو وزیر زن را با رنگ سیاه پوشاند.

    پل وود، خبرنگار خاورمیانه ای بی بی سی می گوید این اقدام نشاندهنده شکاف میان مذهبی های سنتی و سکولارها در جامعه اس*رائیل به شمار می رود.

    برای بسیاری از یهودی های سنتی انتشار تصاویر زنان در نشریات، به منزلت زنان لطمه وارد می کند. برای این افراد انتشار تصویر این دو زن، که سر آنها پوشیده هم نیست، اقدامی غیر اخلاقی و زننده است.

    برخی از نشریات اس*رائیلی دو تصویر اصلی و دستکاری شده را با هم چاپ کردند و در زیر عکس دستکاری شده نوشتند "زنان را بیابید".


    یهودیان شدیدا سنتی، خود را از بقیه جامعه جدا می کنند و بر سنت ها و رسوم کهن یهودی تاکید می کنند. آنها کماکان به پوشیدن کلاه و کت سیاه رنگ و طرز آرایش موی سنتی ادامه می دهند و زنان سنتی نیز پیراهن های آستین دار و دامن های بلند می پوشند.

    آنها همچنین از تلفن های کوشر (حلال) استفاده می کنند و به سایت های اینترنتی که محتویات مناسب نداشته باشد، سر نمی زنند.

    در انتخابات اخیر که راستگراها را در اس*رائیل بر سر قدرت آورد، تصاویر تبلیغاتی زیپی لیونی، وزیر امور خارجه پیشین در محله های سنتی عمدتا از بین رفتند.

    خبرنگار بی بی سی می گوید بسیاری از یهودیان سکولار نگران افزایش نفوذ قشر افراطی مذهبی در این کشور هستند. بنا به پیش بینی ها این افراد، ده درصد جامعه اس*رائیل را شکل می دهند.

    منبع خبر:
    کد:
    http://www.bbc.co.uk/worldservice/apps/fa/sendemail/i/http://www.bbc.co.uk/persian/world/2009/04/090404_an_israel_cabinet_women.shtml?t=حذف%20فتوشاپی%20وزیران%20زن%20اسرائیل%20از%20عکس%20دسته‌جمعی
    nmroshan، ajjadesa، Ali Shadi و 19 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  6. #6
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: دستکاری در عکس‌های خبری

    سلام

    این مطلب را که یک ماه پیش خوانده بودم, گفتم اینجا هم نقل کنم (با اجازه آقای روشن)
    _____________________________

    حق کراپ


    عکس فوق که در مقاله‌ نیوزویک منتشر شده است، دیک چنی را نشان می‌دهد که با یک چاقو روی یک تخته خون‌آلود خم شده است. ظاهرا چندی پیش چنی در یک مصاحبه تلویزیونی به سوال مجری پاسخ مثبت داده بود که از وی پرسیده بود که" اگر بازجویی‌های CIA از حد اختیارات قانونی فراتر می‌رفت، شما با این موارد مشکلی نداشتید؟" نیوزویک نیز این عکس و پاسخ چنی را به صورت زیرنویس آن، در مقاله‌اش منتشر کرده است.

    اما عکاس این عکس با دیدن این مقاله برآشفته که "این عکس در اصل این نبوده است و نیوزویک برای اینکه چهره‌ بدی از چنی نمایش دهد، عکس را به طرز ناجوانمردانه‌ای! کراپ کرده است."


    عکاس ، که خود از برندگان پولیتزر نیز است، می‌گوید که این عکس را چندی پیش در منزل دختر چنی گرفته و وقتی مشاهده کرده که چنین استفاده‌ای از عکسش شده، بسیار ناراحت و عصبانی شده است.

    حال سوال این است: آیا نیوزویک چنین حقی داشته است؟ آیا می‌توان از عکس در موارد خاص چنین استفاده ای کرد؟ آیا عکاس حق شکایت دارد؟ اختیارات ادیتور عکس مجله تا کجاست؟

    در کتاب فتوژورنالیسم آقای عباسی مطلب کاملی در همین زمینه وجود دارد که علاقمندان را به مطالعه آن دعوت می‌کنم.

    منبع:
    کد:
    http://nema.akkasee.com/15157
    ______________________________

    * برای دیدن لینکهایی که در متن اصلی وجود دارد, به مطلب اصلی سر بزنید.
    Simaei، rodentia، ajjadesa و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  7. #7
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ: دستکاری در عکس‌های خبری

    سلام

    اینبار هم سیلویو! خبر ساز شد. (کلا ً علاقه زیادی به حاشیه دارد)

    عکسی که او را در میان انبوه جمعیت طرفداران و حامیانش در تورین ایتالیا نشان میدهد ....


    سایز بزرگتر 3.4 مگابایت
    کد:
    http://twitpic.com/110rn5/full
    کد:
    http://photoshopdisasters.blogspot.com/2010/02/silvio-berlusconi.html
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    ajjadesa، Amin Zarif، Austin.A و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  8. #8
    كاربر همراه BERLANO آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2008
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    321
    تشکر شده
    4093
    تشکر کرده
    2760

    پیش فرض پاسخ: دستکاری در عکس‌های خبری

    سلام
    در روزنامه های داخلی هم از اینگونه موارد دیده میشه، اما گویا حق نمایش و بحث در موردش رو نداریم:biggrin:
    Amateur، MehdiM، artara74 و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    میلاد مطهری

    Instagram
    Gears

  9. #9
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: دستکاری در عکس‌های خبری

    البته شاید هم نشه اسمش را دستکاری گذاشت , بیشتر یک ادیت ساده , اما موثر است ...


    Obama.jpg
    ajjadesa، Omid Araki، Amin Zarif و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  10. #10
    كاربر آشنا Shazdeh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2007
    نوشته ها
    95
    تشکر شده
    235
    تشکر کرده
    327

    پیش فرض پاسخ : پاسخ: دستکاری در عکس‌های خبری

    ولله تصمیم گیری تو این جور مواقع خیلی سخت میشه. ادیتورهای خبرگزاریهای خارجی معمولا عنوان میکنن بغیر از اندکی تغییر در کنتراست و برایتنس بعلاوه کمی اصلاح رنگ تقریبا هر عملی که بیش از این انجام بشه عکس رو از حالت مستند و واقعی خودش دور میکنه. حتی کراپ هم آنچنان آزاد نیست!

    اما بحث بکارگیری عکس در مطبوعات جداست. عکاس خبری وقتی عکس خودش رو منتشر میکنه، پایین عکسش چند جمله مرسوم بابت مشخصات عکس، محلش و زمان گرفتن اون و اینها رو مینویسه که همه در جهت استناد به واقعی بودن عکس هست. اما وقتی مجله یا روزنامه ای عکس رو استفاده میکنه (سوای بحث مالکیت مادی و معنوی عکس و فرض اینکه این مشکلات رو نداره که مطبوعات داخلی ما روی این قضیه رو سفید کردن!!) دیگه اون قدرها به این مسئله توجه نمیشه و بیشتر سعی بر این داره که برای مطلب خودش خوراک بصری خوبی رو پیدا کنه.
    به همین خاطر معمولا عکسهای داخل مجله رو از دایره مستند خارج میبینم.

    حالا تا وقتی روزنامه هایی مثل Keyhan! از این کارها میکنه و یا بعضی مجلات دیگه ، آدم کاری نداره و با همین توجیه از کنارش رد میشه . ولی وای به اون روزی که تو سایت یک خبرگزاری آدم عکس خبری ِ مستند ِ واقعی ِ فتوشاپی ببینه!!
    Kaveh Ghobadi، rodentia، Amateur و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    محمدرضا

صفحه 1 از 4 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •