39 مگا پیکسل

[Arash]

اصولا این دوربینها فقط برای آتلیه ساخته نشدند.... بلکه در فضای بیرون از آتلیه قابلیتهای بسیار زیادی دارن... اما تفاوتشون با دوربینهای dslr قطع ۱۳۵ همان تفاوتیه که مثلا RB67 با یه نیکون F5 داره...
یعنی اونهایی که در حال دویدن عکاسی میکنن F5 دارند و اونهایی که با حوصله و کولیس و سه پایه؟ Rb67 و هسلبلاد...

اگر منظور عکاسی طبیعت، معماری، نماهای شهری، عکاسی صنعتی و ..... چیزهایی از این قبیل باشه هیچ مشکلی با این دوربین نخواهید داشت.

[Mashhadi Vahid]

اصولا این دوربینها فقط برای آتلیه ساخته نشدند.... بلکه در فضای بیرون از آتلیه قابلیتهای بسیار زیادی دارن... اما تفاوتشون با دوربینهای dslr قطع ۱۳۵ همان تفاوتیه که مثلا RB67 با یه نیکون F5 داره...
یعنی اونهایی که در حال دویدن عکاسی میکنن F5 دارند و اونهایی که با حوصله و کولیس و سه پایه؟ Rb67 و هسلبلاد...

اگر منظور عکاسی طبیعت، معماری، نماهای شهری، عکاسی صنعتی و ..... چیزهایی از این قبیل باشه هیچ مشکلی با این دوربین نخواهید داشت.

سلام

پس حیف این دوربینها که به درد عکاسی خبری و ورزشی و ... نمیخورند, راستی, باتری این هاسلبلاد هم سونی است !!!!

[Kaveh Ghobadi]

کسی که به این دوربین نیاز دارد ، قطعا با یک Canon 1D Mark III نیازش رفع نمیشود....( این نظر بنده است )

حالا کسی که هم با Canon 1D Mark III نیازش رفع میشود ، با این دوربین مشکل خواهد داشت...

موضوعی که وجود دارد نیاز فرد به ابزار است.ابزار بایستی در خدمت ما باشد و نه اینکه ما در خدمت ابزار....

یک سفر گروهی با دوستان رفتیم...

یک لارج فرمت داشتیم ، یک مدیوم فرمت و بیش از 20 D-Slr و 2 SLR ...

با لارج فرمت شاید 10 شات ، مدیوم 15 شات ، SLR 23 تا 25 شات ( با هر کدام ) و با D-Slr بیش از 100 شات ( با هر کدام ) زدیم....

خواستگاه هر کدام متفاوت است...

کاری که هر کدام انجام میدهد با دیگری متفاوت است، اما اصول کار یکی است و همه عکس میگیرند....

شاید با کیفیت و کمیت متفاوت....

بنده میتوانم یک کامپک را بردارم و با اون از مدل های فشن عکس بگیرم ، با این دوربین هم میتوان عکس گرفت ، اما این کجا و آن کجا. بنده اگر این دوربین 40 میلیون تومانی را داشته باشم ، قطعا با آن به کوه نمیروم ! شاید عکس های جذاب تری بگیرم ، اما آن را در استودیو ام میگذارم و از مدل هایم عکاسی میکنم !

بحث اینکه کدام را کجا نمیتوان استفاده کرد نیست ! بلکه این است که کدام را کجا میتوان استفاده کرد....

این دوربین یک دوربین استودیو ای است ( از نظر بنده ) ، شاید بتوان در خیابان آن را به گردن انداخت و عکس های زیبایی هم گرفت...!!!

فراری 599 یک اتومبیل است ، هامر H2 هم اتومبیل است....با هر دو هم میتوان رانندگی کرد و لذت برد....!

[Farzam53]

کسی که به این دوربین نیاز دارد ، قطعا با یک Canon 1D Mark III نیازش رفع نمیشود....( این نظر بنده است )

حالا کسی که هم با Canon 1D Mark III نیازش رفع میشود ، با این دوربین مشکل خواهد داشت...

موضوعی که وجود دارد نیاز فرد به ابزار است.ابزار بایستی در خدمت ما باشد و نه اینکه ما در خدمت ابزار....

یک سفر گروهی با دوستان رفتیم...

یک لارج فرمت داشتیم ، یک مدیوم فرمت و بیش از 20 D-Slr و 2 SLR ...

با لارج فرمت شاید 10 شات ، مدیوم 15 شات ، SLR 23 تا 25 شات ( با هر کدام ) و با D-Slr بیش از 100 شات ( با هر کدام ) زدیم....

خواستگاه هر کدام متفاوت است...

کاری که هر کدام انجام میدهد با دیگری متفاوت است، اما اصول کار یکی است و همه عکس میگیرند....

شاید با کیفیت و کمیت متفاوت....

بنده میتوانم یک کامپک را بردارم و با اون از مدل های فشن عکس بگیرم ، با این دوربین هم میتوان عکس گرفت ، اما این کجا و آن کجا. بنده اگر این دوربین 40 میلیون تومانی را داشته باشم ، قطعا با آن به کوه نمیروم ! شاید عکس های جذاب تری بگیرم ، اما آن را در استودیو ام میگذارم و از مدل هایم عکاسی میکنم !

بحث اینکه کدام را کجا نمیتوان استفاده کرد نیست ! بلکه این است که کدام را کجا میتوان استفاده کرد....

این دوربین یک دوربین استودیو ای است ( از نظر بنده ) ، شاید بتوان در خیابان آن را به گردن انداخت و عکس های زیبایی هم گرفت...!!!

فراری 599 یک اتومبیل است ، هامر H2 هم اتومبیل است....با هر دو هم میتوان رانندگی کرد و لذت برد....!

سلام
بزرگترین اندازه عکسهای قابل چاپ در زرولوشن های مختلف از دیدگاه نیکون:
2.5 مگا پیکسل=16.5*24.6 سانتی متر
5.6 مگاپیکسل=36.8*24.7 سانتی متر
10 مگا پیکسل=49.2*32.9 سانتی متر
همونطور که میبینید برای داشتن یک عکس بزگتر از حدود 50*30 سانتی متر نیاز به مگاپیکسل بالاتر داریم و بالطبع برای داشتن یک عکس با اندازه مثلاً 60*80 (که خیلی هم بزرگ نیست!)نیاز به چنین دوربینهائی احساس میشود. نمونه عکس با حدود همین مگاپیکس که با بک های دیجیتال گرفته شده بود را نمایندگی فاز وان در نمایشگاه امسال گذاشته بود که واقعاً جالب بود.
راستی میدانید رزولوشن چشم انسان چقدر است؟
120 مگاپیکسل سیاه و سفید
3 مگاپیکسل سلول حساس به رنگ
بافر=؟

[Kaveh Ghobadi]

درمورد ابعاد چاپ تا حدودی با شما موافقم.....

در مورد رزلوشن چشم انسان باید عرض کنم اختلاف نظر بسیار است ، اتفاقا یک تاپیک داشتیم که در این مورد مفصل بحث شده بود...( هرچه میگردم پیدا نمیکنم )

اما چند لینک جالب در مورد رزلوشن چشم انسان ، دینامیک رنج آن بود ، که بسیار ارزشمند است...

اما ساده ترین و دم دست ترین مرجع امضای کاوه ی عزیز است....

واقعا شگفت انگیز است.... 576 Megapixel Retina !!!!;)

[Doncorleone]

سلام
بزرگترین اندازه عکسهای قابل چاپ در زرولوشن های مختلف از دیدگاه نیکون:
2.5 مگا پیکسل=16.5*24.6 سانتی متر
5.6 مگاپیکسل=36.8*24.7 سانتی متر
10 مگا پیکسل=49.2*32.9 سانتی متر
همونطور که میبینید برای داشتن یک عکس بزگتر از حدود 50*30 سانتی متر نیاز به مگاپیکسل بالاتر داریم و بالطبع برای داشتن یک عکس با اندازه مثلاً 60*80 (که خیلی هم بزرگ نیست!)نیاز به چنین دوربینهائی احساس میشود. نمونه عکس با حدود همین مگاپیکس که با بک های دیجیتال گرفته شده بود را نمایندگی فاز وان در نمایشگاه امسال گذاشته بود که واقعاً جالب بود.
راستی میدانید رزولوشن چشم انسان چقدر است؟
120 مگاپیکسل سیاه و سفید
3 مگاپیکسل سلول حساس به رنگ
بافر=؟

من با دوربینم که 10 مگاپیکسل هست عکس 100X70 چاپ کردم و از عالی هم یه چیزی اونورتر شده... یکی از دوستانم یه عکس با d70 دیده بود که در ابعاد بسیار بزرگی چاپ شده بود و هیچ مشکلی نداشت..

[Persian]

من هم سایز 40 در 60 با دی 70 دیدم مشکلی نداره مگه اینکه کله مبارک را برای شمردن پیکسلها توی عکس بکنید ولی واقعا از فاصله نیم متری خیلی خوب بود.
فکر کنم با interpolation میشه به سایزهای بزرگتر هم رسید.

[Kaveh Ghobadi]

منظور عکاسباشی در بهترین و بالاترین شرایط بود....

همه ی ما عکس هایی با سایز بزرگ چاپ کرده ایم ( تازه با چاپ های ایران ) و کیفیت عالی را دیده ایم....

بعد اینکه بنده هم با 10 مگاپیکسل با ابعاد 50*70 چاپ داشته ام و بسیار عالی بود....

اما به نظرم یک قانونی وجود دارد ، چه قانونی ؟

این که مثلا شما یک کاغذ A4 رو در یک فاصله ی معین مثلا 30 سانتی متری دارای بهترین وضوح و بالاترینکیفیت است. وقتی ابعاد بزرگ تر میشود باید از فاصله ی عقب تری این کادر را دید ، و مثلا یک پوستر با ابعاد چند متر در چند متر رو نمیتوان از فاصله ی مثلا 30 سانتی دید..متاسفانه بنده ضریب و یا معادله ای در این مورد را بلد نیستم...

به نظرم بالا تر از این کیفیت هدر رفتن پیکسل ها است و گسترده تر از دید چشم انسان است و دیگر نیازی به آن نداریم...

مثلا یک بیلبور را در فاصله ی حداقل 50 متری باید دید ، حالا هرچقدر هم پیکسل های بیشتری داشته باشد به نظرم غیر کاربردی است و هدر میرود....


به نظر دوستان این طور نیست ؟

[Amateur]

باید یک نمونه از عکسهای Hasselblad H3D یا Mamiya ZD را در اندازه های بزرگ (نه چندان هم بزرگ) چاپ کرد و در کنار همان سایز از عکسهای دوربین هایی که در اینجا از آنها نام برده شد، قرار داد تا بتوان تفاوت را کاملا احساس کرد. من این کار را کرده ام و می توانم بگویم: اختلافِ وضوح، از زمین تا آسمان است.
من هم مثل دوستان، دوست ندارم به ماست خودم بگویم ترش ، اما منکر حقیقت هم نمی توانم بشوم.

[Kaveh Ghobadi]

باید یک نمونه از عکسهای Hasselblad H3D یا Mamiya ZD را در اندازه های بزرگ (نه چندان هم بزرگ) چاپ کرد و در کنار همان سایز از عکسهای دوربین هایی که در اینجا از آنها نام برده شد، قرار داد تا بتوان تفاوت را کاملا احساس کرد. من این کار را کرده ام و می توانم بگویم: اختلافِ وضوح، از زمین تا آسمان است.
من هم مثل دوستان، دوست ندارم به ماست خودم بگویم ترش ، اما منکر حقیقت هم نمی توانم بشوم.

بله شاید اینطور باشد...

اما موضوع ماست و ترشی و اینها نیست....!

موضوع یک بحث علمی است و هیچکدام از دوستان و بنده قصد جانبداری از ماست های خودمان را نداریم...چون ما فقط از این ماست ها میخوریم ، نه آنها را میسازیم و نه.....

باید چاپ کرد و دید....

اما آیا شما با آن برداشت بنده موافق هستید....؟

بیش از یک مقدار به نظرم غیر کاربردی است...

منظورم این نیست که 39 مگاپیکسل غیر کاربردی است ، شاید این حد به اندازه ی چشم انسان ( حدود 600 مگاپیکسل ) باشد.....

بنده دلیل علمی و رفرنس معتبری برای این برداشتم ندارم....