بهترین عکس و یا مجموعه عکسی که در طول هفته می‌بینیم

[A. Mohammadi]

از عکسهای منتخب سال 2008 :

عکاس : david maitland

چون لینک بالایی مشکل داشت جای دیگه آپلود کردم

[tanhatanha]

عکسهای بیشتر

http://www.petitescargot-photos.com

[farsad]

خب شاید همچین عکس زیبایی نباشه برای من که مشتاق بودم ببینم پر شتاب ترین ماشین دنیا چه ریخت و قیافه ای داره جالب بود اسم جالبی هم بهش دادن گودزیلا !!

http://www.gtrnissan.com/en/web_GTR/homepage/index.html

فرید جان این یکی رو سوتی دادی!
این یک رندر از یک مدل سه بعدیست نه عکس!
یعنی واقعا این همه عکاس که تو این سایت هستند نتونستند تشخیص بدن که این عکس نیست! باید به کسی که کار رندرینگ این تصویر رو انجام داده جایزه داد! :biggrin:
البته طرف کمی ناشی بوده و یا اینکه کار رو از سر باز کرده وگرنه اصولا باید طوری رندر میگرفت که تصویر آسمان و مناظر بر روی کاپوت و قسمت های دیگه ماشین می افتاد. برای کسی که رندرهای سه بعدی زیاد دیده باشه تشخیص اینکه این رندره یا عکس خیلی راحته. شما به شیشه جلو نگاه کنید مگه میشه تو روز عکس گرفت و داخل ماشین هیچ نوری نباشه. و تابلوترین قسمت سایه جلوی ماشین روی زمینه. مگه جهت نور از پشته که چنین سایه ای ایجاد بشه!. البته ایرادات دیگه ای هم مربوط به تنظیمات رندر داره که اینجا جای بحثش نیست. فقط اینها رو گفتم که کمی بیشتر مطمئن بشید که این یک رندر هست.
خوشبختانه امروزه توانایی سیستم های کامپیوتری در پردازش صحنه‌ها و اشیاء سه بعدی اونقدر بالا رفته که میشه هر صحنه ای رو که به ذهن انسان میرسه کاملا طبیعی مدلسازی کرده و رندر گرفت و به همین خاطر دیگه به هر عکسی نمیشه اعتماد کرد که واقعا با دوربین عکس گرفته شده باشه. الان در خیلی از تبلیغات خودروها به جای عکاسی از مدل سه بعدی رندر شده اون استفاده می‌کنند.
الان در برنامه های سه بعدی امکان شبیه سازی هر نوع متریال و انواع نورهای آماده و حتی لنزهای مختلف وجود داره که موجب میشه صحنه ای که رندر گرفته میشه کاملا مثل یک عکس در بیاد. با این تفاوت که دیگه محدودیتی برای تخیلات انسان وجود نداره و هر چیزی رو میشه ساخت.
دوستان برای اینکه بیشتر با قدرت و توانایی های گرافیست های سه بعدی کار آشنا بشند میتونند به لینک زیر برن و تعداد زیادی از نمونه کارهای سه بعدی رو ببینند.

http://forums.cgsociety.org/forumdisplay.php?f=121

[artara74]

فرید جان این یکی رو سوتی دادی!
این یک رندر از یک مدل سه بعدیست نه عکس!
یعنی واقعا این همه عکاس که تو این سایت هستند نتونستند تشخیص بدن که این عکس نیست! باید به کسی که کار رندرینگ این تصویر رو انجام داده جایزه داد! :biggrin:
البته طرف کمی ناشی بوده و یا اینکه کار رو از سر باز کرده وگرنه اصولا باید طوری رندر میگرفت که تصویر آسمان و مناظر بر روی کاپوت و قسمت های دیگه ماشین می افتاد. برای کسی که رندرهای سه بعدی زیاد دیده باشه تشخیص اینکه این رندره یا عکس خیلی راحته. شما به شیشه جلو نگاه کنید مگه میشه تو روز عکس گرفت و داخل ماشین هیچ نوری نباشه. و تابلوترین قسمت سایه جلوی ماشین روی زمینه. مگه جهت نور از پشته که چنین سایه ای ایجاد بشه!. البته ایرادات دیگه ای هم مربوط به تنظیمات رندر داره که اینجا جای بحثش نیست. فقط اینها رو گفتم که کمی بیشتر مطمئن بشید که این یک رندر هست.
خوشبختانه امروزه توانایی سیستم های کامپیوتری در پردازش صحنه‌ها و اشیاء سه بعدی اونقدر بالا رفته که میشه هر صحنه ای رو که به ذهن انسان میرسه کاملا طبیعی مدلسازی کرده و رندر گرفت و به همین خاطر دیگه به هر عکسی نمیشه اعتماد کرد که واقعا با دوربین عکس گرفته شده باشه. الان در خیلی از تبلیغات خودروها به جای عکاسی از مدل سه بعدی رندر شده اون استفاده می‌کنند.
الان در برنامه های سه بعدی امکان شبیه سازی هر نوع متریال و انواع نورهای آماده و حتی لنزهای مختلف وجود داره که موجب میشه صحنه ای که رندر گرفته میشه کاملا مثل یک عکس در بیاد. با این تفاوت که دیگه محدودیتی برای تخیلات انسان وجود نداره و هر چیزی رو میشه ساخت.
دوستان برای اینکه بیشتر با قدرت و توانایی های گرافیست های سه بعدی کار آشنا بشند میتونند به لینک زیر برن و تعداد زیادی از نمونه کارهای سه بعدی رو ببینند.

http://forums.cgsociety.org/forumdisplay.php?f=121

البته ابن عكس بسيار تابلو هست كه واقعي نيست. ماشين زيادي حالت پرسپكتيو داره.

[ARASH II]

فرید جان این یکی رو سوتی دادی!
این یک رندر از یک مدل سه بعدیست نه عکس!
ایعنی واقعا این همه عکاس که تو این سایت هستند نتونستند تشخیص بدن که این عکس نیست! ......
........

باشه از این به بعد هر کس هر اشتباهی کرد 3 سوت ایرادش رو میگیریم تا عکاسیمون زیر سئوال نره ..

اولیش رو گرفتم :

البته ابن عكس بسيار تابلو هست كه واقعي نيست. ماشين زيادي حالت پرسپكتيو داره.

ببخشید این حالت پرسپکتیوش چجوریه که توی عکس واقعی بدست نمیاد ؟؟؟

این یه عکس با لنز واید :



اینم با تله :


هر دوتا ش هم عکسه , 3D نیست !!!!

[farsad]

باشه از این به بعد هر کس هر اشتباهی کرد 3 سوت ایرادش رو میگیریم تا عکاسیمون زیر سئوال نره ..

آرش عزیز
من اصلا قصد توهین و یا جسارت خدمت فرید عزیز رو نداشتم. و از نظر خودم هم ایرادی نداره که همچین موردی تذکرد داده بشه تا دوستان دقت بیشتری در انتخاب عکس ها داشته باشند و توضیحاتی که دادم به این دلیل بود که دوستان بیشتر با قدرت گرافیک سه بعدی آشنا بشن.
در ضمن دلیلی رو که دوست در مورد پرسپکتیو گفتند رو هم قبول ندارم و با نظر شما موافقم که اصلا دلیل خوبی نیست.

[ARASH II]

آرش عزیز
من اصلا قصد توهین و یا جسارت خدمت فرید عزیز رو نداشتم. و از نظر خودم هم ایرادی نداره که همچین موردی تذکرد داده بشه تا دوستان دقت بیشتری در انتخاب عکس ها داشته باشند و توضیحاتی که دادم به این دلیل بود که دوستان بیشتر با قدرت گرافیک سه بعدی آشنا بشن.
در ضمن دلیلی رو که دوست در مورد پرسپکتیو گفتند رو هم قبول ندارم و با نظر شما موافقم که اصلا دلیل خوبی نیست.

کاملا" متوجه منظور شما بودم , فقط خواستم بگم اگه کسی چیزی نگفته بخاطر کیفیت بالا و( غیر قابل تشخیص از عکس ), این طرح نبوده , این طرح از مدلینگ و متریال خوبی برخورداره ولی رندرینگ ضعیفی داره و هماهنگی خوبی با زمینه نداره ...

اینم یه عکس برای بیراهه نرفتن پست :
این واقعا" عکسه ........(البته اگزیفش با فیلتر ND قابل قبوله)


اینم بقیه کارهاش :

http://marcuscookephotography.com/automotive/

[rezakh]

[Mashhadi Vahid]

سلام

بهترین عکسهای ماه ژوئن 2009 آژانس خبری رویترز

http://www.reuters.com/news/pictures/rpSlideshows?articleId=USRTR258LF#a=1

تعدادی از عکسها نیز مربوط به انتخابات ایران و حوادث بعد از آن است که بهتر است خودتان ببینید.

[FARID]

ممنون از نکته سنجی دوستان همانطور که عرض کرده بودم ریخت ماشین برام مهم بود چون تو حواشی این مدل بودم به این جزییات دقت نکردم :cool:

http://www.youtube.com/watch?v=yDoJdQXmwu8