14تشکر
LinkBack URL
About LinkBacksسلام
تجربه ثابت كرده فلاش ها ( به خصوص فلاش های سرخود اعم از Pop Up یا معمولی) بیشترین و اپتیمم ترین كارایی شون در 50 تا 70 درصد گاید نامبر ( یا فاصله ی داده شده در Spec فلاش) است و در فواصل دورتر مشكل دارند.
بله بهترین نتیجه معمولن وقتی به دست میاد كه با یك فلاش قوی ( گاید نامبر 40 به بالا) و استفاده از تكنیك Bouncing كار كنید.
شما چه جوری دلتون اومد نیكون 5700 رو با Fx-7 عوض كنید ؟ !!
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 32
موضوع: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
-
Monday 24 September 2007, 14:10 #21كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- December 2006
- محل سکونت
- Tehran
- نوشته ها
- 7,611
- تشکر شده
- 32528
- تشکر کرده
- 13937
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
فرهاد حسيني
-
Monday 24 September 2007, 14:19 #22كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- June 2004
- محل سکونت
- Tehran
- نوشته ها
- 3,328
- تشکر شده
- 16880
- تشکر کرده
- 4010
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
واقعا گمان می‌کنید ۳ سال پیش کسی نبود بداند لرزه گیر چه جانوریست؟!بله الان دیگه همه میدانند ولی سه سال پیش این دوربین برای خودش پدیده ای بود و كسی این موارد را نمیدانست.
خیالتان راحت! با ۳۵۰ دی می‌توانید در نور اتاق عکسهای خوبی بگیرید... با دی ۳۰۰ هم می‌توانید...نقل قول:
ارسالی توسط Mashhadi Vahid مشاهده موضوع
خلاصه نمیدانم, ولی فكر كنم هر دوربین دیگه ای هم بخرم, حتی اگر D300 باشه, تا وقتی با یك فلاش عكس بگیرم , همین مشكلها رو دارم, مگه اینكه بتونم با فلاش یا نورپردازی اضافه كاریشش بكنم
خیالتان راحت حتی با 350d هم این مشكل را نخواهید داشت چه برسد به d300
-
Monday 24 September 2007, 16:17 #23كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- November 2006
- محل سکونت
- Mashhad
- نوشته ها
- 4,046
- تشکر شده
- 21084
- تشکر کرده
- 8302
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
نوشته اصلی توسط farhad44
فرهاد جان, میشه این Bouncing رو توضیح بدی؟؟؟
پس مشكل كار من كجاست, تو رو خدا یكی بگه!!! نوشته اصلی توسط Arash
_________________________________________
البته اگر هر گونه شبهه ای احساس كردید كه ممكنه آتش SLR رو در من روشن كنه, لطفا" نگید!!!! :::big grin:::
-
Monday 24 September 2007, 17:11 #24كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- December 2006
- محل سکونت
- Tehran
- نوشته ها
- 7,611
- تشکر شده
- 32528
- تشکر کرده
- 13937
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
سلام
وحید جان بابا خواستیم یه ذره افه بذاریم خارجكی حرف بزنیم نذاشتی :::big grin:::
منظور همون استفاده از فلاش با زاویه به سمت سقف بود. Bounce در لغت به معنی چیزی ( توپ یا نور یا ... ) است كه به دیوار یا مانعی بخورد و برگردد و به این تكنیك تابش غیر مستقیم در عكاسی هم Bouncing می گویند.
فرهاد حسيني
-
Monday 24 September 2007, 17:32 #25كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- September 2007
- محل سکونت
- ایران/ارومیه
- نوشته ها
- 168
- تشکر شده
- 264
- تشکر کرده
- 606
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
جناب اقای برهانی چرا اشتباهات خودتان را هنگام خرید ب حسابه شر کت پاناسونیک میزارید کم نویز بودن فوجی چه ربطی به لرزهگیر داره وfx100 واین نشان از بی اطلاعی شما از سیستم لرزه گیر بوده که اون رو برای عکاسی شب انتخاب کردید .چون اگر در ست دفترچه راهنمای هر دوربینی رو مطالعه کنید خصوصا کامپکت استفاده از سه پایه رو توصیه کرده در نور کم.دوم لرزه گیر ها گاهی در نور روز هم درست کار نمی کنند .سوم اینکه بیشتر استفاده من از لرزه گیر در رنج اخر تله دوربینمه که خیلی کارمو راحت وکم اشتباه میکنه.واین در فوجی یک نقصه .گرفتن یک عکس بدون کوچکترین تاری در تله به قول شما نویزی بهتر از گرفتن عکس تار و بدون نویزه عزیز.در سخن اخر همین پسر عموی داداش کوچیکه جایزه بهترین دوربین کامپکت سال 2007 اروپا رو گرفته از دیوا TZ3 رو میگم امیدوارم احساسی برخورد نکرده وبرای شرکت بزرگی چون ماتسوشیتا روش شرکت دیگری رو پیشنهاد نکنیم. نوشته اصلی توسط sibsabz
بهرنگ پاشایی
Canon EOS 7D\BG-E7 Battrey Grip\Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM\Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM\MANFROTTO MN190X PROB+MN322RC2
-
Monday 24 September 2007, 17:55 #26كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- June 2004
- محل سکونت
- Tehran
- نوشته ها
- 3,328
- تشکر شده
- 16880
- تشکر کرده
- 4010
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
اشکال کار دقیقا همینجاست!.چون اگر در ست دفترچه راهنمای هر دوربینی رو مطالعه کنید خصوصا کامپکت استفاده از سه پایه رو توصیه کرده در نور کم.
مشکل ایشون الان اصولا لرزش دستشون نیست... فرض میگیرم که لرزهگیر پاناسونیک مثل ۳ پایه عمل میکنه... مشکل حرکت افراد رو نمی‌تونه لرزهگیر و ۳ پایه حل کنه....
این ویژگی دوربینهای فوجی هست... که بر لرزهگیر اولویت پیدا میکنه...
در ضمن برای عکاسی در آخرین رنج تله؟ شما از لرزهگیر استفاده می‌کنید... دوستانی که فوجی دارن می‌توانند از یک استپ ایزوی سریعتر استفاده کنند...
الان نهایت تکنولوژی در دست فوجی است! که دوربینهای جدیدش هم لرزهگیر دارند و هم سنسوری بینظیر...
و اما این مساله در مورد لنز هم هست.... دوستان این فروم عموما لنزهای کندتر و لرزهگیر رو پیشنهاد می‌کنند و یا می‌خرند... ولی من لنزهای سریعتر بدون لرزهگیر رو بیشتر می‌پسندم....(در صورت قیمت یکسان....مثلا الان ۷۰-۲۰۰ ۲.۸ بدون لرزه گیر و ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزهگیر کانن گویا در یک رنج قیمت هستند... اکثر دوستان این فروم متمایل به ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزه گیر هستند... و از کیفیت آنچنانی آن می‌گویند.... ولی من اگر باشم؟ حتما ۲.۸ رو می‌خرم.)
در مورد DSLR ها... من حرفی نمی‌زنم... که مشهدی وحید ما منحرف نشه! :cool:
-
Monday 24 September 2007, 18:06 #27كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- December 2006
- محل سکونت
- Tehran
- نوشته ها
- 7,611
- تشکر شده
- 32528
- تشکر کرده
- 13937
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
آخیش بالاخره یكی پیدا شد هم نظر بنده باشه. نوشته اصلی توسط Arash
من می گم اگه من نتونم روی 70 بدون لرزه گیر عكس بگیرم كه دیگه چه عكسی و چه عكاسی ؟
روی 200 هم ( بخوانید 320) كه چه لرزه گیر داشته باشی چه نداشته باشی دست خواهد لرزید و بهتره برید روی سه پایه پس منم بین این دو 2.8 رو انتخاب می كنم كه گاهی همین یه استپ دیافراگم بازتر یه شات نشدنی رو شدنی می كنه.فرهاد حسيني
-
Monday 24 September 2007, 19:13 #28كاربر ويژه
- تاریخ عضویت
- November 2006
- محل سکونت
- Mashhad
- نوشته ها
- 4,046
- تشکر شده
- 21084
- تشکر کرده
- 8302
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
سلام نوشته اصلی توسط Arash
آقا شوخی كردم, الآن پولشو ندارم, ولی قول میدم در اولین فرصت از (یا به) صراط مستقیم منحرف بشم
مگه SLR ها تو این قضیه چه فرقی میكنند؟؟؟!!
-
Monday 24 September 2007, 20:17 #29كاربر همراه
- تاریخ عضویت
- September 2007
- محل سکونت
- ایران/ارومیه
- نوشته ها
- 168
- تشکر شده
- 264
- تشکر کرده
- 606
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
نوشته اصلی توسط Arash
این هم جواب بنده : پس با این وضع می بینیم که فوجی هم بودن لرزه گیر رو بهتر از نبودنش دونسته .بنابراین نباید نبودن لرزه گیرو مهم ندونست. خوب دقیقا پاناسونیک هم برای نرفتن ایزو به بالا از همین کار استفاده میکرد.چون سنسورهاش در ایزوی بالا نویزی ترند.در مورد موضوع نهایت تکنولوژی فوجی هم باید بگویم نباید همه دوربینهای فوجی رو برتر از تمام همردهاشون دونست.چون فکر کنم بزودی شاهد دوربینهای جدید پاناسونیک خواهیم بود که هم بهترین لرزه گیرو خواهند داشت وهم سنسورهایشان بهتر خواهد شد با سیستم جدید LiveMOS sensor .[/QUOTE]
.ویرایش توسط بهرنگ : Monday 24 September 2007 در ساعت 20:28
بهرنگ پاشایی
Canon EOS 7D\BG-E7 Battrey Grip\Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM\Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM\MANFROTTO MN190X PROB+MN322RC2
-
Monday 24 September 2007, 21:47 #30كاربر فعال
- تاریخ عضویت
- August 2005
- نوشته ها
- 570
- تشکر شده
- 1249
- تشکر کرده
- 1253
پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !
عزیز دلم به رحمت ایزدی رفت (تقریبا تركید ) فروش كجا بود.:confused: نوشته اصلی توسط farhad44
آقا اگه اون موقع دست ما به شما و دوستان عزیزی مثل آقای روشن میرسید كه این وضعیت ما نبود.. نوشته اصلی توسط Arash
ما قصد جسارت نداشتیم ... ما بیسوات بودیم ( تاریخ عضویت رو كه میبینید یكسال دیر جنبیدیم)
آقا كسی قابلیت های این دوربین را انكار نكرد. لرزه گیرش هم واقعا عالی است.من حتی ركورد بینظیر یك ثانیه نوردهی قابل قبول روی دست را دارم آمآ .... نوشته اصلی توسط بهرنگ
همانطور كه دوستان فرمودند مشكل بنده لرزیدن دست نیست بلكه لرزیدن سوژه است !
این حرف آقا آرش واقعا مهم است و دقیقا صحیح است . اگرچه در dslr ها این مشكل كمتر بروز میكند . نوشته اصلی توسط Arash
.[/QUOTE] نوشته اصلی توسط بهرنگ
صد در صد درست است حتما لرزه گیر + ایزوی بالای خوب بهتر است چه بهتر كه لنز سریعی هم داشته باشیم.
اما در اولویت بندی باید بگوییم 1- ایزوی بالای خوب 2- سریع بودن لنز 3- لرزه گیر داشتن.
ایشالا كه پاناسونیك هم یك دوربین كامپكت ناز مثل سری fx ولی با ایزوی بالا هرچه سریعتر تولید كنه یا سونی یا هر برند دیگه ای .. فقط تولید كنن !
بدون تعارف اولترا واید بودن + اولترا كامپكت بودن fx100 چیزی است كه در محصولات فوجی نمیبینیم.
پاسخ با نقل قول
