صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 21 تا 30 , از مجموع 32
Like Tree14تشکر

موضوع: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

  1. #21
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32509
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    سلام

    تجربه ثابت كرده فلاش ها ( به خصوص فلاش های سرخود اعم از Pop Up یا معمولی) بیشترین و اپتیمم ترین كارایی شون در 50 تا 70 درصد گاید نامبر ( یا فاصله ی داده شده در Spec فلاش) است و در فواصل دورتر مشكل دارند.

    بله بهترین نتیجه معمولن وقتی به دست میاد كه با یك فلاش قوی ( گاید نامبر 40 به بالا) و استفاده از تكنیك Bouncing كار كنید.

    شما چه جوری دلتون اومد نیكون 5700 رو با Fx-7 عوض كنید ؟ !!
    Mashhadi Vahid تشکر می‌کند.
    فرهاد حسيني

  2. #22
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16877
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    بله الان دیگه همه میدانند ولی سه سال پیش این دوربین برای خودش پدیده ای بود و كسی این موارد را نمیدانست.
    واقعا گمان می‌کنید ۳ سال پیش کسی نبود بداند لرزه گیر چه جانوریست؟!

    نقل قول:
    ارسالی توسط Mashhadi Vahid مشاهده موضوع
    خلاصه نمیدانم, ولی فكر كنم هر دوربین دیگه ای هم بخرم, حتی اگر D300 باشه, تا وقتی با یك فلاش عكس بگیرم , همین مشكلها رو دارم, مگه اینكه بتونم با فلاش یا نورپردازی اضافه كاریشش بكنم
    خیالتان راحت حتی با 350d هم این مشكل را نخواهید داشت چه برسد به d300
    خیالتان راحت! با ۳۵۰ دی می‌توانید در نور اتاق عکسهای خوبی بگیرید... با دی ۳۰۰ هم می‌توانید...
    Mashhadi Vahid و farhad44 تشکر می‌کنند.
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  3. #23
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    Exclamation پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام

    تجربه ثابت كرده فلاش ها ( به خصوص فلاش های سرخود اعم از Pop Up یا معمولی) بیشترین و اپتیمم ترین كارایی شون در 50 تا 70 درصد گاید نامبر ( یا فاصله ی داده شده در Spec فلاش) است و در فواصل دورتر مشكل دارند.

    بله بهترین نتیجه معمولن وقتی به دست میاد كه با یك فلاش قوی ( گاید نامبر 40 به بالا) و استفاده از تكنیك Bouncing كار كنید.

    فرهاد جان, میشه این Bouncing رو توضیح بدی؟؟؟

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    .....
    خیالتان راحت! با ۳۵۰ دی می‌توانید در نور اتاق عکسهای خوبی بگیرید... با دی ۳۰۰ هم می‌توانید...
    پس مشكل كار من كجاست, تو رو خدا یكی بگه!!!
    _________________________________________

    البته اگر هر گونه شبهه ای احساس كردید كه ممكنه آتش SLR رو در من روشن كنه, لطفا" نگید!!!! :::big grin:::
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  4. #24
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32509
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    سلام

    وحید جان بابا خواستیم یه ذره افه بذاریم خارجكی حرف بزنیم نذاشتی :::big grin:::

    منظور همون استفاده از فلاش با زاویه به سمت سقف بود. Bounce در لغت به معنی چیزی ( توپ یا نور یا ... ) است كه به دیوار یا مانعی بخورد و برگردد و به این تكنیك تابش غیر مستقیم در عكاسی هم Bouncing می گویند.
    Mashhadi Vahid تشکر می‌کند.
    فرهاد حسيني

  5. #25
    كاربر همراه بهرنگ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2007
    محل سکونت
    ایران/ارومیه
    نوشته ها
    168
    تشکر شده
    264
    تشکر کرده
    606

    پیش فرض پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    نقل قول نوشته اصلی توسط sibsabz نمایش پست ها
    سلام
    اگه امضای من رو ببینین میبینید كه من داداش كوچیكه این دوربین رو دارم ( نمیدونم شایدم بابا بزرگش به حساب بیاد ) با هزار امید و آرزو یك دوربین لرزه گیر دار میگیرین كه توی نوركم عكسهای توپی بگیرید !
    بعد توی همه جشن تولد های بچه ات یا مجبوری با فلاش مستقیم از روبرو بزنی یك عكس تخت بیخود ( واقعا بیخود چون من از فلاش روبرو متنفرم بخصوص وقتی اینقدر كوچولو باشد) به دست بیاری یا اینكه بچه هایی كه در حال دست زدن هستن باید دستاشون بصورت روحی ! و متحرك بیفته یا اینكه مجبوری تو اون هاگیر واگیر مثل عكاسهای قدیم بگی لطفا هیچ كی تكون نخوره چون با لرزه گیر میخوام یك هشتم ثانیه نور بدم و اگه حرف هم بزنید لبهاتون مثل لبهای كیانوریوز توی ماتریكس یك میشه !
    خلاصه این دوربین ها به درد همه چی میخوه الا چیز متحرك در نور كم !!!!

    ضمنا لطفا یك دوربین به من معرفی كنید كه در نور روز و زیر آفتاب یا خلاصه از اون سمپلهایی كه شما گفتید بد عكس بگیره ! من كه ندیدم حتی موبایل 66 كتلت هم خوب عكس میگیره !

    ( البته من منكر توانایی های این دوربین نیستم و بعد از مدتها تحقیق اون رو خریدم ولی خواستم بگم كه فوجی كه رقیب پاناسونیك حساب میشه كار درستی كردكه بجای سرمایه گزاری روی لرزه گیر روی كم نویز بودن كار كرد .)
    و اگر كسی دوربین كامپكت میخواد بره اونور خیلی بهتره !!
    جناب اقای برهانی چرا اشتباهات خودتان را هنگام خرید ب حسابه شر کت پاناسونیک میزارید کم نویز بودن فوجی چه ربطی به لرزهگیر داره وfx100 واین نشان از بی اطلاعی شما از سیستم لرزه گیر بوده که اون رو برای عکاسی شب انتخاب کردید .چون اگر در ست دفترچه راهنمای هر دوربینی رو مطالعه کنید خصوصا کامپکت استفاده از سه پایه رو توصیه کرده در نور کم.دوم لرزه گیر ها گاهی در نور روز هم درست کار نمی کنند .سوم اینکه بیشتر استفاده من از لرزه گیر در رنج اخر تله دوربینمه که خیلی کارمو راحت وکم اشتباه میکنه.واین در فوجی یک نقصه .گرفتن یک عکس بدون کوچکترین تاری در تله به قول شما نویزی بهتر از گرفتن عکس تار و بدون نویزه عزیز.در سخن اخر همین پسر عموی داداش کوچیکه جایزه بهترین دوربین کامپکت سال 2007 اروپا رو گرفته از دیوا TZ3 رو میگم امیدوارم احساسی برخورد نکرده وبرای شرکت بزرگی چون ماتسوشیتا روش شرکت دیگری رو پیشنهاد نکنیم.

    بهرنگ پاشایی
    Canon EOS 7D\BG-E7 Battrey Grip\Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM\Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM\MANFROTTO MN190X PROB+MN322RC2

  6. #26
    كاربر ويژه Arash آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2004
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    3,328
    تشکر شده
    16877
    تشکر کرده
    4010

    پیش فرض پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    .چون اگر در ست دفترچه راهنمای هر دوربینی رو مطالعه کنید خصوصا کامپکت استفاده از سه پایه رو توصیه کرده در نور کم.
    اشکال کار دقیقا همینجاست!
    مشکل ایشون الان اصولا لرزش دستشون نیست... فرض میگیرم که لرزه‌گیر پاناسونیک مثل ۳ پایه عمل می‌کنه... مشکل حرکت افراد رو نمی‌تونه لرزه‌گیر و ۳ پایه حل کنه....
    این ویژگی دوربینهای فوجی هست... که بر لرزه‌گیر اولویت پیدا می‌کنه...
    در ضمن برای عکاسی در آخرین رنج تله؟ شما از لرزه‌گیر استفاده می‌کنید... دوستانی که فوجی دارن می‌توانند از یک استپ ایزوی سریعتر استفاده کنند...
    الان نهایت تکنولوژی در دست فوجی است! که دوربینهای جدیدش هم لرزه‌گیر دارند و هم سنسوری بی‌نظیر...

    و اما این مساله در مورد لنز هم هست.... دوستان این فروم عموما لنزهای کندتر و لرزه‌گیر رو پیشنهاد می‌کنند و یا می‌خرند... ولی من لنزهای سریعتر بدون لرزه‌گیر رو بیشتر می‌پسندم....(در صورت قیمت یکسان....مثلا الان ۷۰-۲۰۰ ۲.۸ بدون لرزه گیر و ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزه‌گیر کانن گویا در یک رنج قیمت هستند... اکثر دوستان این فروم متمایل به ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزه ‌گیر هستند... و از کیفیت آنچنانی آن می‌گویند.... ولی من اگر باشم؟ حتما ۲.۸ رو می‌خرم.)

    در مورد DSLR ها... من حرفی نمی‌زنم... که مشهدی وحید ما منحرف نشه! :cool:
    آرش عاشوری‌نیا
    www.arashnia.com/blog
    www.kosuf.com

  7. #27
    كاربر ويژه farhad44 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2006
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    7,610
    تشکر شده
    32509
    تشکر کرده
    13918

    پیش فرض پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    ... اکثر دوستان این فروم متمایل به ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزه ‌گیر هستند... و از کیفیت آنچنانی آن می‌گویند.... ولی من اگر باشم؟ حتما ۲.۸ رو می‌خرم.)

    ......... :cool:
    آخیش بالاخره یكی پیدا شد هم نظر بنده باشه.

    من می گم اگه من نتونم روی 70 بدون لرزه گیر عكس بگیرم كه دیگه چه عكسی و چه عكاسی ؟
    روی 200 هم ( بخوانید 320) كه چه لرزه گیر داشته باشی چه نداشته باشی دست خواهد لرزید و بهتره برید روی سه پایه پس منم بین این دو 2.8 رو انتخاب می كنم كه گاهی همین یه استپ دیافراگم بازتر یه شات نشدنی رو شدنی می كنه.
    فرهاد حسيني

  8. #28
    كاربر ويژه Mashhadi Vahid آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2006
    محل سکونت
    Mashhad
    نوشته ها
    4,046
    تشکر شده
    21084
    تشکر کرده
    8302

    Exclamation پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    ........
    .
    .
    .

    در مورد DSLR ها... من حرفی نمی‌زنم... که مشهدی وحید ما منحرف نشه! :cool:
    سلام

    آقا شوخی كردم, الآن پولشو ندارم, ولی قول میدم در اولین فرصت از (یا به) صراط مستقیم منحرف بشم

    مگه SLR ها تو این قضیه چه فرقی میكنند؟؟؟!!
    وحيد قديري راد

    www.flickr.com/photos/ghadiri

  9. #29
    كاربر همراه بهرنگ آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2007
    محل سکونت
    ایران/ارومیه
    نوشته ها
    168
    تشکر شده
    264
    تشکر کرده
    606

    Thumbs up پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    اشکال کار دقیقا همینجاست!
    مشکل ایشون الان اصولا لرزش دستشون نیست... فرض میگیرم که لرزه‌گیر پاناسونیک مثل ۳ پایه عمل می‌کنه... مشکل حرکت افراد رو نمی‌تونه لرزه‌گیر و ۳ پایه حل کنه....
    این ویژگی دوربینهای فوجی هست... که بر لرزه‌گیر اولویت پیدا می‌کنه...
    در ضمن برای عکاسی در آخرین رنج تله؟ شما از لرزه‌گیر استفاده می‌کنید... دوستانی که فوجی دارن می‌توانند از یک استپ ایزوی سریعتر استفاده کنند...
    الان نهایت تکنولوژی در دست فوجی است! که دوربینهای جدیدش هم لرزه‌گیر دارند و هم سنسوری بی‌نظیر...

    و اما این مساله در مورد لنز هم هست.... دوستان این فروم عموما لنزهای کندتر و لرزه‌گیر رو پیشنهاد می‌کنند و یا می‌خرند... ولی من لنزهای سریعتر بدون لرزه‌گیر رو بیشتر می‌پسندم....(در صورت قیمت یکسان....مثلا الان ۷۰-۲۰۰ ۲.۸ بدون لرزه گیر و ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزه‌گیر کانن گویا در یک رنج قیمت هستند... اکثر دوستان این فروم متمایل به ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزه ‌گیر هستند... و از کیفیت آنچنانی آن می‌گویند.... ولی من اگر باشم؟ حتما ۲.۸ رو می‌خرم.)

    در مورد DSLR ها... من حرفی نمی‌زنم... که مشهدی وحید ما منحرف نشه! :cool:



    این هم جواب بنده : پس با این وضع می بینیم که فوجی هم بودن لرزه گیر رو بهتر از نبودنش دونسته .بنابراین نباید نبودن لرزه گیرو مهم ندونست. خوب دقیقا پاناسونیک هم برای نرفتن ایزو به بالا از همین کار استفاده میکرد.چون سنسورهاش در ایزوی بالا نویزی ترند.در مورد موضوع نهایت تکنولوژی فوجی هم باید بگویم نباید همه دوربینهای فوجی رو برتر از تمام همردهاشون دونست.چون فکر کنم بزودی شاهد دوربینهای جدید پاناسونیک خواهیم بود که هم بهترین لرزه گیرو خواهند داشت وهم سنسورهایشان بهتر خواهد شد با سیستم جدید LiveMOS sensor .[/QUOTE]

    .
    ویرایش توسط بهرنگ : Monday 24 September 2007 در ساعت 19:28

    بهرنگ پاشایی
    Canon EOS 7D\BG-E7 Battrey Grip\Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM\Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS USM\MANFROTTO MN190X PROB+MN322RC2

  10. #30
    كاربر فعال Babak Borhani آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2005
    نوشته ها
    570
    تشکر شده
    1248
    تشکر کرده
    1246

    پیش فرض پاسخ: پاناسونيك Fx-100 هم آمد !

    نقل قول نوشته اصلی توسط farhad44 نمایش پست ها
    سلام
    شما چه جوری دلتون اومد نیكون 5700 رو با Fx-7 عوض كنید ؟ !!
    عزیز دلم به رحمت ایزدی رفت (تقریبا تركید ) فروش كجا بود.:confused:

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    واقعا گمان می‌کنید ۳ سال پیش کسی نبود بداند لرزه گیر چه جانوریست؟!
    ...
    آقا اگه اون موقع دست ما به شما و دوستان عزیزی مثل آقای روشن میرسید كه این وضعیت ما نبود..
    ما قصد جسارت نداشتیم ... ما بیسوات بودیم ( تاریخ عضویت رو كه میبینید یكسال دیر جنبیدیم)


    نقل قول نوشته اصلی توسط بهرنگ نمایش پست ها
    جناب اقای برهانی چرا اشتباهات خودتان را هنگام خرید ب حسابه شر کت پاناسونیک میزارید کم نویز بودن فوجی چه ربطی به لرزه گیر داره وfx100 واین نشان از بی اطلاعی شما از سیستم لرزه گیر بوده که اون رو برای عکاسی شب انتخاب کردید .چون اگر در ست دفترچه راهنمای هر دوربینی رو مطالعه کنید خصوصا کامپکت استفاده از سه پایه رو توصیه کرده در نور کم.دوم لرزه گیر ها گاهی در نور روز هم درست کار نمی کنند .سوم اینکه بیشتر استفاده من از لرزه گیر در رنج اخر تله دوربینمه که خیلی کارمو راحت وکم اشتباه میکنه.واین در فوجی یک نقصه .گرفتن یک عکس بدون کوچکترین تاری در تله به قول شما نویزی بهتر از گرفتن عکس تار و بدون نویزه عزیز.در سخن اخر همین پسر عموی داداش کوچیکه جایزه بهترین دوربین کامپکت سال 2007 اروپا رو گرفته از دیوا TZ3 رو میگم امیدوارم احساسی برخورد نکرده وبرای شرکت بزرگی چون ماتسوشیتا روش شرکت دیگری رو پیشنهاد نکنیم.
    آقا كسی قابلیت های این دوربین را انكار نكرد. لرزه گیرش هم واقعا عالی است.من حتی ركورد بینظیر یك ثانیه نوردهی قابل قبول روی دست را دارم آمآ ....
    همانطور كه دوستان فرمودند مشكل بنده لرزیدن دست نیست بلكه لرزیدن سوژه است !

    نقل قول نوشته اصلی توسط Arash نمایش پست ها
    و اما این مساله در مورد لنز هم هست.... دوستان این فروم عموما لنزهای کندتر و لرزه‌گیر رو پیشنهاد می‌کنند و یا می‌خرند... ولی من لنزهای سریعتر بدون لرزه‌گیر رو بیشتر می‌پسندم....(در صورت قیمت یکسان....مثلا الان ۷۰-۲۰۰ ۲.۸ بدون لرزه گیر و ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزه‌گیر کانن گویا در یک رنج قیمت هستند... اکثر دوستان این فروم متمایل به ۷۰-۲۰۰ ۴ با لرزه ‌گیر هستند... و از کیفیت آنچنانی آن می‌گویند.... ولی من اگر باشم؟ حتما ۲.۸ رو می‌خرم.)

    در مورد DSLR ها... من حرفی نمی‌زنم... که مشهدی وحید ما منحرف نشه! :cool:
    این حرف آقا آرش واقعا مهم است و دقیقا صحیح است . اگرچه در dslr ها این مشكل كمتر بروز میكند .

    نقل قول نوشته اصلی توسط بهرنگ نمایش پست ها
    این هم جواب بنده : پس با این وضع می بینیم که فوجی هم بودن لرزه گیر رو بهتر از نبودنش دونسته .بنابراین نباید نبودن لرزه گیرو مهم ندونست. خوب دقیقا پاناسونیک هم برای نرفتن ایزو به بالا از همین کار استفاده میکرد.چون سنسورهاش در ایزوی بالا نویزی ترند.در مورد موضوع نهایت تکنولوژی فوجی هم باید بگویم نباید همه دوربینهای فوجی رو برتر از تمام همردهاشون دونست.چون فکر کنم بزودی شاهد دوربینهای جدید پاناسونیک خواهیم بود که هم بهترین لرزه گیرو خواهند داشت وهم سنسورهایشان بهتر خواهد شد با سیستم جدید LiveMOS sensor .
    .[/QUOTE]

    صد در صد درست است حتما لرزه گیر + ایزوی بالای خوب بهتر است چه بهتر كه لنز سریعی هم داشته باشیم.
    اما در اولویت بندی باید بگوییم 1- ایزوی بالای خوب 2- سریع بودن لنز 3- لرزه گیر داشتن.

    ایشالا كه پاناسونیك هم یك دوربین كامپكت ناز مثل سری fx ولی با ایزوی بالا هرچه سریعتر تولید كنه یا سونی یا هر برند دیگه ای .. فقط تولید كنن !
    بدون تعارف اولترا واید بودن + اولترا كامپكت بودن fx100 چیزی است كه در محصولات فوجی نمیبینیم.
    بهرنگ تشکر می‌کند.
    بابک برهانیhttp://sibsabz.persiangig.com


صفحه 3 از 4 نخستنخست 1 2 3 4 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •