OLYMPUS E-5

[Rouzbeh Ehsani]

يك بررسي مختصر از Imaging-resource :

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E5/E5A.HTM

خيلي از خوشدستي اين بادي 900 گرمي تعريف كرده و ابراز اميدواري كرده كيفيت تصويرش حداقل چيزي شبيه به كيفيت عالي تصوير در سري PEN باشه:

If the E-5's images at least equal the excellent quality we've seen from the Olympus PEN Micro Four Thirds cameras, we'll be satisfied; if they exceed them, so much the better.

[Elend]

به عنوان کسی که از این برند استفاده میکنه باید بگم
هر آنقدر که بادی خوش دست باشد ، یا مزایای دیگر جایگزین اهمیت سنسور نمیشود!
امروز dp سمپل هایی از ایزوهای بالای این دوربین گذاشت پیشرفت مشاهده میشه به نظرم اما این در شرایطی است که panasonic سنسور جدیدی در gh2 معرفی کرده
نمیدونم این چه نوع برنامه ریزیه که المپوس انجام داده ؟! بعد از E-3 آیا این سنسور باید جایگزینش باشه؟
ضمن اینکه اعلام کرده که دیگر لنز جدیدی برای 4/3 عرضه نخواهد شد و خط تولید در همان لنز های قدیمی باقی میماند اما بادی های جدیدی عرضه خواهد شد...
و برنامه تولید لنزهای جدید خود را روی m43 متمرکز کرده !

[FARIDSANI]

عکس از غرفه الیمپوس ، فوتوکینا 2010 ( ماخد سایت دی پی ریویو )

[Elend]

بررسی شد در ephotozine

http://www.ephotozine.com/article/Olympus-E5-15076?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+Ephotozine+%28ePHOTOzine%29&utm_content=Google+Reader

If this is the last of the mirror type DSLRs in the Four Thirds range that will be a great pity. Olympus have a finely made product that delivers exceptionally good results. Does the smaller sensor compromise quality? Not in the E-5, that's quite clear. We cannot expect ultra-high ISO performance, but that is not the major function of this camera. We have a professional quality tool that can help us make top quality images.

اشاره شده با وجود سنسور کوچکتر تصاویر بسیار خوبی در ایزو های معمولی ارائه میدهد !

[ashkan 78]

سلام

تست E5 در POPPHOTO

http://www.popphoto.com/camera/2010/12/tested-olympus-e5

[Rouzbeh Ehsani]

توضيح عكاس Mark humpage :

An unprecedented cold snap gripped the UK during December 2010 with temps locally dropping to -10C. Capturing a star trail requires leaving a camera out all night in such extreme conditions. Some might call this mission impossible....but it depends on the camera gear one uses

http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=362331

[شاهین اکبری]

سایت dpreview رویو کامل E-5 رو در 15 صفحه منتشر کرد.

http://www.dpreview.com/reviews/olympuse5/

[Mashhadi Vahid]

دیپرویو حسابی اولمپوس را تحویل گرفته! :cool:

تقریبا ً برای همه دوربینها 3-2 صفحه Body & Design می نوشت, برای این دوربین دریغ از حتی یک صفحه!!

* چشمم افتاد به درگاهی دوگانه کارت حافظه , خواستم ببینم چه شکلیه در مقایسه با D300s ..... همون شکلیه!

_______________________________________

در قسمت نتایج هم به طور خلاصه به اینها رسیده :

نکات مثبت :

- رزولوشن بالا در ایزوهای پایین که حتی با دوربینهای با رزولوشن بالاتر برابری میکند
- نورسنجی و وایت بالانس قابل اعتماد
- بدنه محکم و تانک مانند
- ویزور روشن و بزرگ

نکات منفی :

- کارایی پایین در مقایسه با رقبا در ایزوهای بالا (نویز زیاد)
- بین 0.5-1EV داینامیک رنج کمتر در مقایسه با رقبا !
- فوکوس چند نقطه ای غیر قابل اعتماد است
- سرعت فوکوس پایین در نور کم
- و خلاصه انتقادات زیاد از کیفیت و سرعت فوکوس و همچنین کیفیت پایین در فیلمبرداری و ضبط صدا و امکانات کم در فیلمبرداری

* باید همین که اولمپوس فیلمبرداری را روی دوربینش گذاشته خدا را هم شکر میکرد.
__________________________________________________ _________
...
...
و در آخر هم یک سری ایراد گیری از ابعاد این دوربین که : " آن را تا اندازه یک فول فریم بزرگ کرده اند , در صورتی که هدف از ابداع سیستم سه چهارم Four Thirds system کوچک کردن لنزها و بدنه ها بوده ... "

این مورد آخری به نظرم بیشتر به غرغر میماند تا انتقاد , با توجه به اینکه مشتری این بدنه مثلاً کاربران حرفه ای بوده و احتمالا ً از لنزهای تله سنگین اولمپوس هم روی آن ممکن است استفاده کنند ( پیشرفته ترین بدنهء اولمپوس است فعلاً) , اگر بدنه از این هم کوچکتر میشد باز هزار تا ایراد از هندلینگ و تعادل آن میگرفتند .

اما در کل همانطور که اولش حدس میزدم :

* قطعا ً شکست سنگینی برای اولمپوس خواهد بود, بسیار متاسفم و شاید آخرین میخ به تابوت SLR های اولمپوس

این بدنه هیچ جذبه ای برای کاربران برندهای دیگر برای تغییر برند یا تهیه آن ایجاد نمیکند , برای کاربران اولمپوسی هم فقط برای خاک نخوردن لنزها و فلاشهایشان ممکن است استفاده شود , که آنها هم به احتمال زیاد دیر یا زود تصمیم بزرگتری خواهند گرفت

و جالبه که با این همه ایراد گیری و نتایج ضعیف و رویوی مختصر و تحقیر کننده , در آخر نمره 75 % هم به آن داده شده!!
نمره 7D و D300s و K5 به ترتیب 84 و 82 و 83 بودند )

جدا ً حیف ...

[شاهین اکبری]

نوشته اصلی توسط Mashhadi Vahid
* قطعا ً شکست سنگینی برای اولمپوس خواهد بود, بسیار متاسفم و شاید آخرین میخ به تابوت SLR های اولمپوس

خدا نکنه ،خیلی حیف میشه. حتی با اینکه دوربینهای رده pro آن قدرت رقابتشون خیلی کمتر از قبل شده، باز هم اگه نباشند جاشون واقعا خالی میمونه. من اولین بار که E-3 رو دیدم هم عاشق بدنه ش شدم و هم لنز زیبای 54-14 .هنوز زیبا ترین ترکیبی که تو DSLR ها دیدم همونه. درسته که زیبایی "نون و آب و کیفیت " نمیشه ولی بازهم زیبایی یه دیگه!

برای این شکست که آقای قدیری راد اشاره کردند دو دلیل عمده به نظرم میرسه:

دلیل اول و اصلی، زندانیست به نام سیستم 3/4 که خودشون واسه خودشون ساختن. رقبا 24 مگاپیکسل میسازن المپیوس 5 سال طول کشیده 10 مگاپیکسل رو بکنه 12. تازه تو 12 هم قدرت رقابت نویزی نسبت به کنون نیکون و شاید سونی نداره.

درسته یه موقع تو تالار بحث میشد که 12 م.پ هم هنوز فراتر از اغلب نیازهامونه اما وقتی رقیب 18 م.پ با همون قیمت و مشخصات بالاتر میده بیرون همین میشه دیگه.

دلیل عمده دوم که، چطور خط تولید شرکت پر طمطراقی مثل المپیوس باید سنسور AF یازده نقطه ای بذاره رو دوربینای رده حفه ایش. همین میشه که علی رغم کراپ 2 ، حتی برای عکاسی حیات وحش هم نادیده گرفته میشوند.شاید روزی غرورشان بشکند و به فکر قرارداد و خرید بیافتند.

[mehrdadr]

سلام به همگی دوستان ;) من هنوز زنده هستم

یک مورد راجع به رزولوشن رو خدمتتون شرح بدم که با وجود ۱۲mpبه واسطه حذف فیلتر AA این مدل به راحتی شارپنس در حد مدل های ۱۶ یا ۱۸ مگا پیکسلی رو دارا هست!
ضمنا بر خلاف انتظار فروش خیلی خوبی رو داشته و من به سختی موفق به خریدش شدم!