صفحه 4 از 28 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 31 تا 40 , از مجموع 276
Like Tree1143تشکر

موضوع: Tamron SP150-600mm f/5-6.3 VC

  1. #31
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14053
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    سلام
    با توجه به کاربردهای این لنز, فیلتر چه استفاده ای می تواند داشته باشد؟
    A. Mohammadi، Amir Abdolpanah و Majix تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  2. #32
    كاربر ويژه Kaveh Ghobadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    محل سکونت
    Tehran & Karaj
    نوشته ها
    7,444
    تشکر شده
    26216
    تشکر کرده
    14101
    yaghoobi، lamagra، kiavash و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    کاوه قبادی
    Exposure.ir
    I am a visual man. I watch, watch, watch. I understand things through my eyes. Henri Cartier-Bresson

  3. #33
    كاربر همراه usef آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2007
    نوشته ها
    279
    تشکر شده
    1713
    تشکر کرده
    4743

    پیش فرض

    نمونه عکسهای این لنز با Canon 6D و Canon 7D به نظر با کیفیت و قابل قبول است تا نظر دوستان و عکاسان با تجربه حیات وحش فروم چه باشد.

    _MG_3321 700.jpg

    لینک عکسها :

    کد:
    http://jjbird.smugmug.com/Photography/Tamron-150600-Lens/i-GKtJqV8
    ویرایش توسط usef : Monday 3 February 2014 در ساعت 16:07
    reza_Bahman، yaghoobi، A. Mohammadi و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  4. #34
    كاربر همراه usef آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2007
    نوشته ها
    279
    تشکر شده
    1713
    تشکر کرده
    4743

    پیش فرض

    یک بررسی میدانی از این لنز و مقایسه آن با لنز بسیار محبوب و گرانقیمت Canon 600 F4 IS که نزدیک به 13000 دلار قیمت دارد نویسنده- Charlie MacPherson - اعتقاد دارد که کیفیت تصویر سرعت و دقت فوکوس و کیفیت ساخت و ... در هر دو لنز خوب است و از اینکه این لنز کمتر از یک دهم لنز کنون قیمت دارد و همچنین وزن آن کمتر از نصف لنز 600mm کنون است که در نتیجه امکان حمل ونقل آسان و عکاسی روی دست را ممکن می نماید اظهار رضایت کرده همچنین از قابلیت زوم این لنز و ... و در انتها گفته که قصد دارد این لنز tamron را جایگزین لنز 400-100 Canon خود کند .




    کد:
    http://theamazingimage.com/wildlife/field-test-new-tamron-150-600mm-super-telephoto-zoom/#prettyPhoto




    بخشهای مهم این بررسی:


    [CENTER]نقاط مثبت تقریبا مشابه در هر دو لنز


    The Canon and Tamron lenses are on par in several categories.

    Both have good image stabilization.
    Both have fast, accurate auto-focus.
    Both seemed to tolerate the cold without problems.
    Both have focus range limiters to speed up AF.
    Both produce good, sharp images.
    Both have metal construction
    .



    برتری های canon 600 :


    Canon 600mm f/4 L IS Advantages
    - Canon’s f/4 vs Tamron’s f/6.3 maximum aperture at 600mm. That’s a 1.33 f-stop advantage to Canon, which can pay big dividends in low light and when trying to defocus the background with a shallow depth-of-field.
    - Canon’s weather sealing is very good. The Tamron is not weather sealed, but is moisture resistant.
    - Canon’s pre-focus with one-button memory recall is a nice feature for some users. The Tamron doesn’t have it.
    - Sharpness. The Canon “L” glass is legendary, though the difference in *practical* use seems very difficult to detect.
    - A big, white lens looks pretty spiffy. Everybody thinks you’re shooting for National Geographic! And it is a good conversation starter.


    برتریهای تامرون 600-150 :


    Tamron 150-600mm f/5-6.3 Advantages

    - Cost. At $1,069, the Tamron 150-600mm is less than 1/10th the cost of the Canon 600mm. For the cost of the Canon 600mm, you could buy the Tamron lens and a new Canon 1D X and have over $5100 left over to spend at Hunt’s Photo & Video.
    - Weight. The 4 pound Tamron is less than half the weight of the 9 pound Canon. The Tamron needs no gimbal or tripod, even in overcast conditions. That makes it easier to track moving targets and makes me more likely to carry it on long hikes. That all adds up to more portfolio images.
    - Zoom vs prime means more flexibility in composition. Sometimes (though not often) 600mm can be a bit too long.
    - Warranty. Tamron offers an astonishing 6 year limited warranty.




    بعد از خواندن این بررسی تا اندازه زیادی تردید من در مورد کیفیت وکارایی این لنز بر طرف شده و به صورت جدی به خرید آن به عنوان یک لنز زوم تله با کیفیت مناسب و قیمت به نسبت ارزان برای شروع عکاسی حیات وحش فکر میکنم
    ویرایش توسط usef : Monday 3 February 2014 در ساعت 18:46 دلیل: اصلاح مدل لنز
    reza_Bahman، yaghoobi، nejadi و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #35
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5565
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    واقعا با اين قيمت فوق العادست ، اميدوارم هرچه زود تر توي بازار سرو كلش پيدا بشه ، منم خواهانش شدم
    yaghoobi، usef و lamagra تشکر می‌کنند.

  6. #36
    كاربر بسیار فعال Madjidm آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2010
    محل سکونت
    بیهق
    نوشته ها
    1,120
    تشکر شده
    14896
    تشکر کرده
    7162

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Pooyan نمایش پست ها
    سلام

    نتيجه گيري من از روي اين چارت بود كه مشخص است در 600 ميليمتر افت قابل توجهي نسبت به 400 و 500 ميليمتر مي كند.

    بعد از 400 میلیمتر افت کیفیت شدیدی دیده میشه ولی نکته اینه که کیفیتش در 400 چقدره؟ مثلا در مقایسه با 400 ارزان قیمت کنون چقدر تفاوت وجود دارد
    اگر معادل 400 میلیمتر کنون باشد(کیفیت) پس بعد از 400 عملا استفاده ای ندارد؟ یا دارد؟
    نظر دوستان عکاس حیات وحش در این مورد چیست؟
    usef، Pooyan، lamagra و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    گزینه تشکر برای عکس خوب است نه عکاس آشنا!
    در باره من،

    سلف پرتره ،
    گالری.

  7. #37
    كاربر فعال nejadi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2008
    محل سکونت
    ایران
    نوشته ها
    791
    تشکر شده
    5565
    تشکر کرده
    1978

    پیش فرض

    image.jpg

    با توجه به اين نمودار 600 @ MTF در f8 در مركز از شارپنس مناسبي برخورداره و فكر كنم در عكاسي حيات وحش و در فوكال 600 مهمترين قسمت عكس همون مركز هست ! درست گفتم ؟!؟! زيادي عكاسي حيات وحش نكردم اما به نظر اينجور مياد كه در اون فوكال ، مركز از همه مهمتره ، دوستاني كه عكاسي حيات وحش كردن فكر كنم بهتر بتونن نظر بدن
    usef، Pooyan، lamagra و 2 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  8. #38
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14053
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط Madjidm نمایش پست ها
    بعد از 400 میلیمتر افت کیفیت شدیدی دیده میشه ولی نکته اینه که کیفیتش در 400 چقدره؟ مثلا در مقایسه با 400 ارزان قیمت کنون چقدر تفاوت وجود دارد
    اگر معادل 400 میلیمتر کنون باشد(کیفیت) پس بعد از 400 عملا استفاده ای ندارد؟ یا دارد؟
    نظر دوستان عکاس حیات وحش در این مورد چیست؟
    سلام مجید جان

    اگر این چارتها صحیح باشد، تا ۵۰۰ میلیمتر هم خیلی خوب است. البته حدس می زنم ۶۰۰ میلیمتر این لنز چندان با کراپ معادل ۵۰۰ تفاوتی نداشته باشد. عکسهایی که یوسف عزیز در چند پست قبلی لینک دادند کاملا نسبت به قیمت راضی کننده بود، هرچند ظاهرا فاصله خیلی نزدیک بوده و عکسها تقریبا کراپی نداشته یا میزان کراپ کم بوده است. اما قطعا مقایسه این لنز از نظر شارپنس یا سرعت فکوس با پرایمهای سفید کنون بی انصافی است.
    من اگر بخواهم روزی این لنز را به عنوان لنز کمکی بگیرم فقط و فقط به خاطر برتریهای آن در عکاسی روی دست برای پرندگان در حال پرواز است که با لنز فعلی واقعا مشکل است. البته هنوز هم 400L5.6 کنون را با توجه دامنه قیمت تقریبا یکسان و عملکرد عالی که با آن تجربه کرده ام، ترجیح می دهم.
    yaghoobi، usef، Amin Zarif و 13 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  9. #39
    كاربر بسیار فعال Pooyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    1,326
    تشکر شده
    14053
    تشکر کرده
    7619

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط nejadi نمایش پست ها
    image.jpg

    با توجه به اين نمودار 600 @ MTF در f8 در مركز از شارپنس مناسبي برخورداره و فكر كنم در عكاسي حيات وحش و در فوكال 600 مهمترين قسمت عكس همون مركز هست ! درست گفتم ؟!؟! زيادي عكاسي حيات وحش نكردم اما به نظر اينجور مياد كه در اون فوكال ، مركز از همه مهمتره ، دوستاني كه عكاسي حيات وحش كردن فكر كنم بهتر بتونن نظر بدن
    مرکز مهم تر است. اما خیلی وقتها هم لازم است با توجه به کادر موجود، از نقطه فکوسهای کناری استفاده کنید.
    yaghoobi، usef، nejadi و 6 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    Who knows, Who knows
    Who knows, which way the whirlwind blows
    Or where the trail of tomorrow goes
    For a man without a star

  10. #40
    كاربر فعال reza_Bahman آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2006
    نوشته ها
    524
    تشکر شده
    1216
    تشکر کرده
    3705

    پیش فرض

    یک بررسی میدانی دیگر
    Visual Journeys: Field Testing the Bigron - a.k.a the Tamron 150-600mm f/5-f/6.3 Di VC USD unveiled
    نیکون ریومرز هم که خبر از رویت ورژن نیکونی این لنز در یک فروشگاه اروپائی داده:
    Weekly Nikon news flash #250 | Nikon Rumors
    yaghoobi، A. Mohammadi، usef و 7 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    عليرضا بهمن آبادي
    Nikon D50
    Nikkor 18-55 f/3.5-5.6G ED + Nikkor 18-200 f/3.5-5.6G IF-ED VR + Sigma 70-300 f/4-5.6 Apo DG
    Speedlight SB800 Case Logic SLRC3

صفحه 4 از 28 نخستنخست 1 2 3 4 5 6 7 8 14 ... آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •