صفحه 7 از 7 نخستنخست ... 3 4 5 6 7
نمایش نتایج : از شماره 61 تا 67 , از مجموع 67
Like Tree231تشکر

موضوع: Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD

  1. #61
    كاربر همراه scorpion8 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2014
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    368
    تشکر شده
    1264
    تشکر کرده
    122

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط amir.komeily نمایش پست ها
    نگاهی میندازیم به قسمتی از پست جناب scorpion8 در تاپیک شایعات و واقعیات:



    این همه اختلاف نظر در مورد یک لنز؟ دوستان تخصصی تر و با مستند و ادله صحبتت کنن.
    یک کاربر تازه وارد بیاد تو فروم و بخواد این لنز بخره، به چه نتیجه ای از این صحبت ها میرسه؟!
    دوست عزیز در مورد اختلاف نظر والا من ندیدم کسی در مورد کیفیت این لنز اختلاف نظری داشته باشه آقا نیما صحبتی کردن منم ارجاعشون دادم به بررسی های این لنز که ماشالله تو نت به قدری زیاد هست که نیازی به گشتن نیست از همین داستین آبوت شروع کنید که اکثر لنز های تامرون رو بررسی میکنه والا من هر چی دیدم تنها تفاوت این لنز با مدل کنونی یکی اینکه کنونی تو گوشه ها شارپ تر و مشکل تاری نداره ولی تو مرکز تامرون بسیار شارپ تره یکی هم بحث فلر این لنز ها بود که میگن مدل تامرون کمی فلرش بیشتره ولی من فکر کنم اینو بزارم به حساب گنبدی شکل بودن عنصر جلوی لنز ممکنه به خاطر این باشه و اینکه مدل تامرونی حتما باید فیلتر و هولدر خاص براش تهیه بشه و مورد آخر بحث کوتینگ ها هست که در مدل تامرونی چندیدن کتوتینگ حفاظتی به کار برده شده تو سایت خود تامرون هم بهش اشاره شده
    Nima Sadigh، homay و amir.komeily تشکر می‌کنند.
    CANON 5D MARK IV / TAMRON 85MM 1.8 SP VC / TAMRON 15-30MM 2.8 SP VC
    GODOX AD600B / NISI ND 1000 150×150 / NISI ND GRAD 0.9 150×170/ LOWEPRO WHISTLER 450

  2. #62
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    April 2015
    نوشته ها
    4
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    3

    پیش فرض

    طبق تست‌های سایت Dxomark لنز تامرون روی دوربین 5300 شارپنسی معادل 13p-mp میده که خب به نظر میرسه شارپ نبودن روی این دوربین تا حدودی طبیعی باشه. ضمن اینکه دو نمونه از عکسها رو گذاشتم.

  3. #63
    كاربر ويژه Nima Sadigh آواتار ها
    تاریخ عضویت
    November 2008
    محل سکونت
    تهران
    نوشته ها
    2,022
    تشکر شده
    9434
    تشکر کرده
    6333

    پیش فرض

    اگر خروجی raw را با کمک Adobe camera Raw تبدیل به jpeg کنید و کمی با دقت unsharp mask اضافه کنید، جزییات بهتری خواهید داشت. نمونه این تبدیل را در قسمت RAW vs In-Camera JPEGs لینک زیر می توانید ببینید:
    Nikon D5300 Review - Exposure
    kamalipour تشکر می‌کند.
    "تو قسمتی از جهان نیستی، تو خود جهان هستی"

  4. #64
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    July 2016
    نوشته ها
    19
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    17

    پیش فرض

    دوستان سلام.
    میخواستم بپرسم شما خرید این لنز رو پیشنهاد میکنید یا 14-24 نیکون رو؟
    برای بادی d750 و عکاسی landscape میخوام ممنون.
    ویرایش توسط ali9316 : Monday 28 August 2017 در ساعت 13:20



  5. #65
    كاربر همراه AlirezaAkhlaghi آواتار ها
    تاریخ عضویت
    August 2011
    محل سکونت
    اصفهان
    نوشته ها
    353
    تشکر شده
    2581
    تشکر کرده
    2860

    پیش فرض

    منم بین همین دوتا گیر کرده بودم و اخر تامرون رو خریدم
    تو ریویو ها اکثرا نوشته کیفیتشون برابره یا بعضی جاها تامرون بهتره
    حالا باید بین 1 میلیمتر واید تر بودن و مارک نیکون، و داشتن لرزشگیر و قیمت کمتر انتخاب کنید!
    من بخاطر خطای coma ی کمتر، تامرون رو انتخاب کردم. چون کوما تو عکاسی نجومی مهمه.
    yaghoobi، kiavash1984، Mohammad.h.b و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    D810 -- 24-120 -- Tamron 15-30 -- Tamron 150-600 -- 20 f/2.8 -- 70-300 VR -- 35 f/1.8 -- Tamron 19-35
    علیرضا اخلاقی

  6. #66
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    لنز بسیار خوبی هست برای فول فریم
    فکر نمیکردم چنین شارپنسی بده،اصافا خطای CA هم توی فوکال 15 در حد ناچیزی هست
    من روی D810 تست کردم واقعا شگفت زده شدم

  7. #67
    كاربر آشنا pyan آواتار ها
    تاریخ عضویت
    January 2012
    نوشته ها
    39
    تشکر شده
    48
    تشکر کرده
    22

    پیش فرض

    دوستانی که این لنز رو دارن مشکل خاک یا گرد گرفتن المان عقبی لنز رو ندارن؟
    من میخوام این لنز رو بگیرم ولی تو چندتا ریویو گفته بودن وقتی زوم میکنید اگه لنز رو دربیارید بوردهای الکتریکی لنز معلوم میشه و محافظی نداره و خطر اینکه خاک یا غبار و... بگیره هست
    یه راهش هم اینه که لنز رو از زوم دربیارید هد بار و بازش کنید از بدنه
    حالا میخواستم بدونم این مشکل جدی هست؟ کسی بهش بر خورده یا نه
    من هر کاری میکنم توجیهی بابت اضافه پرداخت ۲ میلیونی برای ۱۴-۲۴ نسبت به این لنز نمیبینم
    از طرفی هم اولین بارم هست از لنزهای 3rd party میخوام استفاده کنم یکم نگران هستم



صفحه 7 از 7 نخستنخست ... 3 4 5 6 7

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •