Tamron 10-24mm f/3.5-4.5

[artara74]

اين لنز در ايران هست؟
به چه قيمتي؟

[FARID]

580 هزار تومن

[Hamid Moradi]

با این قیمتی که فرید خان فرمودند برای کنونی ها خرید 10-22 به صرفه تر هست , سیستم فوکوس این لنز در چه وضعیتی هست ؟, مثل 70-200 نیست که لنز گیج فوکوس باشد

[artara74]

من بين اين لنز و لنز 10-20 سيگما مونده ام

از نظر فكوس كدوم بهترند؟

از نظر كيفيت رو مي دونم كه تامرون بهتره

[AslanAslan]

با این قیمتی که فرید خان فرمودند برای کنونی ها خرید 10-22 به صرفه تر هست , سیستم فوکوس این لنز در چه وضعیتی هست ؟, مثل 70-200 نیست که لنز گیج فوکوس باشد

تا به حال با چند تا لنز تامرون که تجربه داشته ام (28-75 و 70-300 و 75-300) متوجه شده ام که تامرون با این که سرعت فوکوس پایینی دارد، ولی دقت فوکوس خوبی دارد، به شرط این که هنگامی که فوکوس می کند لنز زیاد جابجا نشه.(مخصوصا در حالت های تله تر) در حالی که شرکت سیگما گاها دقت را فدای سرعت می کند، برعکس تامرون که سرعت را فدای دقت می کند.

از نظر فكوس كدوم بهترند؟

از نظر كيفيت رو مي دونم كه تامرون بهتره

از نظر فوکوس و کیفیت عکس و حتی کیفیت ساخت، 10-20 سیگما برتر هست. البته در صورتی که کپی خوبی از آن بخرید. (هر چند دی پی ریویو از نظر کیفیت آن دو را با امتیاز 7.5، برابر دونسته ولی از نظر کنتراست و شارپنس لبه ها و CA سیگما بهتر عمل کرده)
کلا تا آنجا که من تجربه داشتم، لنز های سیگما از تامرون و حتی لنز های غیر L کنن (مثل 17-85 و 85 و 35 و...) جون دار تر هستند.
من هم مدتی به دنبال آلترا واید بودم ولی نهایتا تصمیم گرفتم که تا آمادگی بودجه برای 10-22 صبر کنم (بیشتر به خاطر دیاف نیم استاپ بازتر)

سیگما:

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_10-20_4-5p6_n15/

تامرون:

http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_10-24_3p5-5p6_n15/

[ravanfar]

سلام
من این لنز رو تهیه کردمش
تو دیاف 5.6 تا 11 شارپنسش عالیه
قیمتشم برای من مناسب بود
520 خریدمش

[khajehsaeidi]

كسي هست كه از اين لنز استفاده كرده باشه . اگه ميشه توي بحث شركت كنه و معايب و محاسن شا بگه چون من هم ميخوام يكي بخرم.

[Anoosh-Em]

درود


همین الان رفتم این لنز رو بررسی کردم. اگر بنا باشه با توکینا 11-16 مقایسش کنیم ( فقط به دلیل لنگه کفش بودنش در بیابان اولترا واید ! )

در نگاه اول ظاهرش که خیلی بهتر از توکینا است ، اما از نظر اپتیکی : دیستورشن بیشتری دارد حتی در 10 و 14 بیشترین مقدار است اما ظاهرا در کل رنج آن مشاهده میشود. که به نظر من برای یک کادر واید اهمیت زیادی ندارد ،

از نظر ویگنتینگ تفاوتهایی داره اما نه آنقدر محسوس

از نظر رزولوشن وضعیت بیشتر از خوبی داره اما در مقایسه با رزولوشن خیلی خیلی خوب توکینا که تنها عامل ویژه این لنز توکینا است نمیتونه رقابتی داشته باشه .

خوب میرسیم به خطای Ca که گریبانگیر اغلب اولترا واید هاست لنز تامرون از نظر Ca رکورد 11-16 توکینا رو براحتی شکسته :biggrin: خصوصا در 10mm که بیشترین کاربرد را برای یک متقاضی اولترا واید خواهد داشت.


کیفیت ساخت آن نیز از توکینا 11-16 کمتر است.

اما قیمت

که یکی از سه فاکتور مهم برای هر لنزی هست قیمت این لنز تامرون 380 یورو هست که در مقایسه با قیمت 600 یورویی توکینا میتونه امتیاز کمتر بخش اپتیک رو در مقابل توکینا جبران کنه و این لنز دو امتیاز خوب خواهد داشت یکی رزولوشن خوب آن یکی قیمت خوب آن ( و به نظرم شخص بنده قیافه ظاهری بهترش نسبت به توکینا )





انوش

[ravanfar]

سلام کیفیت توکینارو نداره (Image quality) ولی بصورتی هم نیست که دل زده بشی
من 9 ماهی هستش دارمش و ازش راضیم (البته بنده مبتدی به دید خودم عرض کردم )
قبلش با سیگمای 10-20هم کار کردم (بصورت امانی دستم بود) از نظر شارپنس شاید بشود گفت هم قد هستند

[a_ganjalikhan]

دوستان من خیلی دیر وارد این مبحث شدم من همچین لنزی می خوام تهیه کنم و سوالاتی این چنین دارم .
- وضعیت فوکوسش ؟ - فول فریم و ساپورت می کنه ؟ - کدام یک از دوستان این لنزو داره ؟ لطفا کمی بیشتر توضیح دهید .