صفحه 8 از 9 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 71 تا 80 , از مجموع 81
Like Tree274تشکر

موضوع: Tokina 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX II

  1. #71
    كاربر همراه viva_utopia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2012
    محل سکونت
    خوزستـــان
    نوشته ها
    445
    تشکر شده
    7456
    تشکر کرده
    11717

    پیش فرض

    وینیت لنز
    2..8.jpg
    2.8
    8.....jpg
    8
    Fereidoon، MAHDINK و davood تشکر می‌کنند.
    اگر سراب دیدید بنشینید و از آن آب بنوشید، نگذارید سراب به دروغش افتخار کند.
    محسن حسن پور
    Nikon D600 - TAMRON AF 19 .35 f 3/5 . 4/5 - 50 f1/8D و دیگر هیچ

  2. #72
    كاربر همراه viva_utopia آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2012
    محل سکونت
    خوزستـــان
    نوشته ها
    445
    تشکر شده
    7456
    تشکر کرده
    11717

    پیش فرض

    کروماتیک ابریشن
    DSC_6303.jpg
    و همچنین این دو (متاسفانه عکس اصلی رو یادم رفت بیارم و نشد که دقت بهتری انجام بشه) که یکی از مرکز تصویر و دیگری از گوشه تصویر هستش افت شارپنس رو نشون میده
    DSC_6303qq.jpg
    مرکز
    DSC_6303qqdd.jpg
    گوشه
    تصاویر پیوست شده تصاویر پیوست شده
    msh2200، yaghoobi، Fereidoon و 9 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    اگر سراب دیدید بنشینید و از آن آب بنوشید، نگذارید سراب به دروغش افتخار کند.
    محسن حسن پور
    Nikon D600 - TAMRON AF 19 .35 f 3/5 . 4/5 - 50 f1/8D و دیگر هیچ

  3. #73
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    741
    تشکر شده
    1977
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    درود

    دوستان در حال تحقیق روی این لنز هستم که برای تست های آزمایشگاهی به سایت DXO مراجعه کردم

    همه جا صحبت از شارپ بودن این لنز بوده اما تو اون سایت نتایج جور دیگه ای بود در قیاس با 18-105 !!!!
    دوستانی که تجربه کار با این لنز رو داشتن ممنون میشم تجربیاتشون رو با بنده در میون بزارن


    موفق باشید
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  4. #74
    كاربر همراه rasoul2014 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    391
    تشکر شده
    777
    تشکر کرده
    436

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad.baruji نمایش پست ها
    درود

    دوستان در حال تحقیق روی این لنز هستم که برای تست های آزمایشگاهی به سایت DXO مراجعه کردم

    همه جا صحبت از شارپ بودن این لنز بوده اما تو اون سایت نتایج جور دیگه ای بود در قیاس با 18-105 !!!!
    دوستانی که تجربه کار با این لنز رو داشتن ممنون میشم تجربیاتشون رو با بنده در میون بزارن


    موفق باشید
    اولا توصیه می کنم زیاد به نتایج جداول و عکس های این سایت ها اعتماد نکنید و شخصا لنز رو از جایی قرض (یا کرایه) کنید و خودتان لنز رو ارزیابی کنید.

    دوما شما کیفیت تصویر لنز اولتراواید رو با لنز واک اروند مقایسه می کنید؟؟!! میشه مگه؟! حداقل این لنز رو یا رقبای کنون و سامیانگ در فوکال مشابه مقایسه کنید!!!

    سوما تجربه کار من با ورژن 1 این لنز که مثبت بود و من کمبودی توی شارپنس احساس نکردم. البته 95 درصد اوقات من این لنز رو در اپرچر 2.8 استفاده می کنم و مطئمنم در اپرچر 5.6 بسیار شارپتر خواهد بود. در هر صورت بهتر است اگر قصد خرید دارید خودتان لنز رو از نزدیک بررسی کنید.
    yaghoobi، mohammad.baruji، amir.komeily و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.
    "برای لایک گرفتن اینستاگرام هست. لطفا عکس های بنده را به چالش بکشید."
    برای شرکت در کلاس ها و تورهای نجومی در استان تهران با بنده تماس بگیرید.

  5. #75
    كاربر فعال S Noora آواتار ها
    تاریخ عضویت
    September 2014
    محل سکونت
    اهواز
    نوشته ها
    557
    تشکر شده
    1179
    تشکر کرده
    1987

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط mohammad.baruji نمایش پست ها
    درود

    دوستان در حال تحقیق روی این لنز هستم که برای تست های آزمایشگاهی به سایت DXO مراجعه کردم

    همه جا صحبت از شارپ بودن این لنز بوده اما تو اون سایت نتایج جور دیگه ای بود در قیاس با 18-105 !!!!
    دوستانی که تجربه کار با این لنز رو داشتن ممنون میشم تجربیاتشون رو با بنده در میون بزارن


    موفق باشید
    تجربه بنده از قریب به دوسال کار با این لنز:دیستوریشن زیاد در 11 میلیمتر-رنگها بسیار عالی-فوکال بسیار محدود-شارپنس خوب-فلر بعضا قابل کنترل.ضمنا مدتیست که بنده هم به دقت در مقام مقایسه شارپی این لنز 105-18 برامدم که در کمال شگفتی میبینم چه لنز شارپیه!!!
    yaghoobi، mehran2190، mohammad.baruji و 1 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  6. #76
    كاربر فعال MahBaz آواتار ها
    تاریخ عضویت
    December 2008
    محل سکونت
    Mashhad - Torbat jam
    نوشته ها
    950
    تشکر شده
    3899
    تشکر کرده
    2159

    پیش فرض

    به نظر منم بهتره لنزهای در یک رنج رو ،در اینجا لنزهای واید رو با هم مقایسه کرد .
    اما درمورد لنز من هم 11-16 ورژن 2 رو داشتم برای عکاسی آسمان شب که عالی بود ،برای منظره هم همینطور اما در 11 میل در گوشه های تصویر کشیدگی داشت که البته طبیعی هست.

    مثل این تصویر که گذاشتن:

    mehran2190، mohammad.baruji و amir.komeily تشکر می‌کنند.
    مهدی

  7. #77
    كاربر فعال mohammad.baruji آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2013
    محل سکونت
    چالوس
    نوشته ها
    741
    تشکر شده
    1977
    تشکر کرده
    2206

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط S Noora نمایش پست ها
    تجربه بنده از قریب به دوسال کار با این لنز:دیستوریشن زیاد در 11 میلیمتر-رنگها بسیار عالی-فوکال بسیار محدود-شارپنس خوب-فلر بعضا قابل کنترل.ضمنا مدتیست که بنده هم به دقت در مقام مقایسه شارپی این لنز 105-18 برامدم که در کمال شگفتی میبینم چه لنز شارپیه!!!
    به نظر منم بهتره لنزهای در یک رنج رو ،در اینجا لنزهای واید رو با هم مقایسه کرد .
    اما درمورد لنز من هم 11-16 ورژن 2 رو داشتم برای عکاسی آسمان شب که عالی بود ،برای منظره هم همینطور اما در 11 میل در گوشه های تصویر کشیدگی داشت که البته طبیعی هست.
    سوما تجربه کار من با ورژن 1 این لنز که مثبت بود و من کمبودی توی شارپنس احساس نکردم. البته 95 درصد اوقات من این لنز رو در اپرچر 2.8 استفاده می کنم و مطئمنم در اپرچر 5.6 بسیار شارپتر خواهد بود. در هر صورت بهتر است اگر قصد خرید دارید خودتان لنز رو از نزدیک بررسی کنید.
    درود بر شما
    حقیقتش مقایسه صرفا دو لنز نامبرده شده نبود...بیشتر منظور بر این بود که بنده با رنج 18-105 مشکلی نداشتم اما از خروجی چندان راضی نبودم(از وقتی که با لنزای پرایم کار کردم)

    البته مسلما لنز پرایم تفاوت زیادی با لنز های زوم دارند
    در نتیجه تصمیم گرفتم که برای منظره لنز واید تر تهیه کنم
    اول بخاطر دیستروشن این لنز که در بعضی جاها احساس میکنم بکارم بیاد..اگر هم نیاز نداشتم با فتوشاپ قابل رفع کردنه
    دوم کنتراست و رنگهای بهتر به همراه شارپنس بیشتر این لنز بوده
    در مجموع گمون نکنم بشه به تست های دی پی ریویو حداقل در مورد این لنز اکتفا کرد
    چون هر کسی از این لنز استفاده کرد از همه جهات فوقالعاده تعریف میکرد ازش و بدون استثنا همشون از مشکل فلر صحبت میکردن که اونم هرچند قابل رفع نیستش اما میشه با یه سری تمهیدات رفع و رجوع کرد

    از سیلینک این لنز میخوام اطلاع بدست بیارم و اینکه این مشکل کشیدگی در گوشه ها منظورتون همون اعوجاج هستش دیگه؟؟
    اگر اعوجاج باشه که اون هم نرم افزاری قابل حل هستش
    ممنونم از شما عزیزان بابت در اختیار گذاشتن تجربیات


    موفق باشید
    Canon 6D + 19-35 + 50 F/1.8 + 150 F/2.8 macro
    Instagram

  8. #78
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2017
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    دوستان من می‌خوام این لنز رو تهیه کنم ، بنظرتون برای دوربین نیکون دی ۵۵۰۰ خوب جواب می‌ده !؟ و اینکه از کجا می‌تونم تهیش کنم ، جای مطمعن . بنده شهرستان هستم و خوب امکانات اینجا در حداقل ممکن هستش.

  9. #79
    كاربر همراه HM6699 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    February 2016
    نوشته ها
    187
    تشکر شده
    1062
    تشکر کرده
    339

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط madani.erfan نمایش پست ها
    دوستان من می‌خوام این لنز رو تهیه کنم ، بنظرتون برای دوربین نیکون دی ۵۵۰۰ خوب جواب می‌ده !؟ و اینکه از کجا می‌تونم تهیش کنم ، جای مطمعن . بنده شهرستان هستم و خوب امکانات اینجا در حداقل ممکن هستش.
    در خریدش شک نکنید، فروشگاه هایی که دارند بصورت پیام خصوصی ارسال شد.
    « حامد محمدی »
    اینستاگرام

  10. #80
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    May 2017
    نوشته ها
    7
    تشکر شده
    0
    تشکر کرده
    0

    پیش فرض

    دوستان یه سوال دیگه ! برای این لنز فیلتر حلقه‌ای مناسب ان دی یا پلاریزه یا یو وی کدوم برند رو تهیه کنم که تو فوکال واید گوشه های تصویر تاریک نشه .

صفحه 8 از 9 نخستنخست ... 4 5 6 7 8 9 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •