صفحه 9 از 11 نخستنخست ... 5 6 7 8 9 10 11 آخرینآخرین
نمایش نتایج : از شماره 81 تا 90 , از مجموع 104
Like Tree412تشکر

موضوع: Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 PRO DX

  1. #81
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2025
    تشکر کرده
    6029

    پیش فرض

    امین جان!
    در نقل قول که فرمودید جواب سوالتون هست
    از 15م.م به بعد
    Amin.Zallaghi و MohammadRanjbar تشکر می‌کنند.
    Fujifilm X-E3, 18-55mm F2.8-4

  2. #82
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    20
    تشکر کرده
    7

    پیش فرض

    دوستان این لنز رو از کجا میشه خرید تو تهران؟؟
    تو اینترنت یه قیمت کذایی زدن واسش که خیلی از قیمت 500دلار فروشگاه های خارجی یا حتی دبی فاصله داره!!!

  3. #83
    كاربر جديد Urmulu آواتار ها
    تاریخ عضویت
    June 2015
    نوشته ها
    3
    تشکر شده
    1
    تشکر کرده
    1

    پیش فرض

    من نمیدونم چرا قیمت این لنز تو فروشگاهها این قدر بالاست!؟
    اگه دلارو پنج تومن هم حساب کنیم باز این قدری نمیشه قیمت این لنز تو داخل :(

  4. #84
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    20
    تشکر کرده
    7

    پیش فرض

    دوستان من این لنز رو بالاخره از دبی سفارش دادم برام خریدن. در حدود 640دلار. یه نکته جالب اینکه درکل در بازار مخصوصا خارج، لنز کمیابیه بخصوص برای نیکون، اکثرا لنزهای سیگما زیاده تو مغازه ها، به این خاطر قیمت های متفاوتی دیده میشه اما واقعا قیمت های ایران کذایی و دور از منطقه.
    اما از قیمت بگذریم، از لنز که بگم، واقعا لنز سریع و شارپیه. برای دوربین من D3300 واقعا نتیجه خوبی میده.
    این اولین لنز واید منه، ولی درحدود یک ماه فشرده رویوها رو میخوندم و بین سیگما 8-16 و این لنز برای DX های نیکون مونده بودم و تنها به دلیل f/2.8 و رنج 11-20 این لنز رو انتخاب کردم. البته بعضی رویوها هم اشاره به کیفیت خوب اون کرده بودن.
    درگیری اصلی من در شروع کار با این لنز اتوفوکوس اون بود. نکته جالب اینکه در Live-view بدون هیچ مشکلی روی جسم موردنظر فوکوس عالی و شارپی انجام میده. در حالت چشمی، روی مود auto-area فوکوس دوربین (یا چند نقطه ای) بخوبی کار میکنه، البته در محیط های بسته و کوچیک مثل داخل خونه گاهی خوب فوکوس نمیکنه اما برای محیط های باز و منظره بخوبی فوکوس بی نهایت خودشو براساس دیافراگم پیدا میکنه و عکس شارپی در تمام نقاط تصویر ارائه میده.
    مسئله اصلی فوکوس این لنز روی مود single-point اتو فوکوس دوربین است. یعنی زمانی که شما بخواهید تنها روی یک نقطه از چند نقطه فوکوس دوربین در حالت چشمی، فوکوس بکنید، در حدود 30-40 درصد مواقع back-focus میکنه. البته این مورد تا اونجاییکه من میدونم مشکل لنز نیست، بلکه به سوپرواید بودن لنز برمیگرده. چون برای فوکوس دقیق بایستی جسم یا نقطه مورد نظر به اندازه کافی برای لنز قابل شناسایی و درحدود مستطیل نقطه فوکوس باشه نه به اندازه نقطه فوکوس که این امر هم به خاطر DOF زیاد لنزهای واید پیش میاد.
    درکل اگر بخوام جمع بندی تجربه چندروزم رو با این لنز بگم:
    مثبت:
    - شارپ (در تمامی نقاط عکس و حتی در بازترین دیاف) (بر روی سنسور کراپ)
    - خوش دست بودن رینگ زوم و بخصوص فوکسو دستی
    - فوکوس درست و سریع در حالت های live-view و مود auto-area points دوربین
    - فوکوس دستی به راحتی انجام میشه
    - ویجنتی و دیزورتشن کم
    منفی:
    - وزن و اندازه نسبتا زیاد نسبت به دوربین (البته D3300 واقعا دوربین جمع و جور و سبکی حساب میشه)
    - گاهی مشکل در فوکوس نقطه ای (Single-point) در حالت چشمی
    yaghoobi، Nima Sadigh، MahBaz و 8 نفر دیگر تشکر می‌کنند.



  5. #85
    كاربر همراه Sajjadpix آواتار ها
    تاریخ عضویت
    October 2013
    محل سکونت
    Isfahan
    نوشته ها
    180
    تشکر شده
    715
    تشکر کرده
    255

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط snsajedi نمایش پست ها
    دوستان من این لنز رو بالاخره از دبی سفارش دادم برام خریدن. در حدود 640دلار. یه نکته جالب اینکه درکل در بازار مخصوصا خارج، لنز کمیابیه بخصوص برای نیکون، اکثرا لنزهای سیگما زیاده تو مغازه ها، به این خاطر قیمت های متفاوتی دیده میشه اما واقعا قیمت های ایران کذایی و دور از منطقه.
    اما از قیمت بگذریم، از لنز که بگم، واقعا لنز سریع و شارپیه. برای دوربین من D3300 واقعا نتیجه خوبی میده.
    این اولین لنز واید منه، ولی درحدود یک ماه فشرده رویوها رو میخوندم و بین سیگما 8-16 و این لنز برای DX های نیکون مونده بودم و تنها به دلیل f/2.8 و رنج 11-20 این لنز رو انتخاب کردم. البته بعضی رویوها هم اشاره به کیفیت خوب اون کرده بودن.
    درگیری اصلی من در شروع کار با این لنز اتوفوکوس اون بود. نکته جالب اینکه در Live-view بدون هیچ مشکلی روی جسم موردنظر فوکوس عالی و شارپی انجام میده. در حالت چشمی، روی مود auto-area فوکوس دوربین (یا چند نقطه ای) بخوبی کار میکنه، البته در محیط های بسته و کوچیک مثل داخل خونه گاهی خوب فوکوس نمیکنه اما برای محیط های باز و منظره بخوبی فوکوس بی نهایت خودشو براساس دیافراگم پیدا میکنه و عکس شارپی در تمام نقاط تصویر ارائه میده.
    مسئله اصلی فوکوس این لنز روی مود single-point اتو فوکوس دوربین است. یعنی زمانی که شما بخواهید تنها روی یک نقطه از چند نقطه فوکوس دوربین در حالت چشمی، فوکوس بکنید، در حدود 30-40 درصد مواقع back-focus میکنه. البته این مورد تا اونجاییکه من میدونم مشکل لنز نیست، بلکه به سوپرواید بودن لنز برمیگرده. چون برای فوکوس دقیق بایستی جسم یا نقطه مورد نظر به اندازه کافی برای لنز قابل شناسایی و درحدود مستطیل نقطه فوکوس باشه نه به اندازه نقطه فوکوس که این امر هم به خاطر DOF زیاد لنزهای واید پیش میاد.
    درکل اگر بخوام جمع بندی تجربه چندروزم رو با این لنز بگم:
    مثبت:
    - شارپ (در تمامی نقاط عکس و حتی در بازترین دیاف) (بر روی سنسور کراپ)
    - خوش دست بودن رینگ زوم و بخصوص فوکسو دستی
    - فوکوس درست و سریع در حالت های live-view و مود auto-area points دوربین
    - فوکوس دستی به راحتی انجام میشه
    - ویجنتی و دیزورتشن کم
    منفی:
    - وزن و اندازه نسبتا زیاد نسبت به دوربین (البته D3300 واقعا دوربین جمع و جور و سبکی حساب میشه)
    - گاهی مشکل در فوکوس نقطه ای (Single-point) در حالت چشمی
    مبارک باشه
    میشه چند نمونه عکس بدون ادیت بزارید ببینم؟
    Nikon D7100 - 11-16 - 50mm
    Instagram

  6. #86
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    December 2015
    محل سکونت
    Tehran
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    20
    تشکر کرده
    7

    پیش فرض

    عزیزان چند نمونه عکس از این لنز میزارم که امیدوارم برای بررسیتون مناسب باشه

    11mm, f/2.8, iso-1600, 1/60s:
    DSC_1811.JPG
    فایل سایز بزرگتر: [IMG]http://i68.*******.com/9kwk0w.jpg[/IMG]

    20mm, f/2.8, iso-1600, 1/60s:
    DSC_1809.JPG
    فایل سایز بزرگتر: [IMG]http://i63.*******.com/24fad4x.jpg[/IMG]

    11mm, f/9, iso-100, 1/250s, +0.3step:
    DSC_1856.JPG
    فایل سایز بزرگتر: [IMG]http://i63.*******.com/2v2e3gw.jpg[/IMG]

    20mm, f/10, iso-100, 1/100s:
    DSC_1840.JPG
    فایل سایز بزرگتر: [IMG]http://i64.*******.com/23wvbbt.jpg[/IMG]

    11mm, f/8, iso-100, 1/250s:
    DSC_1834.JPG
    فایل سایز بزرگتر: [IMG]http://i64.*******.com/211t8p4.jpg[/IMG]
    saber.pix، a.g g.a، کوروش و 4 نفر دیگر تشکر می‌کنند.

  7. #87
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    دوستان عزیز سلام
    ببخشید از دوستانی که اطلاع دارند یه مشورت خواستم بگیرم
    بین این لنز یعنی tokina 11-20 f2.8 و لنز Sigma 10-20 f3.5 کدوم رو توصیه میکنید؟
    لطفا دلیل هاتون رو هم بنویسین،سپاس.
    M.Nouri تشکر می‌کند.



  8. #88
    كاربر فعال M.Nouri آواتار ها
    تاریخ عضویت
    April 2010
    محل سکونت
    مازندران
    نوشته ها
    705
    تشکر شده
    2025
    تشکر کرده
    6029

    پیش فرض

    یقینا توکینا
    دلایل: دیافراگم بازتر . شارپتر . رنگ و کنتراست بهتر . بازار فروش و دست دوم بهتر .
    yaghoobi، Nima Sadigh و Mohammad.h.b تشکر می‌کنند.

  9. #89
    كاربر همراه AliM89 آواتار ها
    تاریخ عضویت
    July 2015
    نوشته ها
    100
    تشکر شده
    150
    تشکر کرده
    179

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط M.Nouri نمایش پست ها
    یقینا توکینا
    دلایل: دیافراگم بازتر . شارپتر . رنگ و کنتراست بهتر . بازار فروش و دست دوم بهتر .
    در تکمیل فرمایشات جناب نوری این هم من اضافه کنم، دیافراگم 9 تیغه ای توکینا در مقابل 7 تیغه ای سیگما باعث ایجاد بوکه ای زیباتر می شود!
    هر کدام را انتخاب کنید مبارکتان باشد، فقط پول برای دهانه فیلتر 82 م.م. هم به آن اضافه کنید...
    جز لنزایی هست که آدم از ترس خرید آن در آینده از الان باید فیلتر 82 بخره...
    M.Nouri و Mohammad.h.b تشکر می‌کنند.

  10. #90
    كاربر جديد
    تاریخ عضویت
    August 2014
    نوشته ها
    5
    تشکر شده
    3
    تشکر کرده
    12

    پیش فرض

    نقل قول نوشته اصلی توسط AliM89 نمایش پست ها
    در تکمیل فرمایشات جناب نوری این هم من اضافه کنم، دیافراگم 9 تیغه ای توکینا در مقابل 7 تیغه ای سیگما باعث ایجاد بوکه ای زیباتر می شود!
    هر کدام را انتخاب کنید مبارکتان باشد، فقط پول برای دهانه فیلتر 82 م.م. هم به آن اضافه کنید...
    جز لنزایی هست که آدم از ترس خرید آن در آینده از الان باید فیلتر 82 بخره...
    ممنونم از نظراتتون البته من منظورم این لنز سیگما بود

    http://www.sigmaphoto.com/lenses/wid...-f35-ex-dc-hsm

    اف 3.5 ثابت هست و دهانه هم 82 میلی متر
    البته لنز توکینا رلیز 2015 هست و یقینا" به روزتر و بهتر هست
    ویرایش توسط Mohammad.h.b : Sunday 20 March 2016 در ساعت 07:11
    MohammadRanjbar و AliM89 تشکر می‌کنند.

صفحه 9 از 11 نخستنخست ... 5 6 7 8 9 10 11 آخرینآخرین

مجوز های ارسال و ویرایش

  • شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
  • شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
  • شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
  • شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید
  •