فایل پیوست 44691
Printable View
فایل پیوست 44885
Canon 50D
Sigma 50mm f1/4
f.1/4
1/4000 sec
Iso 100
آبشار گورگور ، ییلاق سامانلو ، دامنه سبلان
این مطلب رو در پیچ نقره در فی س بو ک دیدم ، به نظرم جالب اومد (نوشته وحید سهراب‌نژاد)
نقل قول:
تعریف PSA برای عکس طبیعت: عکاسی از طبیعت به استفاده از روشهای عکاسی برای ترسیم مشاهدات تمامی شاخه‌های تاریخ طبیعی بجز مردم‌شناسی و باستان‌شناسی منحصر می‌شود. بصورتی که یک فرد متخصص بتواند سوژه را شناسایی کرده و صداقت ارائه اثر را تایید کند. داستانی که عکس بیان می‌کند می‌بایست بر کیفیت زیبایی آن برتری داشته باشد، در عین حال کیفیت تکنیکی عکس نیز از بین نرود. عناصر انسانی نباید نمایش داده شوند، مگر در مواردی که عناصر انسانی به برجسته‌تر شدن موضوع طبیعت کمک کند. حضور برچسب‌ها یا نوار‌های علمی یا گردنبندهای رادیویی بر روی بدن حیوانات وحشی مجاز می‌باشد. نمایش گیاهان یا حیوانات دورگه، (که در پیدایش آنها انسان نقش داشته)، نمونه‌های کاشته شده، گیاهانی که بطور واضح با نظم و ترتیب خاصی کاشته شده باشند قابل قبول نمی‌باشد، زیرا به نحوی باعث تغییر در استناد عکس می‌شود. هیچ تکنیکی که باعث حذف، اضافه، جابجایی و یا تکثیر محتوای عکس شود مجاز نیست و فقط، تغییر سایز، برش عکس (کراپ کردن)، تغییر سطحهای نوری عکس (روشنی‌ها و تاریکی‌ها) و ترمیم رنگ اصلی مجاز است. تکنیک‌هایی که داستان طبیعت را تغییر نداده و محتوای بصری عکس را تغییر ندهند، مجاز هستند. تمام تنظیمات بکار رفته باید طبیعی بنظر برسند. حذف یا دستکاری رنگ‌ها برای تبدیل عکس اولیه به عکس تک رنگ مجاز است. استفاده از هیچ نوع فیلتر جلوه‌های ویژه مجاز نیست. هرگونه شارپ کردن باید طبیعی بنظر برسد.
تعریف فیاپ برای عکس طبیعت: به تصویر کشیدن حیوانات زنده و رام نشده و گیاهان خودرو در محیط طبیعی، و انواع پدیده‌های طبیعی از حشرات تا کوههای یخی و پدیده‌های جوی و طبیعی، عکاسی طبیعت محسوب می‌شود. بنابراین عکاسی حیوانات اهلی یا حیوانات محبوس یا تحت هر نوع قید و بند، یا دست آموز و همچنین عکاسی از گیاهان کاشته شده توسط انسان، مجاز نیست. برای موضوعات طبیعت، شواهد کوچکی از حضور انسان، مانند پرنده‌های غیر اهلی که خود را در محیط زندگی انسان تطبیق داده‌اند قابل قبول می‌باشد (مانند جغد‌های انبار یا لک لک‌ها در زیستگاهی که توسط انسان یا نیروهای طبیعی مثل طوفان یا امواج جزر و مد تغییر یافته‌اند). عکس می‌بایست با اصالت و مستند بوده و توسط عکاس و ابزار عکس برداری به ثبت رسیده باشد. هر نوع پردازش در عکس طبیعت، می‌بایست محدود به رفع عیب و نقصهای کوچک و اصلاحاتی بوده که محتوای صحنه اصلی را تغییر ندهد. با رعایت شرایط بالا، می‌بایست هر تلاشی به کار گرفته شود تا سطح هنری، در تمامی عکسهای طبیعت، افزایش یابد.
سلام
فایل پیوست 45351
تقدیم به دوست عزیزم Javid
فایل پیوست 45706
باران بصورت مصنوعی و بوسیله آب پاش بوجود آمده ، از این نظر دسته بندی عکس در تاپیک طبیعت قابل بحث است...
غنچه گل مردابی (نیلوفر)
فایل پیوست 45828
جاده اسالم-خلخال
فایل پیوست 46485
عکس دارای اگزیف است
سلام
فایل پیوست 46657
سلام
سواحل غربی جزیره کیش
فایل پیوست 46672
فایل پیوست 46793
Nikon D7000, Tamron 90mm f/2.8 , 1/200 f/20, ISO 1000, hand held
با سلام خدمت دوستان عزیز. با اجازه ی دوستان پیشکسوت و مدیران محترم، اولین ارسال خودم رو در این موضوع ارسال می کنم. لطفا بنده رو از راهنمایی های خودتون محروم نکنید.
Nikon D7000
Sigma 70-300mm f/4-5.6 apo macro
بسیار زیبا شده این عکس.نقل قول:
نوشته اصلی توسط shahbazi
چنین عکسهایی قابل طبقه بندی به عنوان ماکرو نیستند؟
متشكرمنقل قول:
نوشته اصلی توسط abbasalizadeh
اين عكس يك ماكرو است ، ماكرويي كه در طبيعت ثبت شده
هم در دسته بندي ماكرو هم در دسته بندي طبيعت ميتواند باشد.
متاسفانه عكسها در تابيك ماكرو خيلي دير تاييد ميشوند...
فایل پیوست 46861
Camera Maker: Canon
Camera Model: Canon EOS 500D
Image Date: 2013-06-26
Exposure Time: 0.025 s (1/40)
ISO equiv: 200
Exposure Bias: none
Metering Mode: Matrix
Exposure: Manual
Exposure Mode: Manual
White Balance: Auto
Flash Fired: Yes (Auto, return light detected)
f:13
lens:tamron90mm with hand made extension tube
فایل پیوست 46874
Nikon D7000, Tamron 90mm f/2.8 , 1/250 f/14, ISO 1600, hand held
تشکر از اعلام جزییات مربوط به عکس و نحوه ی عکسبرداری. اعلام محل هم خیلی خوبه. ممنوننقل قول:
نوشته اصلی توسط shahbazi
بیشتر از اینکه طبیعت باشه ماکرو نیست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط A.Khandan
درود دوست عزیز
بله میشه در تایپیک ماکرو قرار داد و عکسهای دیگه ای نیز ارسال شده در این تایپیک متعلق به ماکرو است و لی چه اتفاقی افتاده دوستان ماکرو کار هم کم کار شدند هم دارن عکساشون رو اینجا ارسال میکنند:think:; امیدوارم مدیران عزیز هرچه زودتر به این اوضاع رسیدگی کنند تا شاهد بی نظمی در فروم نباشیم:::blushing:::
پیشاپیش از همه دوستانی که اینجا عکس ارسال کردند عذر خواهی میکنم:::blushing:::
آقای خانی، سلامنقل قول:
نوشته اصلی توسط sh.khani
اتفاقاً پرسش و پاسخ مشابهی بین بنده و یکی از اعضای بسیار پرکار انجمن ها، یکی دو روز پیش در همین مورد انجام شد.
این موارد ماکرویی که اینجا ارسال میشه، همه مربوط به طبیعت هستند. ارسال اونها در این موضوع، خیلی منافاتی با موضوع اینجا نداره؛ البته بنده علیرغم اینکه خیلی تازه وارد نیستم، اما مدتها از فضای سایت عکاسی و انجمن ها دور بودم، ولی ظاهرا اون دوست عزیزمون معتقد بودن که روند تایید عکس ها در موضوع " ماکرو " کمی کند انجام میشه. شاید این یکی از دلایل ارسال عکس های ماکرو در اینجا باشه.
البته بنده هم از مدیران گرامی عذرخواهی میکنم.
سلام
فکر می کنم نگاهی به پست اول این تاپیک راهگشا خواهد بود و هدف این تاپیک را مشخص می کند.
درست است که ماکروگرافی از حشرات و گلها جزو عکاسی از طبیعت است ولی هدف این تاپیک عکسهایی بوده که از طبیعت هستند ولی جزو ماکرو گرافی، منظره یا حیات وحش طبقه بندی نمی شوند. البته همه عکسهای ارسالی زیبا هستند و همه از دیدن آنها لذت بریم :::happy:::
دوستان عکسهای ماکرو از این به بعد در این تاپیک تایید نخواهند شد.
فایل پیوست 47100
كوير حلوان
فایل پیوست 47320
صبحگاهان هنگام رفتن گله شتران به چرا بعد از نوشیدن آب..
فایل پیوست 47323
لینک عکس سایز بزرگتر و کیفیت بهتر ( بعد از اپلود توی سایت افت کرده کیفیتش ... )
Link
سلام
فایل پیوست 47333
درود
فایل پیوست 47631
