دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط ali k
ثبت زیباییست فقط قسمت فوکوس کمی به زردی می زند
ارادت
Printable View
دوست عزیزنقل قول:
نوشته اصلی توسط ali k
ثبت زیباییست فقط قسمت فوکوس کمی به زردی می زند
ارادت
جناب پارسا عکس های اخیر شما از جهت خلاقیت و رنگ و خصوصا ویرایش بسیار چشم نواز و زیباست . خوب است اگر مایل بودید و فرصتی پیدا کردید ورک فلوی خودتان را در مورد این عکس و چند عکس اخیر در این تاپیک به اشتراک بگذارید تا دوستان استفاده کنند.نقل قول:
نوشته اصلی توسط Jalal Parsa
ارادت
خیلی ممنون جناب توسلی، چشم در اولین فرصت سعی خودمو خواهم کرد هرچند که بسیار ساده است :-)نقل قول:
نوشته اصلی توسط DELL
سلام علی جان هم استانی عزیز
عکس تان از کدوم شهر و منطقه هست؟
(البته عکس شما در دسته بندی منظره جای میگیره )
سلام عزیزمنقل قول:
نوشته اصلی توسط M.Nouri
از بهشهر - پاسند رز
اره درسته اشتباه کردم :-(
-----
اینم برای اسپم نشدن
دوربین کامپکت H20
http://s6.picofile.com/file/8233524268/DSC02535.jpg
بابت آف تاپیک پوزش میخوامنقل قول:
نوشته اصلی توسط Farshid.Y
ببخشید دوست من ، اصلاح میکنم . لنز MC Helios-81H 50mm میباشد.
یا علی
فایل پیوست 74577
+با اگزیف
دره راگه رفسنجان
Nikon D5500
18-55
F11
1/500s
ISO 1250
29mm
طبیعت پاییزی گلستان
فایل پیوست 74839
بیش از حد شارپه یا اصلا شارپ نیست ؟؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط afshin haidary
هرچه هست بنظرم کمی جای کار داشت
فایل پیوست 74857
اصفهان - بوئین میاندشت - بهمن 1394
اولین تجربه من در عکاسی از برف. محتاج بیان ایرادات و راه های رفع نقص هستم.
بله قدری در ادیت شارپ شده و فکر کنم بیش از اندازه اغراق شدهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Amin.Zallaghi
این عکس در دسته بندی طبیعت قرار نمیگیرد.نقل قول:
نوشته اصلی توسط afshin haidary
زیباستنقل قول:
نوشته اصلی توسط Jalal Parsa
هر چند بنظرم اگه شاخه جلویی سمت چپ نبود بهتر هم میشده. یه جوریه که انگار میخواد از کادر بزنه بیرون! حواس آدم رو پرت میکنه.
ولی در کل خوب شده
مرسی
درود
فایل پیوست 74994
با احترام
فایل پیوست 74995
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط MohammadRanjbar
رنگها کاملا به هم ریخته ممکنه بدلیل افزایش ویبرنس بوده باشه یا ه ...
باسپاس
با تشکر از ثبت زیبانقل قول:
نوشته اصلی توسط papyruus
به نظرم اگر گلبرگ های پایینی گل در ناحیه فوکوس بود بهتر میشد
درود جناب حسینی.. ممنون از نظرتون..نقل قول:
نوشته اصلی توسط ali.hosseini
والله با عمق میدان بیشتر هم چنتا شات دارم ولی زیاد به دلم ننشست.. یه کم بکگراندش شلوغ شده بود...سعی کردم بکگراند رو محوتر کنم که نتیجه این شد ..به قیمت فلو شدن گلبرگهای روبرو.. کمی ناخوشاینده ولی نتونستم بهتر از این درش بیارم...
با تشکر مجدد
البته حامدجان نقطه فوکوس هم روی درخته تقریبا!!نقل قول:
نوشته اصلی توسط papyruus
درودنقل قول:
نوشته اصلی توسط kiavash
جسارت بنده رو ببخشید
غیر از نکاتی که دوستان یادآور شدن،بنده علت فکوس بودن سربرگ های جلوی کادر رو متوجه نمیشم
ناحیه عمق میدان و فوکوس شما شما از گلبرگ های بالایی شروع و روی تنه ی شاخه تموم میشه و در واقع 3/4 گل هم در فکوس نیستش..اما برگ های جلویی در فوکوس هستن!
از روش فوکوس استکینگ استفاده شده؟
با محمد آقا خط رو خط شدیم
موفق باشید
درودی دیگر..نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baroji
نه محمد جان.. از فوکوس دستی و ویزور استفاده کردم..ظاهرن نتونستم دقیق فوکوس کنم ِ.. این عکس هم پنداری مثل عکس منظره ام شده ! یه خط فوکوس یه خط فلو !
آف تاپیک : دوربین 5 دی مارک 3 مگه نمیتونه در لایو ویو زوم کنه ؟؟؟ من هرکاری نکردم نشد ! احیانا تنظیمات خاصی داره ؟
این عکس در شاخه طبیعت جای نمیگیرد. هرگونه ساخت و ساز انسانی و دخل و تصرف در طبیعت که آن را از حالت واقعی و طبیعی آن خارج کند، عکس را نیز از شاخه طبیعت خارج میکند!نقل قول:
نوشته اصلی توسط rez4
این ساختار پل به این عظمت!!! خودش سوژه عکاسی بوده!
ضمنا عکس نه فکوس بوده و نه سایز مناسبی داشته. گویا از یک عکس کوچک ایکونی بزرگ شده و در این فروم ارسال شده است. ضمنا تراز هم نیست!.....
اندکی تامل، اندکی مطالعه... اندکی جستجو. خودمان بهترین داور برای خودمان هستیم.
تشکر بابت انتقاد این عکس یکی از عکس های قدیمی بنده بوده که از اینستاگرام خودم دیشب مجبور به دانلود شدم چون اصل عکس نداشتم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط MohammadH
درود
فایل پیوست 75126
ارادت
گل و گیاه داخل پارک و باغچه، عکسی که در آن هر المان ساخته شده توسط انسان وجود داشته باشد، عکس طبیعت نیست. فکر کنم به اندازه صفحات این تاپیک این مطلب تکرار شده. خیلی از عکس‌های دیگر هم برای تاپیک منظره مناسب هستند، نمی‌دانم چرا دوستان اینجا منتشر می‌کنند.
عکسها دیگه نیازی به تایید برای انتشار ندارند؟
فقط این تاپیک قوانینش عوض شده یا بقیه موضوعات هم همینطوره؟
نه سعید عزیز، هیچ تاپیکی نیاز به تایید نداره.نقل قول:
نوشته اصلی توسط saeedco
در خصوص پست 1446 شما::: دو پست پایین تر از شما، جناب حمزه ای تذکر به جایی دادند... شما باز هم رعایت نکردین!
همینطور منظره گندم‌زار. عجیبه!نقل قول:
نوشته اصلی توسط amir.komeily
با سلام خدمت همه اساتید
فایل پیوست 75325
سلام
فایل پیوست 75336
خيلی راحت ميتونستيد از شخصی که اون پشته بخواهيد بره کنارنقل قول:
نوشته اصلی توسط milad_iut
نقل قول:
نوشته اصلی توسط Kholeno
جناب حمزه ای، ابراز همدردی میکنم :::love2::: خصوصا که تا قبل پست من، همچنان پست شما در صفحه اول موجود بود.نقل قول:
نوشته اصلی توسط milad_iut
میلادجان، بیشتر توجه کن برادر
با سلام
دوستان کمی تامل
فکر نمیکنم خیلی سخت باشه قبل ارسال حداقل عکس های یکی دو صفحه قبل رو ببینیم و یه قیاس ساده با عکسی که خودمون قراره ارسال کنیم داشته باشیم و بعد ببینیم باز راضی به ارسال هستیم یا نه حالا اگه اون رد انسانی هم در تصویر ثبت نشده بود این عکس چه حرفی برای گفتن داشت ؟
من به عنوان بیننده ( و نه منتقد ) قرار جذب چی بشم ؟ رنگ ,کادر بندی, سوژه, فوکوس ؟ کدوم مورد ؟
جلال جان قرار گرفتن سوژه دقیقا در وسط کادر به نظرم چنگی به دل نمیزنهنقل قول:
نوشته اصلی توسط Jalal Parsa
فایل پیوست 75540
هرچی بیشتر با 50 سری D شات میزنم بیشتر عاشقش میشم! عکس اصلی کیفیت خیلی خیلی خوبی داره تو ریسایز شدن جزعیات از دست رفته تا حدودی ولی عکس اصلی کاملا راضی کنندس
دقت در این نکته که مارمولک بصورت کامل تا انتهای دم در کادر باشد بسیار هوشمندانه بود ، آفرین به این دید خلاق و با دقت.نقل قول:
نوشته اصلی توسط خزان
اگر پس زمینه در مرحله شارپ سازی ، از این فیلتر معاف شود به نظرم جلوه زیبایی پیدا می کند.
موفق باشید
سلام
لطفا ایرادات را بفرمایید
فایل پیوست 75706
درود بر شمانقل قول:
نوشته اصلی توسط sma075
جدیدا تصاویر ارسالی شما از کیفیت بسیار پایینی برخوردار هستن(احتمال خیلی قوی بخاطر ریسایز کردن نامناسب)
لطفا در تاپیک مناسب ارسال فرمایید تا دوستان اشکالات کار رو گوشزد بشن
موفق باشید
اتفاقا همین الان داشتم دنبال نرم افزار مناسب این کار در اندروید میگشتم که به نتیجه خاصی نرسیدم.نقل قول:
نوشته اصلی توسط mohammad.baroji
البته کیفیت کلی عکس هم به خاطر استفاده از لنز قدیمی زیاد بالا نیست،
خب متوجه مشکل شدم، استفاده از نرم افزار تاپاتالک! تفاوت دو تصویر که جدا گانه آپلود شده مشهود است.
با تشکر از تذکر شما.
کراپ:
فایل پیوست 75708
فایل پیوست 75707
مجددا پیشنهاد میکنم که تصویر رو در تاپیک مناسب تری ارسال کنید(لحن دوستانه)نقل قول:
نوشته اصلی توسط sma075
در تصویر شما نوعی چهارخانه دیده میشه که دقیقا نمیدونم چیه و شبیه نویز هستش اما بصورت سفید رنگ....شاید تصویر از کراپ سنگینی حاصل شده و یا از ایزوی بالا برای ثبت استفاده کردید...(این مسائل سوای مسائل فنی تصویر هستش و ایرادات ظاهری رو یادآور شدم)
بهتر بود تصویر رو در تاپیک لطفا نظر دهید ارسال میکردید(مجددا لحن دوستانه)
موفق باشید
با نرم افزار های موبایل ادیت می کنید ؟ اگر اینطور است بهتر ست به فتوشاپ یا لایتروم رو بیاورید چون هرچقدر هم عکستان خوب باشد یک ادیت مخرب تمام نتیجه کار را خراب میکند (یا اگر هم دسترسی به لپ تاپ یا کامپیوتر رو ندارید نرم افزار لایت روم هم گزینه خوبیست)نقل قول:
نوشته اصلی توسط sma075
درود و احترام
فایل پیوست 75732
جناب خانی عزیز، در مورد پس زمینه توضیح میدید. از وسیله ای استفاده شده یا طبیعی هست؟نقل قول:
نوشته اصلی توسط sh.khani
درود و احترامنقل قول:
نوشته اصلی توسط ramata
پس زمینه یه صورت طبیعی و قطرات اب رو چمنزار است.
